[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Märkligt. För alla "motbevis" du försökt lägga fram har visat sig fel. Alla teorier du lagt fram har visat sig fel. Alla dina tankar kring vad forskning, vetenskap och bevis är har visat sig fel. Och du är den som inte tror på månlandningarna. Kan det bero på att allt du skriver är fel

Alla fysiska bevis finns. Alla uträkningar finns. All teknisk bevisning finns. Vittnen finns. Och så har vi dina "bevis". De finns inte.

De argument som användes för att det kostar. Exempelvis använder man samma arbete som gällde vid apollo som idag. Det kan låta som att man skulle behöva 400 000 anställda för att göra samma sak idag. Sensorer, datorer, material mm. Allt har blivit mycket bättre och fantastiskt mycket billigare.

Det enda som fortfarande kan jämföras med hur det var vid apollo är raketkostnaden (motorn) även om det också där blivit mycket bättre

Så vad skulle det kosta idag enligt dig, och vem skulle vilja betala det?

Och hur kan vi använda samma "arbete" idag om Apollo var en ren bluff som du påstår?

Om det varit möjligt (det funnits tillräckligt effektiva motorer) så inget, man skulle kunna gå med vinst då det finns många svinrika som lätt skulle hosta upp kostnaden för en semester på månen

Skulle det kosta ingenting?
Ja då skulle det förstås gå med vinst men jag har nog lite svårt att förstå hur du räknat ut att det skulle vara gratis...

Frågan var alltså vad det skulle kosta att flyga till månen, inte vad det skulle kosta att flyga till månen om någon annan betalade det...

Du fattar vad jag menar, intäkterna skulle överstiga utgifterna vilket plockar bort behovet av att skattesubventionera. När den ekvationen är löst kommer företag som är villiga att göra jobbet som ett brev på posten

Så vad skulle resenärerna få betala per person menar du? Säg att vi stoppar in två semesterfirare per resa, vad blir priset per capita för att täcka kostnaderna?

Och hur kan vi använda samma "arbete" idag om Apollo var en ren bluff som du påstår?

Hur kan det vara för svårt nu, när det inte var för svårt förr?

Funnits ett tag, här är en ifrån Kina

https://directory.eoportal.org/documents/163813/2785127/LRO_Auto36.jpeg

Man kan nog utan vidare sälja några sådana resor för 500 miljoner styck

Menar du att man skulle kunna bygga en rymdraket som kan flyga till månen med besättning och två passagerare för under en miljard kronor alltså??

Undrar varför kineserna lägger ner runt 2,5 miljarder kr årligen, år efter år, i sina försök att få iväg en bemannad, men passagerarfri, raket i sånt fall... men du vet väl bäst - du "kan" ju sånt här...
Fast källor, eller trovärdighet, saknar du förstås som vanligt...

Edit: Resor runt månen - utan landning - har sålts för 150 miljoner dollar, då med gamla Soyuz.. hur fan du ska lyckas bygga en månlandare för 1 miljard kronor kan man ju undra...

2 ? bättre med 4 passagerare och ja. kan man få fram teknik med tillräckligt starka motorer för att ta sig till månen så är det inget problem och att de skyddas från strålningen

Snälla rara, du kommer alltid undra över en massa saker för du är för godtrogen och klarar inte ta till dig alternativa och mer logiska förklaringar