Trump drar Röd Linje: hotar Nordkorea med (kärnvapen)krig

Det har tusentals missiler, gissningsvis idag 30-50 med kärnvapen. Dessa räcker för att döda miljoner amerikaner.

Fetknoppens vänner har reducerats till att hota nu. Det är inte svårare än så. Detta pågår på säkerligen på massor av forum världen över.

"arbetet" -- jag har ögonen på dig.


Ja, det borde gå att nå en överenskommelse som tillfredsställer alla parter någorlunda. Utom Fetknoppen.

Ungefär hit ner är jag med, men jag tvivlar på att USA skulle lämna koreahalvön under ett sådant hot. Mer troligt är att de hade attackerat NK med alla möjliga medel. Som det är just nu, av det jag läst, så är det ju dessutom långt ifrån säkert att NK just nu kan nå USA.

Trumps precisa ordval är oroväckande. Förhoppningsvis har han inte tänkt igenom vad han sa särskilt noga, eftersom det han faktiskt säger är att man kommer asfaltera NK (en nation med 25 miljoner invånare).

Vet inte hur Trump skall ta sig ur det här. Antingen står han där som ett fån som sagt, eller så gör han vad han sa och blir ihågkommen i historieböckerna på ett sätt som ingen rimligen skulle vilja bli.

Förhoppningsvis väljer han att se ut som ett fån. Han är ändå någorlunda van vid det.

Nej. De har nätt och jämnt lyckats få upp robotar i luften som inte kraschar eller sprängs sekunder efter start nu. Efter en djävla massa misslyckade tester. Vilket övriga världen fixade för 50 år sedan.

Det är inte samma sak som att ha en hel arsenal färdigställd med supervapen som slår allt annat än vad världen någonsin sett.

Skulle man kunna neutralisera Kim Jong-Un, hela den politiska ledningen och militärmakten med "bara" konventionella vapen?

Efter att ha tittat på amerikanska nyhetssändningar nu ikväll så har ju den lille Kim och hans far och farfar placerat ut en monstruös mängd med kortdistansmissiler vid gränsen mot Sydkorea. Enligt säkerhetsexperter och amerikansk militär är det en omöjlighet att stoppa alla dessa när de avfyras mot stora sydkoreanska städer. Även vid ett snabbt och stenhårt anfall mot NK från USA:s och Sydkoreas sida så blir det många tiotusentals döda i städerna i syd, allt enligt amerikanska militären.

Alltså: Hur slår man ut NK effektivast med minsta möjliga civila förluster och utan att använda kärnvapen? Är det ens möjligt?

Det Trump faktiskt säger är att Nordkorea gör bäst i att inte komma med några fler hot, och tolkar det som att om de kommer med fler hot, då kommer de bemötas med "fire and fury".

Tja nu ska man inte ta Donald på orden utan mer humoristiskt sätt! (Hoppas NK förstår detta)

Donald idag:
Trump on opioid deaths, per pool: "It's a problem the likes of which we have never seen."
Trump today on the southern border: " The likes of which this country certainly has never seen that kind of strength"
Och det du citerade:“They will be met with the fire and the fury like the world has never seen.”

Donalds förstärkande ord idag är: Never seen...

Visserligen inte de bästa orden att använda, vad jag tror, när det kommer till NK och dess ledare som verkar vara lik Donald på många sätt och det är ingen bra kombination.

Donald popularitet kommer nog gå upp av lite mera krig och här skulle Donald behöva en förbättring!

Fun fact: vad heter USA:S ambassadör i Syd Korea?

Dom kan säkert ha någonstans kring 30 atombomber men dom har aldrig 30-50 som räcker till USA.

Förstår du problematiken med kärnvapensbestyckade ICBM? Det spelar ingen roll vilka vapen du har om fienden har en sådan, vill dom förinta valfri stad kan dom göra det. NK har fungerande ICBM och även kärnvapen att stoppa i dom, vilket är exakt det som föranlett Trumps uttalande som tråden handlar om


Jo, och något säger mig att herr Kim inte avfyrat sitt sista ICBM-test, och sedan står Trump där med skägget i brevlådan. Och det kommer förmodligen hända förr än senare att en till missil skickas iväg

Hur sannolikt är det att om USA invaderar NK att Kina och Ryssland dras in?

Vi får hoppas att nordkoreanerna inte är lika verklighetsfrämmande som dig.