Citat:
Han menar att ursäkterna för det nya bottennappet är värdelösa om Bajen inte följer de moraliska riktlinjer man nu etablerat för sig själv. Det samma gäller de Bajensupporters som tycker att det var fine, inte en käft skall öppnas och inte ett pip skall komma ut från dessa individer ifall(mot alla odds) något liknande skulle hända Bajen.
Maskningar från Bajen vid eventuell ledning skall fördömas av dessa individer.
Konsekvent handlande och tänkande eller hyckleri... that's the question.
Maskningar från Bajen vid eventuell ledning skall fördömas av dessa individer.
Konsekvent handlande och tänkande eller hyckleri... that's the question.
Jag förstod poängen men så länge som inte Hammarby officiellt går ut med att det är ok är det inte klubben som ska stå ansvarig utan individerna det handlar om.
Citat:
Självklart skall man inte kunna försvara en uddamålsledning på övertid genom att lägga sig ner på planen i kramp, själv spela ut bollen och sedan förvänta dig att få tillbaks den. Detta är något som måste upp till diskussion. Ingen skall kunna förvänta sig att få tillbaka bollen i ett sådant läge. Filmningar och maskningar har varit en del av fotbollen länge, men det har gått för långt nu.
Ja, precis. Man kan hoppas att det som hände igår, och de reaktioner det lett till, åtminstone kan leda till något bra även om handlingen i sig inte är eftersträvansvärd. Att någon tar sig en ordentlig titt på hur man kan få stopp på maskning som inte är del i spelet (som att bryta matchen genom att påstå skada) eller filmning i allmänhet.
Som jag skrev tidigare kan man snegla på rugbyn där man inte stoppar spelet för mindre skador. Man låter det fortgå och i värsta fall kan sjukvårdare komma in på plan under pågående spel. Det fungerar bra där, varför inte i fotboll?
