Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ulanna undrade om Johanna har någon vän? Svaret blir - nej. Ingen vän IRL. Hade mördargroupiesen Isabella velat kalla sig vän, hade hon åtminstone inte benämnt Johanna som en Arbogakvinna. Även om Johanna valt att låta sina offer mördas i Arboga, så är hon inte därifrån!

Man skall inte ta så hårt på att dessa är misstänkta, det har med deras vittnesmål att göra och misstänkta kommer bestå tills detta är över. Dessa tre kommer aldrig att åtalas utan dom är mera med som förstärkare åt åk. Fahlander har uttalat sig angående detta och sagt att man kommit till vägs ände och det enda som återstår är "info" från annat land. Men det flaggar han också att inte behöver ge något men jag skulle visst säga att det gett något och det vet fahlander med, tid. Tid till att få använda dessa tre som åk-förstärkare. Alla tre advokater till jj jb och db vet om vad åk pysslar med och två av dessa försvarare har rutit kraftigt ifrån, speciellt JJs advokat. Åk visar ju själva att detta inte är intressant, MRs version om dessa tre har inte nämts i huvudförhandlingen utan vad man ist använt är de tre misstänktas ord emot JM som används. Endast det och det säger allt.

Hm. Man får ju onekligen intrycket i alla fall att det finns en uppenbar dränkningspplats, eller dylikt.

Men samtidigt får man ju känslan att det är något mysko där i det hon säger. Hon är inte inblandad alls, inte de andra heller, JM kan inte ha gjort det själv.

Det känns som man måste välja att tro henne, eller inte alls.

Reagerade på samma avsnitt - men vill ge utsagan en alternativ tolkning: att hon vill framhäva att AP inte avled på eller i anslutning till bryggan. - Även JM understryker samma sak: tjatar om hur tung AP var, osv. Dessutom vill hon placera AP åt fel håll på Hjälmarens botten: med huvudet mot den smala, utskjutande delen av bryggan och med benen åt det håll båten låg. - Den deltidsbrandman som gick ut på den smala bryggdelen och var den som först upptäckte kroppen säger att AP:s ben var riktade mot den utskjutande bryggdelen.

Tack för påminnelsen!

...

Är detta något som tidigare varit maskat i §7-utredningen?

Läkarintygen visar: Johanna Möller lättad över faderns död
"I ett läkarintyg från Rättsmedicinalverket, utfärdat den 20 oktober förra året, framgår att Johanna Möller tyckte att det var en lättnad att hennes far, Göran Möller var död. Enligt intyget var Johanna Möller också tydlig med att hon önskar att även modern avlidit."

Har det uttryckts så tydligt tidigare? 2016-10-20 är resultatet från §7-utredningen daterad.

http://www.vlt.se/vastmanland/vasteras/lakarintygen-visar-johanna-moller-lattad-over-faderns-dod

Artikeln är daterad 2017-07-19. Har VLT fått ett §7-protokoll med mindre eller ingen maskning än det som tillhandahållits tidigare?

–

Tror det är enklare än så. JJ hade inget pass (vilket JM visste), så JJ var inte längre inräknat i den "inre cirkeln". Han var "pissed off" helt enkelt.

Däremot drog hon blickarna till sig och därmed indirekt till honom själv.

Hahahahaha - den här videon har jag missat. Lyssna på on a storyteller's night när hon skyller på polisen samt påstår det är ett test av häktespersonalen.
Hennes röst skulle plats i ett barnprogram.

"Det var så att under flera förhör med polisen så har dom sagt åt mig "du kan fråga nån personal, dom kanske kan ta brev till dig utan granskning, du kan ju be en personal - det finns ju många som jobbar där nere. Fråga nån vettja."

Men då sa jag nej, det skulle jag aldrig ens tordas, jag är för ordentlig för det. " Jo, klart du törs" så jag tänkte väl att nämen jag testar väl det.

Så jag höll upp ett tomt kuvert och frågade om han ville ta och posta det åt mig mot honom och så sa jag att du kan få få 5000:- fast jag hade varken brev eller 5000. så det var ett test om han skulle göra det eftersom polisen hade uppmanat mig att göra det"
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/dVnLj/liverapportering-rattegangen-mot-arbogakvinnan

Jag önskar bara att Johanna döms för mord på Aki. Jag önskar att få läsa följande sammanställning i kvällspressen efter Hovrättens dom: (som har godkänt bristen på kiselalger i APs kropp som ett bevis)

Det är ställt utom rimligt tvivel att Johanna Möller dödade Aki Passila, anser Svea Hovrätt.

Här är beviskedjan som ledde fram till den fällande domen:
1. Johanna Möller var den enda på platsen där dödsfallet inträffar den 7 augusti 2015.
2. Andra misstänkta gärningsmän saknas. Hovrätten konstaterar att det inte ens finns indikationer på en alternativ gärningsman.
3. Johanna Möller hade motiv – var besatt av pengar.
Det är uppenbart, heter det i domen, att Möller varit besatt av pengar, och mordet skulle generera i stora summor pengar till Möller. Livförsäkringarna på ex. maken kunde inneburit 8 miljoner kronor.
4. Hon hade tillgång till mordvapnet.
Blöjor var, enligt kvitto, inköpta och vatten fanns det god tillgång till.

Nu tänkte jag eskortverksamhet för du skrev kundunderlag. Ihop med anknytningsteorin så landade jag på att han kanske är svartsjuk på MR, hehehehehe.
JM's vägar äro outgrundliga, hon ligger ju ordagrant inte på latsidan men kanske på rygg.

Rättmedicinskt fall = liksäck. Så snabb obduktion som möjligt alternativ förvaring i enskilt kylfack/ på enskild plats i kylrum.
Förr var liksäckarna vita, vet ej färg idag, troligen dock ej turkos...

Pass, passé och pissed. Men hur tog han sig iväg och kunde gifta sig då?

Ja, det begriper jag. Det är inte raketforskningsnivå.. Undrade mer kring rutiner, släckt lampa och varför?