Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Så hennes brev till AB var inte adresserat dit... trots att det stod det ... skrivet av henne? Detta brevet må hända ha varit till TR. Hon fäktar ju som bekant överallt.

So what med hennes tuttar... de har hon betalt för.... host host fadern.

JM vänder sig till pressen....

Är du dum? Det är exp som söker sig t JM via tingsrätten och plockat ut "brevet". Du kan göra detsamma. Men vill du inte det är det heit i sin ordning att du ist kolla på hennes pattar.

Ja, nog fan finns det alltid folk som gärna sluter upp kring våra överbevisade mördare
och kommer att förnedra sig själva å det grövsta när de ska försvara sina kära gunstlingar.
Som här, så jävla sjukt:
"Ja, hon är oskyldig. Jag har egna erfarenheter av försummelse och känner igen hennes situation. Troligtvis är det mamman som borde åtalas."

Isabella heter den vilseförda stackaren alltså som presterat detta.

"Arbogakvinnan Johanna Möller är oskyldig. Rättspsykiatrin har för lite inflytande över ett föråldrat rättsväsende."
"Johanna Möller är oskyldig, frihetsberövad i en hotfull situation och försvarar rätten till en lindrig diagnos."
"Johanna är vacker och lyckligt omedveten om hur farligt hon lever tillsammans med sin planerade make Rajabi."
..."verkar som om det är oroväckande många som vill utnyttja den svaga Arbogakvinnan på pengar. Hon nekar till brott."

https://twitter.com/isabellarubin2

Exp har tagit ut brevet som finns att få på tingsrätten, offentlig handling. JM vänder sig inte t exp när hon vill förmedla något. Mattias Wikström lanserar ännu en artikel där JMs pattar måste visas, gud så exp älskar hennes boobs <3

Den sista versionen gäller i din spoiler, synd bara att du kortat ner den för det är den JB konfronteras med. Fhl omvandlar denna histori t att dom vet att JJ varit på plats t JB. LÖGN. Som alltid växer MRs version och formas så fhl gillar den, alltså din sista spoiler. När MR gett fhl det de vill så agerar dom .Finns ju inget av värde i historien, åk själva via sina rättsläkare dissar berätteltsen, dock räcker den t medmisstänkta för jj, jb och db.

Vill också påminna om att DB i början av MRs historia var en okänd "D'vid". kompis t jj som senare blev DB med fhl-tiden.

Jag hänvisa till hennes tidigare brev "puckenstein" ... Sista brevet var ju de facto adresserat dit.... detta ...som JAG SKREV ... till TR.... som jag skrev... hon fäktar överallt

Är du dum? Det är exp som söker sig t JM via tingsrätten och plockat ut "brevet". Du kan göra detsamma. Men vill du inte det är det heit i sin ordning att du ist kolla på hennes pattar.

Kan man inte tänka sig "anknytningsmössigt" att JM vänt sig till JJ på ganska bred front när AP "gled ifrån" henne (och JJ / JB väntade barn) – och att sen när MR dyker upp och växer in i bilden så upplever sig JJ som åsidosatt, eller med risk för att bli det? Dvs en roll som AP aldrig tog eller aldrig fick ("herre på täppan", eller relativ sådan) antyddes kunna komma JJ till del, men den rollen blir inget av, och sen dyker MR upp? Om du förstår?

Om du gör si eller så (städar badrummet, sätter upp rockhängaren, tapetserar om) så kan det bli si eller så.
Detta talar ju för JJ som inblandad förstås.

Svårt att summera, men jag gör ett försök.

Flera olika vittnesmål som pekar i liknande riktning. Svårt att avfärda.

Finns detaljer som inte stämmer, inte minst i vad JJ har berättat vid olika tillfällen.

En tänkbar förklaring är att JM regisserat allt, ungefär som när föräldrarna skulle mördas. De övriga inblandade hade fått utfästelser om rejäl "kompensation" för sina insatser och då menar jag inte bara entrecôte. Två av de övriga kände JM så bra så dom blev inte överraskade när "kompensationen" uteblev. För den tredje var det en hederssak. Han hade riskerat att bli insydd för mord, men insåg när det gått ett par månader utan klirr i kassan att han hade nog blivit blåst. Besvikelsen och ilskan uttryckte han på Facebook. Samma besvikelse och ilska kom till uttryck i samtal med bl.a. MR, men även andra fick höra valda delar om vad som hänt. JJ var samtidigt noga med att inte säga exakt vad som hänt, för då riskerade han för mycket, för egen del. Det JJ sagt räckte för att hålla honom i häkte en dryg månad, men det behövs mer för att han ska kunna åtalas. Vi får se om det som behövs kommer. JJ och JM har hakar på varandra, men när JMs dom vunnit laga kraft så har inte längre JJ någon hållhake på JM.

–

develis kommande ”karamell”, fick mig att läsa förhören med JB igen!

I det sista (?) förhöret men JB (den 20/3-17) säger hon något som åtminstone jag reagerade över. Det kan vidimera något av en av de teorier vi diskuterat nyligen i tråden.
JB hade vid upprepade tillfällen svarat på frågor om vilka hon hade diskuterat Akis dödsfall med, hon hade beskrivit att hon både med Jafar, och med syskonen, ”spånat” om att Johanna inte kunde fixat detta själv.

JB – ”Vi har spånat och kollat vem som kan ha varit med henne för det är omöjligt för henne om man säger så att göra det själv.”
Fhl: - ”Mm.”
JB – ”En 60 kilo tung kvinna kan inte bära en 95 kilo tung man.”
Fhl – ”Nej.”
JB – ”Det är ju mest omöjligt på den långa biten.”
(s. 909-910 Huvudprotokollet, del 8, min fetning.)

JB vet förmodligen om hela scenariot. Aki är dödats/kvävts/dränkts en bra bit från bryggan.

Fick Bowlbys anknytningsteori i huvudet; såg framför mig hur JJ inte kunde knyta an till sin matmamma, hur hon inte var kontaktbar pga sina nya mordplaner, han blev negligerad.
Ursäkta, lite trött.

Hon har vänt sig till honom på bred front, allt enligt honom själv. Han verkar ha dämpat hennes framfart men eftersom hon är så ivrig så börjar hon bearbeta MR istället.
Skiftbyte i partner in crime fabriken?