Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jo jag förstår poängen. Men jag tycker han svarar mycket luddigt, och som om han bestämt sig för att gm väntat och det var slakt. Två veckor försent, egentligen.

Bästa utsikten, sämsta vittnesmålet. Så vill jag kategorisera det här.

För velande rent språkligt, fast frågan är enkel, för lång tid efter händelsen, för mycket egna reflektioner istället för objektivt berättande.

Lite kuriosa. Jan Guillou, Christer Pettersson, Lennart Remstam och jag gick i samma skola, Vasa Real/Vasa Gymnasium. Och jag tror att de två förstnämnda gick där samtidigt och att båda på den tiden var kriminella.

LP är i detta fall oerhört komplex. Det går inte att säga varför hon säger och gör saker. Det man kan konstatera är att hennes utsaga skiljer sig så mycket från vittnens att de går helt på tvärs med varann. Vittnen, som jag anser, inte har någon anledning att ljuga eller liknande.

Hon förnekar ju det hon sagt till Rimborn. Även där anser jag att Rimborn är ärlig och har stått för detta hela tiden.

Det förefaller under tiden efter mordet att LP har en oerhört hög självbild, som ser sig själv som oerhört begåvad och mycket fokuserad under stress, kort sagt, hon gör inga fel. Är man omgiven, som mycket pekar på angående OP, ett gäng ryggdunkare som aldrig ifrågasätter det man gör, får man kanske det.

Hon vill inte framstå som svag i det svåraste ögonblicket och är mycket angelägen att hjälpa till. Det gör hon genom att peka ut den man som polis inför henne påstår sig vara helt säkra på att det är. De talar om för LP vem som har mördat OP och hon köper det. För som hon säger, "polis skulle ju inte göra så om det inte var sant, eller"? Frågan är vem det är som är begåvad utöver det vanliga eller naiv pga att alla i ens omgivning alltid håller med i allt man säger och gör?

Okej, "en av organisationens ledande män", det är inte detsamma som "ledaren" det.
Då vidgas givetvis gruppen. GRK skriver om två misstänkta EAP-män som de menar att polisutredningen slarvat bort - "J" och "K".

Ulf S ska, enligt GRK, ha sagt att EAP planerade att mörda Palme.

ÅJE har ju varit med i olika artiklar genom åren, bland annat i den inte alltför objektiva tidningen Proletären vet jag.

Säkert förekom Alf Enerström + Anders Larsson i medierna. Särskilt Enerström.

I övrigt:

Carl Göran E, Nysvenska rörelsen. Han som skrev "Land du förskingrade".
Svensk-Chilenska sällskapet. Ulf H och Lennart H.
Sven D, BSS.
Christopher J, BSS.
Werner Ö, DA och Klara-Lidingö FBU.
Clifford G och Ulf S, EAP.

Även EAP:s systerorganisation Schillerinstitutet fanns ju, men där har jag inga namn.

Såvida han nu inte syftade på PKK eller någon inom Baader-Meinhof. Ungefär vid den här tiden skrev Expressen om att polisen utredde tyska "Kommando Christian Klaar" som ska ha ringt och tagit på sig mordet.

Att EAP-mannen J är Bill J*nes (*=o) är (väl?) ganska klarlagt sen tidigare?

Vad gäller Schillerinstitutet utgjordes deras kader av precis samma personer som EAP vid tiden för MOP. Tag EAPs valsedel från riksdagsvalet 1985 så kan du pricka av de svenska medgrundrarna.

Av EAP:arna var det nog Michael E snarare än Ulf S som figurerade i tidningarna åren efter MOP. Å andra sidan hade Ulf S ett mer särpräglat utseende ("Ville Vessla") än Michael E.

Vet inte hur stort sällskap Ami Rolder hade med sig , kan vara både ental och flertal, de gick vidare söderut på östra trottoaren mot Kungsgatan. Nej, Hellgren ser ingen vid Dekorima om man går på de uppgifter som är kända från GMPs rek.

Åke J Eek var under 80-talet på bild i en stort uppslagen artikel i Aftonbladet där det faktum att han som aktiv nazist jobbade på polishögskolan samtidigt som han la ner kransar på Gösta Hallberg-Cuulas grav den 14april togs upp . Har för mig detta var före december 1987, men inte helt säker.

Okej, tack. Mycket klargörande.

Expressen-artikeln är daterad 14 december 1987. Där står att tjänstemannen "för en tid sedan" fick se en porträttbild i tidningen av mannen i bilen. Detta betyder troligen inte mer än en månad.

Eftersom tjänstemannen av allt att döma bodde i Stockholm (parkerar på Wallingatan) reduceras antalet tidningar till fyra.

Ok. Fyra tidningar, en månad. Vem kilar till Kungliga Biblioteket och scannar?

Jag kan presentera en annan teori som förklaring till varför Lisbet borde ha sett saker som hon inte vittnat om. Den kan kallas Fenedrinteorin.

Det sägs ibland att Olof Palme brukat amfetamin. T ex påstås Jan Myrdal - far till Janken, Palmes granne - sprida det mellan skål och vägg. Jag tror inte Jan sagt det offentligt. Låt oss för en stund anta att det var så och att Olof även efter 50 hade en relation till amfetaminpreparat. Under Olofs sista vinter var det långt mer stigmatiserande än 30 eller 20 år tidigare. Man kan tänka sig att Lisbet visste om att bruket fortfarande pågick, eller misstänkte det.

Någon gång blir det avbrott eller trassel i leveranskedjan. Det blir det alltid förr eller senare, det finns många olika anledningar. Olofs närmsta hanterare vägrar befatta sig med det, eller blir indisponibel av annan orsak? Någon i kedjan vill utnyttja situationen? Någon alldeles utanför kedjan vill utnyttja situationen? Ett möte sker på Sveavägens trottoar, något ena parten eller möjligen båda vet om i förväg. Både Olof och Lisbet identifierar vem eller vilken typ GM är, antingen utifrån vad han säger eller hur han ser ut. GM skjuter, möjligen på grund av den reaktion han får, men mer troligt för att han bestämt sig för mord i förväg. Detta förutsätter absolut inte att GM är en tjackis. Det är bara lite pikant att Inge M beskriver en kompetent tjackis.

För Lisbet är det omöjligt att beröra det som är tabu. Hon känner sig tvungen att lura omgivningen. Kanske lyckas hon till och med intala sig själv att det handlar om något annat än drogerna. Hellre Ustaša! Palmes olika grupper av övervakare misslyckas att förutse och förhindra mötet och mordet. De står alldeles utanför scenkanten och hör skotten. Deras olika chefer förstår vad som hänt och hamnar i ett djupt dilemma, liknande Lisbets.

En mordutredning som innefattar det centrala elementet att statsministern, ikonen Palme, handlar amfetamin, för eget bruk, på egen hand, skulle skada riket. Det skulle skada partiet. Det skulle skada personer i hans fd omgivning. Man tror att det skulle skada mer än ett ouppklarat mord. Det blir inte mindre besvärligt av att statsministern hade inofficiella beskyddare alldeles i närheten hela tiden, på hemligt uppdrag att övervaka honom. Till yttermera visso skulle väldigt många inte kunna tro på en mordutredning med denna förklaring överhuvudtaget. Sanningen blir en omöjlig lösning.

Bättre mörklägga vissa delar i väntan på mer acceptabla lösningar. Det skulle förklara en mängd underligheter i PU under alla dess spaningsledare. Det skulle förklara varför utredningen ser ut som en konspiration, där vissa är invigda och andra inte blir tillräckligt invigda, som Rolf Dahlgren, KG Svensson och Gösta Söderström.

Det är en vild teori bland andra. En ännu vildare variant är att man medvetet lät det hända. Det skulle förklara att Rolf Dahlgren beskriver en polismästare Holmér som kontrollerad och samlad under deras gemensamma mordkväll, även efter 23:22.

Det var inte mycket till teori. OP ville ju att MP och IK skulle följa med på promenaden. När/hur skulle han stämt träff med personen? Jag tycker det verkar som att du mest tar tillfället i akt att sprida förtal med Palmehataren Jan Myrdal som tvivelaktig källa.

Dessutom är ju obduktionsprotokollet känt i sin helhet och det framgår att man inte hittade några spår av droger.

Och sedan när började knarklangare skjuta sina kunder?

Amfetamin. Alltså Palmes arbetskapacitet är ju omvittnad, men går det att dosera så att man sover, men sover kortare, om du förstår hur jag menar? Dom som jag vet har brukat är ju vakna dagar i sträck och kollapsar.

Man tappar tänderna, man får ryckningar i käken. Om han har brukat, och brukat länge, måste doserna varit medicinskt avvägda?

Är det inte bara mani, kaffe och cigaretter?

Hur var det med obduktionsprotokollet, fanns det thc eller inte? Gjorde Palme några anföranden, någonsin, mot narkotika?

På vems initiativ inrättas 80-talets narkotikapolis? En sak till att tänka på, om Palme behövde någon substans, skulle han inte ha ordnat det via mellanhänder, så han slapp riskera bli påkommen med att handla på gatan?