__________________
Senast redigerad av develi 2017-07-30 kl. 22:21.
Senast redigerad av develi 2017-07-30 kl. 22:21.
Citat:
Du Solglittret, du om någon borde ju ha förutsättningar att hitta den där kvävningslungan i "litteraturen". Druid eller schaman, men "litteraturen" är ju definitionsmässigt tillgänglig för alla och envar.
Eller ska vi tolka dig som att du av ett eller annat skäl blivit säkrare på att du verkligen vet vad förefintliga lunga kommer sig av? Eller varför kvävning borde kunna tänkas bort i våra resonemang (vilket förvisso varit uppe, då flera ansett det troligast att JM et co. försökt efterlikna en drunkning)?
Ut med schpråket, min vän. Det finns gott om patologi i tråden, men få patologer.
Eller ska vi tolka dig som att du av ett eller annat skäl blivit säkrare på att du verkligen vet vad förefintliga lunga kommer sig av? Eller varför kvävning borde kunna tänkas bort i våra resonemang (vilket förvisso varit uppe, då flera ansett det troligast att JM et co. försökt efterlikna en drunkning)?
Ut med schpråket, min vän. Det finns gott om patologi i tråden, men få patologer.
Tack för den mentala och vänligt puschande sparken - du har naturligtvis rätt, jag borde leta i medline etc.
När jag lästa beskrivningen av lungfynden så uppfattade jag det som helt klart drunkningslungor, bilden var så typisk. Men så plötsligt kom diskussionen i TR in på att man inte kunde utesluta också kvävning - men så såg det ju inte ut på beskrivningen i mitt tycke. Dessutom har man inte letat i Akis blod efter hemolysen av blodkropparna som borde uppstått om han drunknat i sötvatten. Det verkar som man lät bli, för allt annat var ändå så tydligt för drunkning. Väldigt synd!
Jag ska försöka leta mer fakta framöver, återkommer. Just nu befinner jag mig i södra Europa och har idag besökt en medeltidsborg där folk dödades via vattentrattstortyr - klämma på näsan och en 3-4 dm stor metalltratt i munnen fylld med vatten. Till slut sväljer man för att få luft. När magen stod i fyra hörn av vatten hängdes vederbörande upp och ner - då sprack diafragma och hjärtats trycktes ihop av vattentrycket. Inga yttre skador på kroppen syntes - mycket plågsam men väldigt effektiv död. Vattnet rinner såsmåningom ut ur magsäcken och det enda som finns är inre skador. Hade nog varit mumma att känna till för JM...
Citat:
Me like. Allt jag räknar upp påvisar att Johanna är rejält skev i huvudet och att hon inte skötte sig galant - varken innan eller efter Akis död och sannerligen inte när hon hade sex med småpojkar som hon kunde vara mamma till - "attraktion uppstod", "han var snygg" är ord hon sagt. I rätten skämde hon ut sig ännu mer när Wenna frågade om sexet med pojkarna då hon svarade: "Jag är kvinna och bejakar min kropp. Är det nåt fel med det?" Snacka om att hon inte skötte sig galant i rättssalen.
En drygt 40-årig kvinna som driver företag och vill leva flott, bör inte låta pappa betala. Hennes storasyster tycks däremot ha lyckats galant med företagande och tjänat pengar i en bransch som inte skor sig på statliga medel. DET kan kallas galant.
Att hitta på 10-12 olika alibin och be sin då 12-åriga son att säga att hon varit hemma är inte heller galant.
Du verkar med rejält skev och tycks tro att smutskastning av offer och medgärningsmannen ska hjälpa Johanna att bli fri. Det finns inte på kartan. Johanna får livstid för hon skötte inte sina illdåd galant.
Kanske du tror att både advokater, nämndemän och åklagare rör sig i denna tråd, men de sitter nog och fikar tillsammans och skrattar åt hur dum i huvudet Johanna är, samtidigt som de vet att hon är livsfarlig för de som inte gör som hon vill. Nåde den/de som går emot henne. Ja, det var nog farligt tills hon halkade så galant på sina egna klantigheter. Det var inte MR som sjabblade - det var hon och ingen annan som serverade bevis vid avlyssningarna. Det blev galant bra inför de kommande domsluten.
Hon kan eventuellt inte bli dömd för mord på Aki, men anstiftan är ju ställt utom rimligt tvivel - likaså föräldradådet.
Livstid i alla instanser blir det - oavsett byte till manlig advokat och romaner till Aftonbladet där hon osmakligt startar fonder i parti och minut i pappa Görans namn. Det blir nog några fler affärsidéer i fängelset med, men där kanske något som kallas karma kommer att ske.
En drygt 40-årig kvinna som driver företag och vill leva flott, bör inte låta pappa betala. Hennes storasyster tycks däremot ha lyckats galant med företagande och tjänat pengar i en bransch som inte skor sig på statliga medel. DET kan kallas galant.
Att hitta på 10-12 olika alibin och be sin då 12-åriga son att säga att hon varit hemma är inte heller galant.
Du verkar med rejält skev och tycks tro att smutskastning av offer och medgärningsmannen ska hjälpa Johanna att bli fri. Det finns inte på kartan. Johanna får livstid för hon skötte inte sina illdåd galant.
Kanske du tror att både advokater, nämndemän och åklagare rör sig i denna tråd, men de sitter nog och fikar tillsammans och skrattar åt hur dum i huvudet Johanna är, samtidigt som de vet att hon är livsfarlig för de som inte gör som hon vill. Nåde den/de som går emot henne. Ja, det var nog farligt tills hon halkade så galant på sina egna klantigheter. Det var inte MR som sjabblade - det var hon och ingen annan som serverade bevis vid avlyssningarna. Det blev galant bra inför de kommande domsluten.
Hon kan eventuellt inte bli dömd för mord på Aki, men anstiftan är ju ställt utom rimligt tvivel - likaså föräldradådet.
Livstid i alla instanser blir det - oavsett byte till manlig advokat och romaner till Aftonbladet där hon osmakligt startar fonder i parti och minut i pappa Görans namn. Det blir nog några fler affärsidéer i fängelset med, men där kanske något som kallas karma kommer att ske.
Hon var ju alldeles förvirrad i rättsalen, lika tossig som i breven.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera