Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ja, med JM som "förebild" och mamma så har Julia lärt sig en hel del om att inte hitta fel hos sig själv, bara hos andra. Sen har JM ihärdigt försökt lära barnen vad de ska tycka om andra och har hon motiv till att få någon att framstå i mycket dålig dager - så sväljer här Julia allt med hull och hår.
Kommentarena om Aki och att hon "aldrig skulle tillåta en missbrukande pojkvän vara nära hennes barn" visar hennes totala brist på självinsikt. Det låter precis som JM.
Men, JB är ung, missbrukar och är inte alls lika "förhärdad" som sin mor, hon borde kunna pressas till att berätta om Aki-mordet.

Ja, men hon behövde inte pengar till en lägenhet. Hon skulle få pengar i februari-mars så kunde hon köpa en om hon ville.
Men hon hade ju faktiskt också möjligheten att lämna Sverige för ett annat land med 3 miljoner på fickan. Därför tror jag inte det var pengar det handlade om. Hade hon fått ut de tidigare så hade hon helt lugn schappat, tror jag. Tänk om hon hade placerat de hyggligt, då kunde hon leva i Thailand bara på avkastningen.

Tror också att Aki kommer fallera och att MR blir hackkyckling i HR, åldern kommer bli en rövknullning för Jähresten ihop med att han fick ta över T-shirt/inspelning och göra bort sig. Det försvagar det ogiltiga dokument som lämnats in, inte svårt att lista ut vad TR kommer förlita sig på: en vetenskaplig undersökning från RMV som säger 22.

Jag gissar att du gjorde dina observationer på Arlanda?

Finns säkert fler tänkbara förklaringar, men här är tre.

1. Karibien har bytts mot solkusten.
På 90-talet förekom det att socialtjänster skickade "värstingar" till Karibien för rehabilitering. Kan Solkusten/Malaga ha blivit ett billigare alternativ…
(FB) 90 tal, värstingresor. Vad hände sen?

2. Kriminalvården har uppmärksammats för att prioritera nöje framför nytta och kostnadseffektivitet i samband med transporter. Ett veckoslut på Solkusten för en anställd på kriminalvården tillsammans med afghansk eskort?
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/444508?programid=1316

3. Kriminalvården köper ett par stolar på sträckan Landvetter – Arlanda på ett plan från Malaga till Arlanda som mellanlandar på Landvetter.

Även om de första alternativen är mer spektakulära så är kanske det tredje alternativet troligare.
Undersökningsperioden för MR var 4 – 21 juli 2017 och avslutades på fredagen. Återtransporten till häktet kan ha varit på måndagen 24/7.

–

Hur vet du det, var du där?
Låter onekligen intressant - om det är sant - med tanke på inspelningen och den blodiga t-shirten. Borde i så fall vara på löpsedlarna på Expressen och Aftonbladet istället för JM-sommarföljetongen.
Och istället för att Aftonbladet agerar megafon åt hennes äckliga lögner, idéer, påhopp och påhittade "teorier".

Och då hamnar vi i ett läge där han har drunknat men inte i ett kiselrikt vatten där han hittades senare.

Frånvaron av kiselalger talar ju för att han drunknat i ett annat vatten än i Hjälmaren, frågan är i vilket vatten, bassängen kan ju vara ett alternativ, regntunnor ett annat, tunnan där de bör ha förvarat levande kräftor i är ju en annan möjlig plats.

Det viktiga är i alla fall att det fortsättningsvis kommer att betraktas som mord även efter förhandlingen i HR, tror inte att någon försvarare kan slå hål på den saken, Druid,s uttalande i TR kommer att stå sig där.

Åk kommer självklart ta itu med MR. Inte bara MR som blivit uppskojad utan även jähresten. Vilken pajas till advokat som faktiskt tror han kan be en afghansk bror i iran knäppa ett kort på ett utgånget uppehållstillstånd och vips så har advokaten gjort sitt job. Aldrig att åk köper detta. Heter mohammad ens rajabi? Nej det är långt ifrån givet och fup visar att han inte av vissa känns igen som rajabi. En jävla lögnare detta sönderknarkade slödder som så lätt ertappas med lögner, dessa lögner bör man absolut ta tag i i HR.

Nej det kan vi inte veta men det som talar för det är personen Aliakbar Rajabi, som MR säger är hans bror. Tittar man på FB är de ganska lika samt att MRs alias "Taha Payvandi" är vän med AR på FB.

Det är fantastiskt att du kommer med förslag efter förslag. Det är kul att någon som varit i branschen ger sin syn på det.
Jag är så rädd att Johanna blir friad för mordet på Aki. Då har han först varit utsatt för ett otroligt skitsnack. Ingen tar reda på om det stämmer trots att de vet att Johanna ljuger. Föräldrarna, systern och barnen tror på att han är en kvinnoförtyckande narkoman. När han dör bryr sig ingen i hans nya familj om det. Hans tonåriga barn har bara saknaden kvar och vetskapen om hur deras pappa betraktades av sin nya familj.

Tack för det fetade!
Jag är också orolig över att mordåtalet på Aki rinner ut i sanden och ingen blir fälld
Hade man klarlagt tillvägagångssättet hur han mördades skulle det vara mycket enklare att gå igenom vilka som kan ha deltagit med förberedelser, själva mordet och att städa upp efteråt - då har vi de skyldiga!

Nu tror jag kanske att familjen Möller hade fullt upp med egna saker och Johannas tokerier, men rent allmänt - om en svärson plötsligt ligger död vid bryggan på landet och man får reda på det först långt efteråt genom lokalpressen - nog hade man rivit upp himmel och jord för att ta reda på hur det gått till!
Ställt JM mot väggen, krisfamiljeråd, ringt polisen, hört sig för, lagt krans i vattnet, tänt ett ljus eller?

Det syns väldigt väl när du inte har koll på läget när du hoppar och svamlar från obduktion till psykologi. du genomsyrar tråden med det du tror är bättre vetande men det ter sig farsartat eftersom obduktion och rättsläkarnas slutsatser är malda genom rättegång utan att tala om vare sig tejp, sovsäckar och ältande nätterna genom. aki-fallet är svagt och det är vad obduktionen säger, att åk påstår sig finna stöd faller på ganska enkla resonemang vilket flera rättsvetare har uttalat sig om. sen att du ägnat hundratals inlägg att diagnossätta JM och nu sitter med samma protokoll som säkert hälften läst, och där kommer inte fram mycket mer än att JM är helt utan diagnos, men äger en personlighet som inte pk-ister och jantelag klarar av. herregud du skulle inte klara ens en lugn familjedebatt vid medelhavet, det är temperamanet och starka viljor utan att man för den skull inte för en sekund skulle backa för att ställa upp för sina närmaste när det krävs. dina resonemang har inte ett rätt utan du framstår som jobbigt motvalls, kort och gott, skev i skallen

Varför hela tiden så framåtlutad och anklagande i denna diskussion - i vart fall gällande det jag skriver, jag begriper faktiskt inte varför??

Om någon är bunden och tejpad trycker vederbörande sin kropp mot banden/tejpen med all kraft för att komma loss. Det uppstår underhudsblödningar - helt omöjligt att göra det utan skador på kroppen. Det är inte själva fäktandet med armarna som skadar utan trycket han uppbringar för att få loss armarna - det ger sammanpressning av hud och underhud, kappilärerna spricker och småblödningarna synns.

En plastsäck som - nota bene - slängs ner i vattnet med vederbörande i har inget motstånd åt något håll. Det är svårare, dock inte säkert omöjligt, att få skador mot vattnet som dämpar. Detsamma gäller naturligtvis en sovsäck i vattnet. Men att dra tejp runt honom inne i säcken gör bara att det blir som ett rep runt hans kropp - samma kraft igen används för att försöka ta sig ut och han får skador i underhudsvävnaden.

En igendragen sovsäck eller ihopknuten plastsäck skulle kunnat döda honom utan synbara skador om hans kropp dränks i vattnet. Men i vilket vatten? Om referatet från rättmedicinska utlåtandet är korrekt återgivet här i tråden har Aki inte dött av kvävning utan av drunkning. Kvävningsmöjligheten är näst intill försumbar såsom det är formulerat.