Tennistråden

Jag tror pressen blir för stor på dom svenska spelarna , Elias fick stryk i raka mot någon okänd nederländare som visserligen spela bra måste jag säga , men sol Elias han har sådan enorm press på sig prestera , han är som den enda svensken med lite nivå , och Mikael då , men det blir ändå en enormt press att dom ska prestera , så är det ju för alla svenskar , unga Friberg och Eriksson - ziverts också , risken är ju dom inte pallar pressen helt enkelt.
Tar man tex Ruud så är det ju nästan positivt , för Norge har ju haft ytterst få bra spelare så är ju som bonus om någon blir bra .

Christopher Eubanks nästa fyrtorn i världstennisen? 2.01 lång, har på sitt WC gått till kvarten i Atlanta genom att slå Fritz och Donaldson(som dock var miserabelt dålig). Han är väldigt tunn, har en bra serve men är mer av Cilic-typen som även kan röra sig runt banan trots sin längd. Enhandsbackhand faktiskt som ser förvånansvärt säker ut, men det är forehands för hela slanten.

Vet inte om pressen är så jäkla stor på varken Elias eller Mikael. Det finns ju ingen svensk som förväntar sig ett dugg av svensk tennis inom 10 år. Den mediala bevakningen är nära noll. Tror Sarah Sjöström har 100ggr mer press, alla förväntar sig att hon ska prestera. Och det gör hon. Men INGEN förväntar sig något av någon svensk nu aktiv tennisspelare. Gemene man vet inte vilka bröderna Ymer är ens. Dvs det är bara en liten klick tennisintresserade här i Sverige som vet vilka de är. De har ingen särskilt stor press.

det är just därför dom har press på sig, bröderna Ymer har helt klart talang,och dom har ju press på sig att sätta tillbaka sverige på kartan, Elias är ju en av "nextgeneration" enligt ATP tex, alla svenskar som kommer fram som har lte talang får ju den pressen , än om vi skulle få fram en jättetalang som är jättebra så kan ju pressen sänka en sådan spelare, sjöström har ju inte speciellt stor press på sig, än om hon misslyckas finns det ju andra som kan plocka medaljer,och det kommer nya talanger hela tiden, misslyckas man i sin karriär som svensk tennisspelare finns det ju ingen annan som kan göra resultat.

Bröderna Ymer må ha talang men det räcker inte med att ha talang. Man måste vilja bli bäst och ha något som skiljer en från mängden. Och man måste hålla sig skadefri.

Elias är 21 och har inga meriter alls på ATP- nivå. Skulle han ha minsta chans att etablera sig på topp 100 skulle det ha visat sig vid det här laget. Han har inte fysiken eller vinnarskallen. Tyvärr.

Och ändå säger fidde, söderling och andra i hans närhet att han är jätte seriös och tränar målmedvetet , i så fall kan man ju räkna bort Mikael också , han är ju lika " dålig " och ändå ser ju många honom som en kommande bra spelare.
Det har ju blivit konstigt , det är många som inte är nära topp 100 ens , åsså plötsligt när dom är 24-25 smäller det till och dom börjar avancera snabbt. Så att räkna bort en spelare för att dom inte har nå ATP meriter vid 21 års ålder är nog lite tidigt.

edit: ta tex Lakksonen , ingen märkvärdig spelare, låg typ runt 200 när han började det här året och har inte varit nära topp 100 tidigare, typ inga atp meriter alls,men nu vid 25 års ålder slog han sig ju in topp 100, slagit rätt hyfsade spelare senaste veckorna också.

Klart det vore roligt för bröderna Ymer och för svensk tennis om de lyckades slå igenom.

Men jag menar att Fidde R är ute och cyklar när han menar att bröderna är topp tio-material, när ingen av dem ens kan vinna en match i en förstaomgång.

Mikael har redan haft allvarliga höftproblem. Även Elias har tvingats bryta flera matcher på grund av skador. De har inte fysiken och tekniken för att klara sig.

Det är väl många toppspelare som har skadeproblem också , Kyrgios och Goffin för att nämna 2 har väl inte varit helt skadefria, Elias har inte varit speciellt mycket skadad , ganska lite faktiskt , dom spelar väldigt mycket turneringar på ett år och att inte känna av någon överansträngning eller öm axel eller liknande är nog nästan omöjligt över en hel säsong , Elias spelar ganska mycket turneringar på ett år
Mikael har ju tyvärr haft en rätt ovanlig skada i bäckenet , typ felbelastning , sen fick han inflammation i 2:a höften efter det.
Svåra skador förebygga , visst felbelastning . Men svårt justera om man ej vet om man gör det.

Edit : ganska mycket skador tycker jag , kokkinakis har väl varit borta ett helt år , synd han är ju ung .

Såg just nån ny reklam från Babolat, som finns att se på twitter. "Play to be wild." Börjar med Rafa, med två streck målade i fejset (Babolat), följt av lite andra stjärnor som använder det märket, som Thiem, Muguruza, Bouchard (tror jag), Tsonga, Fognini, Paire och -- Michael Ymer.

Va? Blev rätt förvånad att se Ymer i det sällskapet. Killen är knappast en stjärna av den rangen.

Men även Kokkinakis och Félix Auger-Aliassime‏ var med, så tydligen vill de pusha M. Ymer tillsammans med dem som framtiden. (Ok, sen använder ju inte alla Babolat, men trots allt rätt många.)

Sedan vad gäller pressen på Ymers håller jag nog med barnet: de behöver egentligen inte känna någon egentlig press. Men självklart kan de sätta rejäl press på sig själva. Tror också att det ännu är för tidigt att räkna ut någon av dem. Har man kvalat in till alla fyra GS ett år har man visat sin kvalitet; tror nog den kan finnas där, även om det tar ett tag att ta fram den.

Föresten, på menstennisforum fanns det nån tråd om vilka outfits som var coolast för "the big four". Tex att Federers helsvarta mundering för UO var rätt cool. Finns dock en del rätt hemska grejer. Nadals för US Open 2005 var tex helt absurd; tydligen ville Nike marknadsföra honom typ som en sex symbol och drog på honom världens tajtaste tröja:

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40760000/jpg/_40760796_nadal_agony.jpg

Eller bildgoogla "Nadal US Open 2005". Rätt sjukt. Även Federers guldväska och vita kostym för Wimbledon var rätt jäkla cringeworthy :

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01680/roger-federer_1680675i.jpg

Är väl inget fel på Elias fysik? Fysiken går också att bygga upp om det skulle vara några problem. Elias verkar också vilja väldigt mycket, tror inte det är något fel på hans vinnarskalle. Når han inte toppen handlar det helt enkelt om att han inte är bra nog. Alla kan ju inte bli världsspelare direkt, konkurrensen är dessutom stenhård. Jag köper inte heller att han en spelare som är 21 måste ha visat resultat på ATP för att kunna etablera sig på topp 100. Ta spanjoren Bautista Agut. Han var rankad runt 300 vid 21 års ålder och han gick först in på topp 100 när han fyllt 24 år. Idag är han en etablerad topp 20-spelare vid 29 års ålder. För vissa spelare tar det längre tid helt enkelt.

Sen är det ju lite vad man har för bitar jobba med också , klart en spelare som har serve och forehand som vapen avancerar väl kanske fortare , om man tar tex Mikael , han har ju en spelstil som gör han måste slita hem matcherna , sen har han dålig serve än så länge , då är det ju klart att en yngre spelare som har serven och tex en dödande forehand kommer ju avancera fortare på rankingen , men det är ju inget som säger Mikael inte kan jobba på dom bitarna , eller tex Elias också

Nej,Mikael klarar verkligen inte av kvala in i Challenger:s ,ny förlust i kvalfinal,hur svårt ska det va.
Börjar väl sätta sig i huvudet.
Lite oroväckande att han inte klarar kvala in , är ju inga märkvärdiga startfält i challengekval precis.