Citat:
Ja, kanske lite rörigt att spalta upp. Men faktiskt det absolut enda som med tjockt finger pekar på ett mord är kiselalgsbristen vid Akis andra obduktion. Inget annat.
Alla andra saker är var för sig märkliga och skumma, som försäkringar, att han var där, låg på rygg i vattnet, tunnt klädd för en båttur, inga fåglar i maten, mastuppkopplingar, sms, lögner efteråt osv. Men varje enskild företeelse skulle kunna gå att förklara på annat sätt än att Aki mördats. Allt utom kiselalgsbristen.
Om man tror på kiselalgsbristen som fakta och då måste utgå från att han inte drunknat i sjön - så måste man ju ha ett tillvägagångssätt för hur han mördats. Var har det skett, hur har det skett och vem har gjort det?
Hur vi än har spånat här och hur utredarna och förhörsledarna än grävt och letat - så har ingen kunnat komma på en hållbar förklaring hur Aki skulle ha kunnat mördats och av vem.
Det finns helt enkelt för många motsägelser som inte går ihop.
Att hänga upp ett livstidsstraff på få kiselalger utan ens ett hållbar tillvägagångssätt för mord eller vem som gjort det, borde vara för tunnt. Det blir lite väl rättsosäkert.
Om Johanna hade varit en normal sörjande hustru utan andra mord i bagaget, men med Akis släktingar mot sig, tror jag inte att man skulle dömt henne till livstid för anstiftan av mord på tvillingfadern på det som idag finns.
Att hon är skyldig råder det nog ingen tvekan om - men precis som killen som var full och sa att Mållgan kört bilen och sprungit iväg
, måste man juridiskt säkert kunna utesluta att JMs uppgifter om Akis död stämmer dvs kiselalgerna kanske är opålitliga. Men om bara en enda av de andra fåglarna som deltog börjar sjunga lite grann så åker Johanna dit....
Citat:
Jag hänger inte med jag heller, hahahaha. Nej, men det gick över i en diskussion kring psykopati och dess förmåga till känslor.[/spoiler][/spoiler]
Vet inte om jag hänger med i allt här, du svarar på flera frågor. Men jag håller intresserat med om ditt resonemang om den narcisistiska personligheten hon visar. Den är nog det mest utstickande, hon har säkert lite adhd men det som gör skillnad här är avsaknaden av insikt om sin egen person. Hon tror att hon är en god människa och en bra mamma, även när hon anklagas för att ha bett barnen mörda hennes man eller just sagt att afghanen kan man väl skicka tillbaka för att ge exempel. Hon klarar inte att greppa även om hon blir överbevisad, eftersom hon anser sig i grunden vara totalt god. Och alla som säger annat är onda. Andra personer runt henne växlar mellan att vara änglar eller demoner och fort går det, antagligen för att de inte är riktigt verkliga. Tyvärr tror jag hennes typ inte är så ovanlig som vi tänker oss, det ovanliga är att hon besutitt medel att förverkliga sin lust att styra människor omkring sig och att just mord var hennes lösning på problemen som stod i vägen. Föräldrarna har säkert vetat hela hennes liv hur det var men det är inte så lätt utan diagnoser och med oförstående från omgivningen.
Vet inte om jag hänger med i allt här, du svarar på flera frågor. Men jag håller intresserat med om ditt resonemang om den narcisistiska personligheten hon visar. Den är nog det mest utstickande, hon har säkert lite adhd men det som gör skillnad här är avsaknaden av insikt om sin egen person. Hon tror att hon är en god människa och en bra mamma, även när hon anklagas för att ha bett barnen mörda hennes man eller just sagt att afghanen kan man väl skicka tillbaka för att ge exempel. Hon klarar inte att greppa även om hon blir överbevisad, eftersom hon anser sig i grunden vara totalt god. Och alla som säger annat är onda. Andra personer runt henne växlar mellan att vara änglar eller demoner och fort går det, antagligen för att de inte är riktigt verkliga. Tyvärr tror jag hennes typ inte är så ovanlig som vi tänker oss, det ovanliga är att hon besutitt medel att förverkliga sin lust att styra människor omkring sig och att just mord var hennes lösning på problemen som stod i vägen. Föräldrarna har säkert vetat hela hennes liv hur det var men det är inte så lätt utan diagnoser och med oförstående från omgivningen.
Inleder med att det enligt RPU inte finns hållpunkter för ADHD:
"Utifrån tillgängliga handlingar, den av Möller givna historien och den kliniska bild hon uppvisar vid aktuell undersökning , bedöms i dagsläget inga hållpunkter för ADHD tycks föreligga."
Hon är mycket narcissistisk och därav har jag funderat en hel del kring hennes störning om det är NPS. Samtidigt är hon kvinna vilket gör att hon inte har samma drag som en man, därav förvirringen skulle jag tippa versus APS eller psykopati.
Det blir mer kränkning och drama queen över det hela, ett förfärligt självrättfärdigande.
Precis som du skriver höjer hon sig till skyarna via att sänka andra - de är psykopater och giriga hela högen.
Vanligtvis struntar en psykopat i vad omgivningen tycker, de behöver inte omgivningens uppskattning då de ser sig som Guds gåva till mänskligheten per se.
Därav är det annorlunda och det kan ju vara ett mer kvinnligt psykopatiskt drag.
Håller med. Det kan vara mer vanligt med sådana kvinnor (tyvärr). Forskningen ligger främst på att kriminella män studerats och det kan således förväxlas med att det är nåt feminint kärringdrag (drama queen, offerroll, skvaller och lögner).
Ja, jag är kvinna så jag har rätt att skriva så om det kvinnliga könet.
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2017-07-30 kl. 01:28.
Senast redigerad av Solglittret 2017-07-30 kl. 01:28.
__________________
Senast redigerad av develi 2017-07-30 kl. 01:40.
Senast redigerad av develi 2017-07-30 kl. 01:40.
__________________
Senast redigerad av magiciadehex 2017-07-30 kl. 02:05.
Senast redigerad av magiciadehex 2017-07-30 kl. 02:05.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera