Gammelmedias annalkande död

Ingen mångfald där inte.

Trodde inte det fanns så vita arbetsplatser i Sverige,

Verkar som DN lyckats rädda sig från tidningskrisen ändå.

Vad är en "digital prenumerant"? Är det människor som har råkat klicka "godkänn" när Klarna automatiskt fyllt i deras uppgifter så att de fått en gratismånad och prenumeration som man omöjligt kan bli av? Är det personer som medvetet betalar fullpris? Är det inaktiva konton?

Påminner spontant om den nyupptäckta videotrenden. Det ger snabba resultat och intäkter men användarna blir förbannade och på sikt driver det iväg dem.

Trevlig syn att Aftonbladet har minskat med ca 57% sett till q1/13 fram till q1/17. Det är bara 4 år vi pratar om. Prishöjningar, pensionärer som går bort samt andra faktorer lär skynda på minskningen ytterliggare😀

(DN har åtministone tre varianter av "lockpris". Den första kostar 0:- i "Prova på i en månad" och de övriga två kostar 1:- för "Prova på i en månad". De har inte någon bindningstid. Sedan kostar det 100:- i månaden för den enklaste formen. Detta ska jämföras med papperstidningens stabila 500:- per månad.)

Nå, det var inte priserna och de olika varianterna jag tänkte peka på utan att de på vissa sidor använder språket "Aktivera" din digitala prenumeration. Det skulle alltså, möjligen med en lite konspiratorisk keps på, vara så att alla som testat att betala eller få DN gratis i en månad anses som prenumeranter helt oavsett om deras prenumeration är "aktiv" eller oaktiv.
http://archive.is/1qYCi

Är mördaren han med det ovårdade skägget och den röd-blå-färgglada träningsjackan?

Jepp.

Det krävs en mindre bergskedja med salt till de här siffrorna. Att genomtråkiga DN skulle vara någon sorts digital triumf för unga att teckna prenumerationer är otänkbart. Aftonbladet kan möjligen locka vissa med låga pluspriser, bilder och skvaller om kändisar men knappast DN. Man redovisar passande not inte hur många som betalar fullpris eller hur mycket pengar den digitala verksamheten faktiskt genererar, vilket alltid är en varningsklocka. Annars hade man skrutit sig blå i ansiktet om att digitala DN står för x procent av intäkterna.

Snarare verkar man ha sysslat med aggressivt sälj via telefon. Förmodligen en stor mängd "prova på och få en gåva" som inte genererar några pengar. En annan stor grupp lär vara personer som sagt upp papperstidningen genom tillkomsten av det digitala. DN konkurrerar ju med sig självt i det avseendet. En tredje grupp lär vara myndigheter och företag som får tusentals inloggningar till sina anställda gratis eller nästan gratis.

Eftersom ett väldigt enkelt sätt att snabbt öka siffrorna är att i praktiken ge bort inloggningar så säger siffrorna ingenting om man inte vet förutsättningarna bakom. Kanske har alla Sveriges skolor fått inloggning till DN, vem vet, eftersom det inte redovisas detaljer bakom siffrorna.

Grejen är väl den att Dagens Nyheter skänker bort surfplattor om man tecknar 1-kronas abonnemang? Då får man ställa sig frågan om det är DN eller surfplattan man är intresserad av. Bonniers fick ju ett miljardlån för att klara den digitala omställningen och det verkar som att lånet använts för att sockra erbjudandet.

Nä, hornalister vill jobba med vita och köper sig dyrt undan mångkulturen.

Givetvis, sedan finns det andra problem. DN är inte alls transparent. Man gick ur TS och redovisar inte upplagan längre så vi har ingen aning om hur det verkligen står till. Det finns inte heller någon som kollar de digitala prenumerationerna eller någon standard för att mäta och redovisa dem. Merparten av mediasverige har de senaste åren frångått de objektiva mätstandarder som funnits och lever i någon sorts gråzon där man kan säga lite vad som helst. Den enda anledningen till att folk har koll på t.ex. Aftonbladet är för att Schibsted måste redovisa upplagan i årsredovisningen Trots det gör Schibsted sitt yttersta för att manipulera även de siffrorna och har satt i system att tidningen under hela året inte tappar någonting och sedan ett jättetapp på 20 000 exemplar så sent som möjligt under första kvartalet nästa år.

När det kommer till DN så har Wolodarski därtill någon sorts mission att bedriva PR och har ofta ett väldigt tveksamt förhållande till sanningen. Hur illa den än vore ställt så skulle allting som kommer ur Wolodarski vara solskenshistorier och påstådda framgångar.

Det är sällan jag ser min fru upprörd men efter att hon försökt säga upp DN var hon märkbart irriterad. Hon lyckades till sist men det var tydligen något i hästväg. Vet inte om det blivit lättare sedan dess, det här var förra sommaren.

Undrar hur många prenumeranter som sitter och slentrianbetalar för en tidning de egentligen inte vill ha men som är för svår och krånglig att säga upp?


Ja, så där glad blir man tydligen av att hugga någon i ryggen med kniv. Treradigt nitbälte också. Fräckt på en 60-åring gubbe. Verkligen.

Trevliga journalister vi har här i Sverige.

Det där var ju mer extremt vitt än vad jag trodde.