Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Kan man tycka, men nu har vi sett resultatet.

Liberalerna och centern tävlat om att vara stödparti till S. Gör inte det ena det gör det andra det. Kommer åren efter nästa val att vara så kanske det är bra om väljarna får det klart för sig redan nu.

Jag tror att mångfaldsfrågor handlar om rekryteringar. Precis som polisen en gång var väldigt blond och svensk finns det i SÄPO:s fall anledning att rekrytera folk med annat utseende och insikt i andra kulturer. Inte minst "agenter" har ju nytta av detta. Huruvida man också rekryterar folk till att nästla sig in i olika extremistiska sällskap låter jag vara osagt men kunskaperna behövs helt säkert.

Betr. insynsrådet har jag svårt att tro att statsministern beordrat men kanske inrikesministern önskat att man håller på den informationen. Lite märkligt att man inte sett något om detta i media. Det borde ju vara uppenbart för varje journalist av rang att fråga ledamöterna vilken information de fått och även vilken info SÄPO lämnar ut på mötena om sin verksamhet och "aktuella händelser".

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...it-skandalen-1

Just att det finns hemliga källor, som uppenbarligen haft korrekt information, gör ju detta riktigt spännande framöver. För dessa hemliga källor kan ju sitta på mer information som ännu inte avslöjats. Det blir nog en svettig tid för regeringen.

Att man från S-håll tycker att detta är riktigt besvärande märks på flera olika sätt. Bland annat att man skapar en massa pinsamma memes & hashtags. Men även att man till och med lägger resurser på att försöka störa denna & andra besläktade trådar med ständigt trollande & försök att driva debatten OffTopic. Men det görs rätt taffligt. Bonniers brukar annars göra det bättre när DN råkar ut för någon skitstorm eller liknande.

Bra skrivet, tror inte denna soppa är över och ett tag så skrev man att detta även kunde ha spridit sig till EU's säkerhetssystem, så jag har letat i EUs alla sammanträden och skit och jag tror att jag har hittat ett dokument där det stod om ett intrång "i en myndighet med trafikuppgifter", detta möte går direkt att koppla ihop med att regeringen visste.

Det är en surrealistiskt värld, minns en som inte betalade TV-licensen o fick avgå som minister.
Här lämnar man ut adminnycklar till utländsk personal, ingen gör något när det upptäkts.
Säpo utreder brott mott riket.
löven låter ingen gå förens misstroendeförklaring är inlämnad.

Absurd värld.

Bra, har du en länk?

/Provokatör

Sedan Karlstens sammanfattning, som var bra, har jag inte sett någon sammanfattning som varit bättre.

Nu har det kommit en, på sätt och vis. Läsning rekommenderas för alla som är intresserade. Särskilt för dem som häckar mycket i den här tråden, och i grann-trådarna.

Det finns mängder med saker som man kunde citera. Men just nu klarar jag inte det. Det blir bara långrandigt. Andra kanske lyckas bättre?

Väl bekomme!


https://juridikbloggen.wordpress.com...-manga-fragor/

Skribenten är Jakob Heidbrink (Göteborgs Universitet, Facebook).

Hela IT-skandalen hemma i Sverige hade från början Trump-prägel i mina ögon. Otroligt illa skött, helt ansvarslös med en möjlig autostrada för främmande makter till sekretesstämplade filer. Mörkläggning. Inställningen att man kan göra ”avsteg från lagen”. Ministrar som inte informerades och som i sin tur inte informerade.
Källa: http://www.paulronge.se/lofvens-kris...sa-far-du-ratt

Det är frestande att jämföra med krisen i Vita Huset, som väl snart av en häpen omvärld borde döpas om till Tokiga huset.
http://www.newyorker.com/news/ryan-l...d-steve-bannon

Man upphandlade konsulter och rådgivare som skulle driva hela projektet med förberedelser och även själva upphandlingen. Något måste ha hänt för de vill inte längre skylta med det uppdraget bland sina referenser. Togs bort efter juni på deras hemsida. Kanske förklarligt med all uppståndelse som blivit.

Men det finns på Google cache.

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=se

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=se

Ingen har förmodligen gett tre vanliga anställda detta arbetsdirektiv att de ska göra det.
Jag tror att AJ eventuellt hade fått gå. De två andra hade möjligtvis fått en skriftlig varning men det är tveksamt då de inte jobbar på den avdelning som har hand om det. Någon form av muntlig tillsägelse hade de dock fått.

Uttalandet visar att Björklund har en väldigt dålig förankring i verkligheten.

Dom kanske frågar nu när dom läst FB...
När det gäller media så har dom flesta media en agenda, läs Aftonbladet, Expressen, Nyheter 24, Nyheter Idag, DN, GP...alla rapporterar lite olika och har en väldigt olik syn på vad som hänt och vad som bör göras.
Man skriver efter partisympatier, hållningen Aftonbladet har hade varit en helt annan om det rört sig om borgerliga ministrar och en borgerlig tidning hade varit mildare i sin kritik och betydligt mer överslätande om det rört sig om borgerliga ministrar.
Vill man veta sanningen genom att läsa tidningar skall man läsa Arbetaren och Nya Tider...sanningen ligger någonstans mitt emellan.
Våra tidningar kanske inte vill gräva djupare av rädsla för vad dom kan hitta.
Sen är dom lite rädda att trampa för hårt på ömma tår, stampar dom på fel tå får dom inga fler intervjuer...för inte fan tror du att pressen låter bli att ställa kritiska följdfrågor av okunnighet.

Allt för många ser politiken som allsvenskan i fotboll, man håller på sitt lag i alla väder och klagar över uteblivna straffar för egna laget och blundar för straffar man skulle haft emot sig och det är alltid fel på dommardjävulen.
Folk borde vara mer objektiva, se bara här i tråden...många inlägg från vänstern hyllar den store Löfven och man anser inte att någon minister behöver gå.
Från höger utkrävs det livstidsstraff, Sverige har blivit en jävla tomteverkstad.