Flashback bygger pepparkakshus!
2017-07-26, 16:59
  #3781
Medlem
rubin22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teasardig
Men lägg ner. Ingen data läckte. Skandalen består i att den hade kunnat läcka. Att kalla det för "den allvarligaste säkerhetsläckan på fler decennier" är en enorm jävla överdrift.
Hur vet du det?
Citera
2017-07-26, 17:00
  #3782
Medlem
Torsuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Nej klart att de ocksöå bröt mot en hel del mer eller mindre obskyra datalagar.
Jaså vilka då?
Citera
2017-07-26, 17:00
  #3783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Centern skulle aldrig acceptera att samregera med SD eller ens att låta SD sitta och se över budgeten och bocka för vad som kan accepteras - vilket skulle bli en given följd med en alliansregering stödd på SD. Dessutom är det bara ett år till ordinarie val och i Sverige kan ett ordinarie val nte knuffas framåt av ett nyval.

Samma för en stor del av fp, de vill inte heller sitta med SD som överrock. Jag bedömer att det är mycket tveksamt om alliansen verkligen vill provocera fram ett nyval i höst.
Vill och vill, de kanske känner sig vara så illa tvungna för att inte slukas av det stora svarta hålet SD?
Citera
2017-07-26, 17:00
  #3784
Medlem
Alliansen hade tjänat mycket mer på detta om M hade fått tummen ur, skeppat AKB och skaffat en ledare som inger något slags förtroende.
Citera
2017-07-26, 17:01
  #3785
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mack-Bolan
TS databas är inte krypterad. (källa FUP)

Men det borde väl till och med ett barn förstå att man måste kryptera hemlig information, eller?
Citera
2017-07-26, 17:01
  #3786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Krypterat så har man ändå ingen nytta av det.

Citat:
Kommer personal från IBM åt informationen i stordatorn och vägtrafikregistret (VTR)?
Ja, alla systemen är okrypterade och helt öppna om du har administrativ behörighet.

Åter igen, systemet är okrypterad för de med administrativ behörighet. Personal som har administrativ behörighet har även möjligheten att ta bort spåren efter sig.
Citera
2017-07-26, 17:01
  #3787
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Woozah
Nej, inte direkt. Nästan allt bygger på outsourcing och det är inget fel. Det finns långt större kompetens i privata företag som gör det bättre. Men bara för att man outsourcar så behöver man inte riskera viktig information, det är skillnaden.

SÄPO delar inte din uppfattning, utan framhåller att privatiseringen innebär ökade säkerhetsrisker. Men vem är SÄPO att veta?
Citera
2017-07-26, 17:01
  #3788
Medlem
Bernt-Bennys avatar
Men är det verifierat att databasen har läckt och är ute på vift?
Citera
2017-07-26, 17:02
  #3789
Medlem
teasardigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Darkwing Duck
Nu var det ju just myndigheten (Transportstyrelsen) som inte hade en aaaaning om att de hade skyddsvärd information i sina datorer. Det enda som de har skyddat har varit tillverkningen av plastkort, men själva informationen har de inte brytt sig om. IBM hade garanterat gjort ett bättre jobb än TPS.

Ja faktiskt. Datan var sannolikt säkrare i IBM:s datahallar i Serbien än hemma i Sverige där den sköttes av TS. Men det är väldigt svårt att få media att rapportera korrekt om datasäkerhetsfrågor. Därför blir rapporteringen väldigt primitiv och allt skylls på Maria Ågren och några ministrar.
Citera
2017-07-26, 17:02
  #3790
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Att manipulera loggar är inte så lätt att göra utan att lämna spår även om man har "stora rättigheter" Tror inte du fattar hur avancerade såna här system är och IBM är som sagt ingen dunungar när det gäller IT säkerhet.

Alltså. Vi kan ha en teoretisk diskussion om detta i evigheter. Men faktum är att t.ex Försvarsmakten utgår ifrån att information kan ha läckt och har agerat därefter:

Citat:
– Det är ju aldrig bra när information som omfattas av sekretess kommer på villovägar, säger Jesper Tengroth på Försvarsmaktens presstjänst.

Försvarsmakten visste att delar av deras fordonsregister fått fötter i samband med Transportstyrelsens outsourcade IT-uppdrag.

– Det har vi gjort en tid nu. Vi informerades om det av Säpo, säger Jesper Tengroth.

Medan Säkerhetspolisen gjorde sin utredning började Försvarsmakten själva göra en så kallad menbedömning – hur myndigheten kan ha skadats av läckan. Bedömningen är överlämnad till Säpo.

Jesper Tengroth uppger att Försvarsmakten redan vidtagit åtgärder för att parera konsekvenserna av att delar av fordonslistan läckt (”Och vi är beredda att vidta fler”). Han vet inte om örlogsfartyg och stridsflyg är med på listan. Han vill inte gå in på hur farligt det är att listan har läckt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8y1d1/registret-over-alla-militara-fordon-lackte-utomlands

Inte skulle väl Försvarsmakten vidta åtgärder om sannolikheten att information har läckt är exakt noll?

Det finns en realistisk chans att information har läckt. Och Försvarsmakten agerar därefter. Och man får anta att Försvarsmakten har kompetens nog att bedöma detta på ett riktigt sätt.
Citera
2017-07-26, 17:02
  #3791
Medlem
Torsuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Butter200
Jaja, ska inte upprepa mig för mycket nu men jag trodde den vanliga gången var:

1. Förhör i KU
2. Missförtroendevotum

Kan ha helt fel alltså
Nej du har inte helt fel. Men det finns heller inget regelverk som säger att det MÅSTE vara så
Citera
2017-07-26, 17:02
  #3792
Medlem
Xpander-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Men det borde väl till och med ett barn förstå att man måste kryptera hemlig information, eller?


jo kanske det, men varför säger du att datan är krypterad, medans FUP säger att den inte var det..

det är frågan..

för helvete
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in