Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Krypterat så har man ändå ingen nytta av det.

Jag köpte det Ingvar Carlsson sa i DN-intervjun, men han kanske har fel i att det borde hållas KU-förhör före ett misstroendevotum?
Jag trodde alltså proceduren var så att förhör i KU kommer först, misstroendevotum sedan, om folk inte lyckats förklara sig-

Centern skulle aldrig acceptera att samregera med SD eller ens att låta SD sitta och se över budgeten och bocka för vad som kan accepteras - vilket skulle bli en given följd med en alliansregering stödd på SD. Dessutom är det bara ett år till ordinarie val och i Sverige kan ett ordinarie val nte knuffas framåt av ett nyval.

Samma för en stor del av fp, de vill inte heller sitta med SD som överrock. Jag bedömer att det är mycket tveksamt om alliansen verkligen vill provocera fram ett nyval i höst.

Vilket är fel. Det rör sig om flera terabyte med data så det märks om man försöker kopiera den. Enda möjligheten är att alla it-tekniker var i maskopi annars skulle någon ha upptäckt något graverande.

Hade databasen kopierats hade den antagligen sålts till ett syndikat. Detta syndikat hade sedermera iscensatt olika typer av bedrägerier mot svenskar. Att några sådana bedrägerier inte har uppdagats gör det mycket troligt att ingen data har kopierats.

Okej. Du är en Anders Lindbergare.

Du vill se till att de som debatterar i denna tråd lägger tid på, och skriver inlägg om, sådant som egentligen inte är relevant. Så kallade ballonger.

Nej klart att de ocksöå bröt mot en hel del mer eller mindre obskyra datalagar.

Det beror på lite hur långsiktigt SD tänker.

Det har visat sig att "populist"-partier i Europa förlorar väljarstöd när de sitter i regering eller bara agerar stödparti, vilket är rimligt eftersom många missnöjesröstar på dem i större eller mindre utsträckning.
Det kan alltså vara smart i dagsläget att mycket passivt släppa igenom en Allians-regering, för att synas ta ansvar för att Sverige får en regering ö h t, vilket då kan gynna dem i valet 2018, då de kan få större inflytande under en längre tid.
Det är nog inte rationellt att offra ett starkt opinionsstöd för att få sitta vid köttgrytorna ett knappt år.

TS databas är inte krypterad. (källa FUP)

Nej, inte direkt. Nästan allt bygger på outsourcing och det är inget fel. Det finns långt större kompetens i privata företag som gör det bättre. Men bara för att man outsourcar så behöver man inte riskera viktig information, det är skillnaden.

Och nu kom du ut som säkerhetsexpert? Wow, du är en man med stor tankeförmpga och många kompetenser. Eller är det så att du är en nolla som tangentbordskrigar när ingen ser på?

Jag upplever det som att alliansen mer eller mindre känner sig tvingade att rikta misstroendeförklaring pga regeringens agerande i den här fråga.
Inte för att de så överdrivet vill ha extraval utan för att de som oppositionspartier måste visa handlingskraft annars kan vi ju lika gärna lägga ner demokratin och återinföra det kungliga enväldet.
Dessutom finns den reella, faktiska aspekten av det här; det som hänt är oerhört allvarligt och kan inte få gå obemärkt förbi utan att ansvariga ministrar får stå till svars för det.
Kom ihåg att decemberöverenskommelsen fortfarande de facto gäller så det skulle inte vara några problem för en minoritetsregering från alliansen att styra fram till 2018 om inte sossarna vill gå till sängs med SD för att fälla en sån regering.

Jaja, ska inte upprepa mig för mycket nu men jag trodde den vanliga gången var:

1. Förhör i KU
2. Missförtroendevotum

Kan ha helt fel alltså