Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Jag ber på förhand om ursäkt för ett långt inlägg.
För det andra vill jag säga att jag ogillar konspirationsteorier. Ännu mindre gillar jag när folk här på Flashback skriver teorier utan att säga att det är egna teorier/fantasier; det späder bara på trådsanningarna och missförstånden. Men nu tänker jag ändå delge min teori och försöka skjuta i sank några konspirationsteorier.
Vi har under lång tid haft ca sex uttalanden att hålla oss till.
1. Patrik var ledsen/deprimerad.
2. Föräldrarna bokade en biljett åt honom hem till Malmö.
3. Han talade i telefon med sin mor, tydligen rätt länge, under tågresan.
4. Patrik tror han är i Mjölby och kliver av redan i Hallsberg.
5. Patrik får en psykos och försöker ta sig hem utan att lyckas.
6. Patrik efterlyses med bl.a. info om blommiga skor.
Om vi börjar bakifrån...
6. Det är synd att det går ut en (eventuell) felaktig beskrivning om hur Patrik såg ut vid försvinnandet, men det är ändå inte konstigt alls om man fått viss info från medpassagerare och sedan spär på med hans favoritkläder. Det handlar ändå om att få folk att titta efter något den försvunna personen troligen har på sig. Jag hittar inget konspiratoriskt i den eventuellt felaktiga beskrivningen. Det är bara synd att det står så självklart i många tidningar.
5. Psykosen är nog den info som är svårast att förstå och acceptera. Den är dock lätt att förklara eftersom det måste vara det som är skönast för föräldrarna att acceptera och hoppas på. En misstanke från polisen som ger hopp om att snart få återse sin son så snart någon bara ser honom och kontaktar polisen.
Sen hoppar vi lite bland uttalandena...
2. Föräldrarna bokar biljetten. Finns ingen anledning att ljuga om detta då det väldigt enkelt kan kollas upp. Därför borde man kunna avvisa teorier om att Patrik själv planerat detta. Diverse konspirationsteorier om knarkleveranser eller dejter som skulle råka ske på en resa bokad av föräldrarna... nä... jag köper det inte för fem öre.
1 och 3. Detta tycker jag styrks av kvinnan på tåget. 1 styrks även av hans kursare enligt tidiga tidningsartiklar. Hade han inte velat tala med mamma under resan är det enkelt att skylla på dålig uppkoppling, slut på pengar eller helt enkelt genom att säga att han mår bättre än han gör och lägga på, men så sker inte.
Därför ser jag det som att händelseförloppet som förklarats är starkt trovärdigt. Patrik är deprimerad och föräldrarna fixar en biljett hem. Han planerar inget utan vill hem. Han kliver av i Hallsberg och något händer. Även om jag naturligtvis hoppas att han återfinns vid liv någonstans så tror jag inte han hade kunnat hålla sig undan så länge om han inte gjort nåt sånt tidigare. Jag tycker man bör börja leta närmare stationen igen. Var kan en olycka ha skett? Var söker man sig om man vill vara i fred?
Slutligen punkt 4. Han kliver av och ska byta. Har han verkligen sagt att han tror sig vara i Mjölby? Eller tar hans föräldrar det för givet eftersom de bokat biljetten och vet att han ska byta i Mjölby. Blandade han i stressen bara ihop det med någon tidigare resa där han behövt byta i Hallsberg? Det skulle kunna förklara citatet "Vi ses i Mjölby" till kvinnan... Att han fått för sig att han ska byta i Hallsberg för att ta sig till Mjölby.
Edit: Jag tror alltså att Patrik klev av frivilligt i Hallsberg, av misstag eller för att han mådde dåligt. Kanske ville han att ta nästa tåg som visade sig gå om två timmar. Han hade knappast med sig saker "för utifall han skulle ta självmord på resan". Var tar man då vägen om man har två timmar att slå ihjäl? Sätter man sig vid bron? Tar med sig väskorna på vad som planeras bli en kort promenad men lämnar den större för att den är för jobbig att släpa på? Kom han tillbaka och såg att någon tagit väskan och började sedan leta den? Om Patrik inte är i livet i dag så tror jag han finns närmare stationen än man tror. I någon lummig del av Hallsberg eller i början på åkrarna.
För det andra vill jag säga att jag ogillar konspirationsteorier. Ännu mindre gillar jag när folk här på Flashback skriver teorier utan att säga att det är egna teorier/fantasier; det späder bara på trådsanningarna och missförstånden. Men nu tänker jag ändå delge min teori och försöka skjuta i sank några konspirationsteorier.
Vi har under lång tid haft ca sex uttalanden att hålla oss till.
1. Patrik var ledsen/deprimerad.
2. Föräldrarna bokade en biljett åt honom hem till Malmö.
3. Han talade i telefon med sin mor, tydligen rätt länge, under tågresan.
4. Patrik tror han är i Mjölby och kliver av redan i Hallsberg.
5. Patrik får en psykos och försöker ta sig hem utan att lyckas.
6. Patrik efterlyses med bl.a. info om blommiga skor.
Om vi börjar bakifrån...
6. Det är synd att det går ut en (eventuell) felaktig beskrivning om hur Patrik såg ut vid försvinnandet, men det är ändå inte konstigt alls om man fått viss info från medpassagerare och sedan spär på med hans favoritkläder. Det handlar ändå om att få folk att titta efter något den försvunna personen troligen har på sig. Jag hittar inget konspiratoriskt i den eventuellt felaktiga beskrivningen. Det är bara synd att det står så självklart i många tidningar.
5. Psykosen är nog den info som är svårast att förstå och acceptera. Den är dock lätt att förklara eftersom det måste vara det som är skönast för föräldrarna att acceptera och hoppas på. En misstanke från polisen som ger hopp om att snart få återse sin son så snart någon bara ser honom och kontaktar polisen.
Sen hoppar vi lite bland uttalandena...
2. Föräldrarna bokar biljetten. Finns ingen anledning att ljuga om detta då det väldigt enkelt kan kollas upp. Därför borde man kunna avvisa teorier om att Patrik själv planerat detta. Diverse konspirationsteorier om knarkleveranser eller dejter som skulle råka ske på en resa bokad av föräldrarna... nä... jag köper det inte för fem öre.
1 och 3. Detta tycker jag styrks av kvinnan på tåget. 1 styrks även av hans kursare enligt tidiga tidningsartiklar. Hade han inte velat tala med mamma under resan är det enkelt att skylla på dålig uppkoppling, slut på pengar eller helt enkelt genom att säga att han mår bättre än han gör och lägga på, men så sker inte.
Därför ser jag det som att händelseförloppet som förklarats är starkt trovärdigt. Patrik är deprimerad och föräldrarna fixar en biljett hem. Han planerar inget utan vill hem. Han kliver av i Hallsberg och något händer. Även om jag naturligtvis hoppas att han återfinns vid liv någonstans så tror jag inte han hade kunnat hålla sig undan så länge om han inte gjort nåt sånt tidigare. Jag tycker man bör börja leta närmare stationen igen. Var kan en olycka ha skett? Var söker man sig om man vill vara i fred?
Slutligen punkt 4. Han kliver av och ska byta. Har han verkligen sagt att han tror sig vara i Mjölby? Eller tar hans föräldrar det för givet eftersom de bokat biljetten och vet att han ska byta i Mjölby. Blandade han i stressen bara ihop det med någon tidigare resa där han behövt byta i Hallsberg? Det skulle kunna förklara citatet "Vi ses i Mjölby" till kvinnan... Att han fått för sig att han ska byta i Hallsberg för att ta sig till Mjölby.
Edit: Jag tror alltså att Patrik klev av frivilligt i Hallsberg, av misstag eller för att han mådde dåligt. Kanske ville han att ta nästa tåg som visade sig gå om två timmar. Han hade knappast med sig saker "för utifall han skulle ta självmord på resan". Var tar man då vägen om man har två timmar att slå ihjäl? Sätter man sig vid bron? Tar med sig väskorna på vad som planeras bli en kort promenad men lämnar den större för att den är för jobbig att släpa på? Kom han tillbaka och såg att någon tagit väskan och började sedan leta den? Om Patrik inte är i livet i dag så tror jag han finns närmare stationen än man tror. I någon lummig del av Hallsberg eller i början på åkrarna.
__________________
Senast redigerad av Upuaut 2017-07-26 kl. 10:32.
Senast redigerad av Upuaut 2017-07-26 kl. 10:32.
Några har skrivit om valet av killarna att sitta i djurvagnen och huruvida P och kvinnan satt i förhållanden till varandra i djurvagnen. På ett TiB-tåg är djurvagnen en del av en vanlig vagn med dörrar och in/utgång mellan. I djurvagnen finns två fönsterbord med 4 platser vid varje bord, man sitter alltså två och två mittemot varandra.
Det brukar också vara ett litet utrymme för väskor.
Det kan alltså ha varit fullt i testen av tåget alt att killarna trodde det skulle vara tomt i djurvagnen och de skulle få vara själva.
Killarna har nog inget med P att göra, mer än att han kanske tyckte det va skit att sitta vid 3 människor han inte kände ifall han samtidigt grejade med datorn, som tanten säger.
Det brukar också vara ett litet utrymme för väskor.
Det kan alltså ha varit fullt i testen av tåget alt att killarna trodde det skulle vara tomt i djurvagnen och de skulle få vara själva.
Killarna har nog inget med P att göra, mer än att han kanske tyckte det va skit att sitta vid 3 människor han inte kände ifall han samtidigt grejade med datorn, som tanten säger.
En sak jag funderar över och som ni gärna får hjälpa mig att fylla i är Självmord
Ni som har era teorier och är insatta i Hallsberg eller kartorna kring Hallsberg får hjälpa mig.
Ponera att jag är Patrik.
Jag har mått dåligt en längre tid med ångest och oro, livet har känts ganska svart. Jag känner inte sån stor lust att åka över halva Sverige som jag mår nu. Jag vill egentligen bara vara, slippa känna, slippa göra något.
Men mammas ord om att det blir bättre med proffesionell hjälp får mig att bita ihop och ändå resa hem.
Hela vägen har jag en stor klump i magen och de negativa tankarna finns där hela tiden.
Jag söker mig fram till kvinnan i djurvagnen. Hon verkar snäll och lugn och hon och hunden dämpar min ångest något. Jag får något annat att tänka på.
Plötsligt kliver killarna in på tåget. De stökar, är lite högljudda och det triggar min ångest mer.
Paniken byggs upp och jag har nu inte bara ångest utan nu är jag jagad av den.
Känslan är som att någon jagar mig mot en klippavsats så jag har inget annat val förutom att ta mitt liv.
Jag kliver av i panik, rör mig snabbt bort. Jag lämnar mina väskor.
Mitt liv ska ta slut nu och jag har inga tabletter och vill inte drunkna då det skulle öka ångesten.
Vart går jag? Hur tar jag mitt liv snabbast eller på ett sätt som skapar minst ångest..
Ni som har era teorier och är insatta i Hallsberg eller kartorna kring Hallsberg får hjälpa mig.
Ponera att jag är Patrik.
Jag har mått dåligt en längre tid med ångest och oro, livet har känts ganska svart. Jag känner inte sån stor lust att åka över halva Sverige som jag mår nu. Jag vill egentligen bara vara, slippa känna, slippa göra något.
Men mammas ord om att det blir bättre med proffesionell hjälp får mig att bita ihop och ändå resa hem.
Hela vägen har jag en stor klump i magen och de negativa tankarna finns där hela tiden.
Jag söker mig fram till kvinnan i djurvagnen. Hon verkar snäll och lugn och hon och hunden dämpar min ångest något. Jag får något annat att tänka på.
Plötsligt kliver killarna in på tåget. De stökar, är lite högljudda och det triggar min ångest mer.
Paniken byggs upp och jag har nu inte bara ångest utan nu är jag jagad av den.
Känslan är som att någon jagar mig mot en klippavsats så jag har inget annat val förutom att ta mitt liv.
Jag kliver av i panik, rör mig snabbt bort. Jag lämnar mina väskor.
Mitt liv ska ta slut nu och jag har inga tabletter och vill inte drunkna då det skulle öka ångesten.
Vart går jag? Hur tar jag mitt liv snabbast eller på ett sätt som skapar minst ångest..
Citat:
Jag ber på förhand om ursäkt för ett långt inlägg.
För det andra vill jag säga att jag ogillar konspirationsteorier. Ännu mindre gillar jag när folk här på Flashback skriver teorier utan att säga att det är egna teorier/fantasier; det späder bara på trådsanningarna och missförstånden. Men nu tänker jag ändå delge min teori och försöka skjuta i sank några konspirationsteorier.
Vi har under lång tid haft ca sex uttalanden att hålla oss till.
1. Patrik var ledsen/deprimerad.
2. Föräldrarna bokade en biljett åt honom hem till Malmö.
3. Han talade i telefon med sin mor, tydligen rätt länge, under tågresan.
4. Patrik tror han är i Mjölby och kliver av redan i Hallsberg.
5. Patrik får en psykos och försöker ta sig hem utan att lyckas.
6. Patrik efterlyses med bl.a. info om blommiga skor.
Om vi börjar bakifrån...
6. Det är synd att det går ut en (eventuell) felaktig beskrivning om hur Patrik såg ut vid försvinnandet, men det är ändå inte konstigt alls om man fått viss info från medpassagerare och sedan spär på med hans favoritkläder. Det handlar ändå om att få folk att titta efter något den försvunna personen troligen har på sig. Jag hittar inget konspiratoriskt i den eventuellt felaktiga beskrivningen. Det är bara synd att det står så självklart i många tidningar.
5. Psykosen är nog den info som är svårast att förstå och acceptera. Den är dock lätt att förklara eftersom det måste vara det som är skönast för föräldrarna att acceptera och hoppas på. En misstanke från polisen som ger hopp om att snart få återse sin son så snart någon bara ser honom och kontaktar polisen.
Sen hoppar vi lite bland uttalandena...
2. Föräldrarna bokar biljetten. Finns ingen anledning att ljuga om detta då det väldigt enkelt kan kollas upp. Därför borde man kunna avvisa teorier om att Patrik själv planerat detta. Diverse konspirationsteorier om knarkleveranser eller dejter som skulle råka ske på en resa bokad av föräldrarna... nä... jag köper det inte för fem öre.
1 och 3. Detta tycker jag styrks av kvinnan på tåget. 1 styrks även av hans kursare enligt tidiga tidningsartiklar. Hade han inte velat tala med mamma under resan är det enkelt att skylla på dålig uppkoppling, slut på pengar eller helt enkelt genom att säga att han mår bättre än han gör och lägga på, men så sker inte.
Därför ser jag det som att händelseförloppet som förklarats är starkt trovärdigt. Patrik är deprimerad och föräldrarna fixar en biljett hem. Han planerar inget utan vill hem. Han kliver av i Hallsberg och något händer. Även om jag naturligtvis hoppas att han återfinns vid liv någonstans så tror jag inte han hade kunnat hålla sig undan så länge om han inte gjort nåt sånt tidigare. Jag tycker man bör börja leta närmare stationen igen. Var kan en olycka ha skett? Var söker man sig om man vill vara i fred?
Slutligen punkt 4. Han kliver av och ska byta. Har han verkligen sagt att han tror sig vara i Mjölby? Eller tar hans föräldrar det för givet eftersom de bokat biljetten och vet att han ska byta i Mjölby. Blandade han i stressen bara ihop det med någon tidigare resa där han behövt byta i Hallsberg? Det skulle kunna förklara citatet "Vi ses i Mjölby" till kvinnan... Att han fått för sig att han ska byta i Hallsberg för att ta sig till Mjölby.
Edit: Jag tror alltså att Patrik klev av frivilligt i Hallsberg, av misstag eller för att han mådde dåligt. Kanske ville han att ta nästa tåg som visade sig gå om två timmar. Han hade knappast med sig saker "för utifall han skulle ta självmord på resan". Var tar man då vägen om man har två timmar att slå ihjäl? Sätter man sig vid bron? Tar med sig väskorna på vad som planeras bli en kort promenad men lämnar den större för att den är för jobbig att släpa på? Kom han tillbaka och såg att någon tagit väskan och började sedan leta den? Om Patrik inte är i livet i dag så tror jag han finns närmare stationen än man tror. I någon lummig del av Hallsberg eller i början på åkrarna.
För det andra vill jag säga att jag ogillar konspirationsteorier. Ännu mindre gillar jag när folk här på Flashback skriver teorier utan att säga att det är egna teorier/fantasier; det späder bara på trådsanningarna och missförstånden. Men nu tänker jag ändå delge min teori och försöka skjuta i sank några konspirationsteorier.
Vi har under lång tid haft ca sex uttalanden att hålla oss till.
1. Patrik var ledsen/deprimerad.
2. Föräldrarna bokade en biljett åt honom hem till Malmö.
3. Han talade i telefon med sin mor, tydligen rätt länge, under tågresan.
4. Patrik tror han är i Mjölby och kliver av redan i Hallsberg.
5. Patrik får en psykos och försöker ta sig hem utan att lyckas.
6. Patrik efterlyses med bl.a. info om blommiga skor.
Om vi börjar bakifrån...
6. Det är synd att det går ut en (eventuell) felaktig beskrivning om hur Patrik såg ut vid försvinnandet, men det är ändå inte konstigt alls om man fått viss info från medpassagerare och sedan spär på med hans favoritkläder. Det handlar ändå om att få folk att titta efter något den försvunna personen troligen har på sig. Jag hittar inget konspiratoriskt i den eventuellt felaktiga beskrivningen. Det är bara synd att det står så självklart i många tidningar.
5. Psykosen är nog den info som är svårast att förstå och acceptera. Den är dock lätt att förklara eftersom det måste vara det som är skönast för föräldrarna att acceptera och hoppas på. En misstanke från polisen som ger hopp om att snart få återse sin son så snart någon bara ser honom och kontaktar polisen.
Sen hoppar vi lite bland uttalandena...
2. Föräldrarna bokar biljetten. Finns ingen anledning att ljuga om detta då det väldigt enkelt kan kollas upp. Därför borde man kunna avvisa teorier om att Patrik själv planerat detta. Diverse konspirationsteorier om knarkleveranser eller dejter som skulle råka ske på en resa bokad av föräldrarna... nä... jag köper det inte för fem öre.
1 och 3. Detta tycker jag styrks av kvinnan på tåget. 1 styrks även av hans kursare enligt tidiga tidningsartiklar. Hade han inte velat tala med mamma under resan är det enkelt att skylla på dålig uppkoppling, slut på pengar eller helt enkelt genom att säga att han mår bättre än han gör och lägga på, men så sker inte.
Därför ser jag det som att händelseförloppet som förklarats är starkt trovärdigt. Patrik är deprimerad och föräldrarna fixar en biljett hem. Han planerar inget utan vill hem. Han kliver av i Hallsberg och något händer. Även om jag naturligtvis hoppas att han återfinns vid liv någonstans så tror jag inte han hade kunnat hålla sig undan så länge om han inte gjort nåt sånt tidigare. Jag tycker man bör börja leta närmare stationen igen. Var kan en olycka ha skett? Var söker man sig om man vill vara i fred?
Slutligen punkt 4. Han kliver av och ska byta. Har han verkligen sagt att han tror sig vara i Mjölby? Eller tar hans föräldrar det för givet eftersom de bokat biljetten och vet att han ska byta i Mjölby. Blandade han i stressen bara ihop det med någon tidigare resa där han behövt byta i Hallsberg? Det skulle kunna förklara citatet "Vi ses i Mjölby" till kvinnan... Att han fått för sig att han ska byta i Hallsberg för att ta sig till Mjölby.
Edit: Jag tror alltså att Patrik klev av frivilligt i Hallsberg, av misstag eller för att han mådde dåligt. Kanske ville han att ta nästa tåg som visade sig gå om två timmar. Han hade knappast med sig saker "för utifall han skulle ta självmord på resan". Var tar man då vägen om man har två timmar att slå ihjäl? Sätter man sig vid bron? Tar med sig väskorna på vad som planeras bli en kort promenad men lämnar den större för att den är för jobbig att släpa på? Kom han tillbaka och såg att någon tagit väskan och började sedan leta den? Om Patrik inte är i livet i dag så tror jag han finns närmare stationen än man tror. I någon lummig del av Hallsberg eller i början på åkrarna.
Teori och Funderingar?
Måndag kl. 14.45
Patrik blir sittande på tåget som står still inne på Hallsbergs perrong under lång tid. Oroliga tankar och en lång tids väntan är just då en mycket dålig kombination. Han beslutar sig för att gå av tåget, då han känner sig mer och mer obekväm i situationen.
Måndag kl. 15.30-16.30
Patrik har på sin promenad tagit sig bort från stationen mot en mindre folktät plats och dragit sig ner mot industriområdet, som ligger mellan stationen och flera fält/skogar.
Han närmar sig fälten som ligger bortom industriområdet och ställer ifrån sig rullväskan vid en vägkorsning strax innan han fortsätter sin ännu mållösa promenad, ut på fältet och bort mot skogen.
Måndag kl. 17.00-19.00
Patrik rör sig ut över fältet bort mot skogen och kommer efter ett tag fram till ett större dike. I ett försök att komma över diket så slänger han först över ryggsäcken men inser ganska snart att det är svårt att komma över själv och då ryggsäcken inte känns så viktig längre så lämnar han den kvar, på andra sidan diket.
Han väljer istället att gå mot höger, utmed grusvägen, därefter svänger han av vänster och fortsätter sedan följa grusvägen och kommer fram till norra järnvägsövergången, som ligger utefter hans väg, utmed grusvägen.
Han korsar järnvägsövergången.
#Där blir han sedd av en kranförare.
Väskorna som lämnades kvar på de olika platserna sågs redan samma kväll och dagen efter av förbipasserande vid elskåpet resp. grusvägen men det är inte förrän tisdag kväll alt. onsdag morgon som väskorna kopplas ihop med Patrik då de inlämnas resp. hämtas av polis och kan undersökas. (lite osäker på tidpunkten för de funna och inlämnade väskorna).
Tisdag kl. 07.15
Patrik har under måndagen gått ganska långt på småvägar intill fälten och kanske har han funnit en skyddad plats att sova vid, under natten. Han tar sig vidare tidigt på morgonen, mot nordost och kommer då snart fram till en vägkorsning.
#Där blir han sedd av en kvinna som är på väg till sitt arbete.
Ynglingen hon ser, har hon beskrivit "såg mycket deprimerad och nästan sjuklig ut".
Ynglingen står still vid vägkorsningen och hänger med huvudet. Kanske vet han där inte säkert åt vilket håll han ska gå. Tvekar en aning om fortsatt riktning? Blir stående ett tag och därmed observerad.
Kvinnan uppfattar det som att han bara står still, utan någon påbörjad eller bestämd riktning. Han har på sig en mörk, troligtvis blå jacka och en svart mössa. Byxornas färg är hon dock osäker på.
Det finns ingen hållplats i direkt närhet av platsen.
Denna obs görs i utkanten av samhället, Hällabrottet.
Fundering kring teorin?
Är dessa tidigt inkomna observationer (i både riktning och tid möjliga) ännu intressanta eller har de avskrivits?
Citat:
Ja, och det verkar som när kvinnan var framme i Mjölby inte är säker på om det var Patrik hon såg eller någon person som var lik honom
Tänkte på internet och rollspel, för något år sedan fanns det ett rollspel som gick ut på att hålla sig borta en vecka utan kontakt med någon, finns det något liknande rollspel idag? Fast det känns ju lite långsökt för Patrik har varit borta i 2 månader.
Varför har man inte skrivit om Patrik om i tex Aftonbladet? Varför efterlyses andra försvunna personer där men aldrig ett ord om Patrik?
Senast idag: http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4PJ9G/danska-victoria-16-ar-forsvunnen-sedan-i-maj
Kan det då va som så att Polisen vet att han frivilligt "försvunnit" och inte vill bli efterlyst/hittad? Är detta varför media/tidning/nyheter inte är så pigga på att efterlysa Patrik?
Senast idag: http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4PJ9G/danska-victoria-16-ar-forsvunnen-sedan-i-maj
Kan det då va som så att Polisen vet att han frivilligt "försvunnit" och inte vill bli efterlyst/hittad? Är detta varför media/tidning/nyheter inte är så pigga på att efterlysa Patrik?
Citat:
Varför har man inte skrivit om Patrik om i tex Aftonbladet? Varför efterlyses andra försvunna personer där men aldrig ett ord om Patrik?
Senast idag: http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4PJ9G/danska-victoria-16-ar-forsvunnen-sedan-i-maj
Kan det då va som så att Polisen vet att han frivilligt "försvunnit" och inte vill bli efterlyst/hittad? Är detta varför media/tidning/nyheter inte är så pigga på att efterlysa Patrik?
Senast idag: http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4PJ9G/danska-victoria-16-ar-forsvunnen-sedan-i-maj
Kan det då va som så att Polisen vet att han frivilligt "försvunnit" och inte vill bli efterlyst/hittad? Är detta varför media/tidning/nyheter inte är så pigga på att efterlysa Patrik?
Det verkar ju onekligen så...
Citat:
Jag ber på förhand om ursäkt för ett långt inlägg.
För det andra vill jag säga att jag ogillar konspirationsteorier. Ännu mindre gillar jag när folk här på Flashback skriver teorier utan att säga att det är egna teorier/fantasier; det späder bara på trådsanningarna och missförstånden. Men nu tänker jag ändå delge min teori och försöka skjuta i sank några konspirationsteorier.
Vi har under lång tid haft ca sex uttalanden att hålla oss till.
1. Patrik var ledsen/deprimerad.
2. Föräldrarna bokade en biljett åt honom hem till Malmö.
3. Han talade i telefon med sin mor, tydligen rätt länge, under tågresan.
4. Patrik tror han är i Mjölby och kliver av redan i Hallsberg.
5. Patrik får en psykos och försöker ta sig hem utan att lyckas.
6. Patrik efterlyses med bl.a. info om blommiga skor.
Om vi börjar bakifrån...
6. Det är synd att det går ut en (eventuell) felaktig beskrivning om hur Patrik såg ut vid försvinnandet, men det är ändå inte konstigt alls om man fått viss info från medpassagerare och sedan spär på med hans favoritkläder. Det handlar ändå om att få folk att titta efter något den försvunna personen troligen har på sig. Jag hittar inget konspiratoriskt i den eventuellt felaktiga beskrivningen. Det är bara synd att det står så självklart i många tidningar.
5. Psykosen är nog den info som är svårast att förstå och acceptera. Den är dock lätt att förklara eftersom det måste vara det som är skönast för föräldrarna att acceptera och hoppas på. En misstanke från polisen som ger hopp om att snart få återse sin son så snart någon bara ser honom och kontaktar polisen.
Sen hoppar vi lite bland uttalandena...
2. Föräldrarna bokar biljetten. Finns ingen anledning att ljuga om detta då det väldigt enkelt kan kollas upp. Därför borde man kunna avvisa teorier om att Patrik själv planerat detta. Diverse konspirationsteorier om knarkleveranser eller dejter som skulle råka ske på en resa bokad av föräldrarna... nä... jag köper det inte för fem öre.
1 och 3. Detta tycker jag styrks av kvinnan på tåget. 1 styrks även av hans kursare enligt tidiga tidningsartiklar. Hade han inte velat tala med mamma under resan är det enkelt att skylla på dålig uppkoppling, slut på pengar eller helt enkelt genom att säga att han mår bättre än han gör och lägga på, men så sker inte.
Därför ser jag det som att händelseförloppet som förklarats är starkt trovärdigt. Patrik är deprimerad och föräldrarna fixar en biljett hem. Han planerar inget utan vill hem. Han kliver av i Hallsberg och något händer. Även om jag naturligtvis hoppas att han återfinns vid liv någonstans så tror jag inte han hade kunnat hålla sig undan så länge om han inte gjort nåt sånt tidigare. Jag tycker man bör börja leta närmare stationen igen. Var kan en olycka ha skett? Var söker man sig om man vill vara i fred?
Slutligen punkt 4. Han kliver av och ska byta. Har han verkligen sagt att han tror sig vara i Mjölby? Eller tar hans föräldrar det för givet eftersom de bokat biljetten och vet att han ska byta i Mjölby. Blandade han i stressen bara ihop det med någon tidigare resa där han behövt byta i Hallsberg? Det skulle kunna förklara citatet "Vi ses i Mjölby" till kvinnan... Att han fått för sig att han ska byta i Hallsberg för att ta sig till Mjölby.
Edit: Jag tror alltså att Patrik klev av frivilligt i Hallsberg, av misstag eller för att han mådde dåligt. Kanske ville han att ta nästa tåg som visade sig gå om två timmar. Han hade knappast med sig saker "för utifall han skulle ta självmord på resan". Var tar man då vägen om man har två timmar att slå ihjäl? Sätter man sig vid bron? Tar med sig väskorna på vad som planeras bli en kort promenad men lämnar den större för att den är för jobbig att släpa på? Kom han tillbaka och såg att någon tagit väskan och började sedan leta den? Om Patrik inte är i livet i dag så tror jag han finns närmare stationen än man tror. I någon lummig del av Hallsberg eller i början på åkrarna.
För det andra vill jag säga att jag ogillar konspirationsteorier. Ännu mindre gillar jag när folk här på Flashback skriver teorier utan att säga att det är egna teorier/fantasier; det späder bara på trådsanningarna och missförstånden. Men nu tänker jag ändå delge min teori och försöka skjuta i sank några konspirationsteorier.
Vi har under lång tid haft ca sex uttalanden att hålla oss till.
1. Patrik var ledsen/deprimerad.
2. Föräldrarna bokade en biljett åt honom hem till Malmö.
3. Han talade i telefon med sin mor, tydligen rätt länge, under tågresan.
4. Patrik tror han är i Mjölby och kliver av redan i Hallsberg.
5. Patrik får en psykos och försöker ta sig hem utan att lyckas.
6. Patrik efterlyses med bl.a. info om blommiga skor.
Om vi börjar bakifrån...
6. Det är synd att det går ut en (eventuell) felaktig beskrivning om hur Patrik såg ut vid försvinnandet, men det är ändå inte konstigt alls om man fått viss info från medpassagerare och sedan spär på med hans favoritkläder. Det handlar ändå om att få folk att titta efter något den försvunna personen troligen har på sig. Jag hittar inget konspiratoriskt i den eventuellt felaktiga beskrivningen. Det är bara synd att det står så självklart i många tidningar.
5. Psykosen är nog den info som är svårast att förstå och acceptera. Den är dock lätt att förklara eftersom det måste vara det som är skönast för föräldrarna att acceptera och hoppas på. En misstanke från polisen som ger hopp om att snart få återse sin son så snart någon bara ser honom och kontaktar polisen.
Sen hoppar vi lite bland uttalandena...
2. Föräldrarna bokar biljetten. Finns ingen anledning att ljuga om detta då det väldigt enkelt kan kollas upp. Därför borde man kunna avvisa teorier om att Patrik själv planerat detta. Diverse konspirationsteorier om knarkleveranser eller dejter som skulle råka ske på en resa bokad av föräldrarna... nä... jag köper det inte för fem öre.
1 och 3. Detta tycker jag styrks av kvinnan på tåget. 1 styrks även av hans kursare enligt tidiga tidningsartiklar. Hade han inte velat tala med mamma under resan är det enkelt att skylla på dålig uppkoppling, slut på pengar eller helt enkelt genom att säga att han mår bättre än han gör och lägga på, men så sker inte.
Därför ser jag det som att händelseförloppet som förklarats är starkt trovärdigt. Patrik är deprimerad och föräldrarna fixar en biljett hem. Han planerar inget utan vill hem. Han kliver av i Hallsberg och något händer. Även om jag naturligtvis hoppas att han återfinns vid liv någonstans så tror jag inte han hade kunnat hålla sig undan så länge om han inte gjort nåt sånt tidigare. Jag tycker man bör börja leta närmare stationen igen. Var kan en olycka ha skett? Var söker man sig om man vill vara i fred?
Slutligen punkt 4. Han kliver av och ska byta. Har han verkligen sagt att han tror sig vara i Mjölby? Eller tar hans föräldrar det för givet eftersom de bokat biljetten och vet att han ska byta i Mjölby. Blandade han i stressen bara ihop det med någon tidigare resa där han behövt byta i Hallsberg? Det skulle kunna förklara citatet "Vi ses i Mjölby" till kvinnan... Att han fått för sig att han ska byta i Hallsberg för att ta sig till Mjölby.
Edit: Jag tror alltså att Patrik klev av frivilligt i Hallsberg, av misstag eller för att han mådde dåligt. Kanske ville han att ta nästa tåg som visade sig gå om två timmar. Han hade knappast med sig saker "för utifall han skulle ta självmord på resan". Var tar man då vägen om man har två timmar att slå ihjäl? Sätter man sig vid bron? Tar med sig väskorna på vad som planeras bli en kort promenad men lämnar den större för att den är för jobbig att släpa på? Kom han tillbaka och såg att någon tagit väskan och började sedan leta den? Om Patrik inte är i livet i dag så tror jag han finns närmare stationen än man tror. I någon lummig del av Hallsberg eller i början på åkrarna.
Vilken var Ps egna, verkliga önskan att bara någon enstaka dag efter Gotlandsresan göra ytterligare en ganska lång resa?
Kände han att det var ett förhastat beslut att åka ner till Malmö? Skulle han ändå dit till broderns studentfirande ett par veckor senare? Vad ville han egentligen? Var det ett spontant beslut han tog att avbryta resan?
Teori: Avhoppet sker så sent att det är som ett utmanande av ödet. Han går norr om stationen och vet inte vad han ska göra, även om han kanske vet att det går att återvända till Falun samma dag. Han har nog också i bakhuvudet att det går att ta sig vidare till Malmö på kvällen genom att i så fall ta ett senare tåg.
__________________
Senast redigerad av Dumhetsmuseet 2017-07-26 kl. 12:32.
Senast redigerad av Dumhetsmuseet 2017-07-26 kl. 12:32.
Citat:
Teori och Funderingar?
Måndag kl. 14.45
Patrik blir sittande på tåget som står still inne på Hallsbergs perrong under lång tid. Oroliga tankar och en lång tids väntan är just då en mycket dålig kombination. Han beslutar sig för att gå av tåget, då han känner sig mer och mer obekväm i situationen.
Måndag kl. 15.30-16.30
Patrik har på sin promenad tagit sig bort från stationen mot en mindre folktät plats och dragit sig ner mot industriområdet, som ligger mellan stationen och flera fält/skogar.
Han närmar sig fälten som ligger bortom industriområdet och ställer ifrån sig rullväskan vid en vägkorsning strax innan han fortsätter sin ännu mållösa promenad, ut på fältet och bort mot skogen.
Måndag kl. 17.00-19.00
Patrik rör sig ut över fältet bort mot skogen och kommer efter ett tag fram till ett större dike. I ett försök att komma över diket så slänger han först över ryggsäcken men inser ganska snart att det är svårt att komma över själv och då ryggsäcken inte känns så viktig längre så lämnar han den kvar, på andra sidan diket.
Han väljer istället att gå mot höger, utmed grusvägen, därefter svänger han av vänster och fortsätter sedan följa grusvägen och kommer fram till norra järnvägsövergången, som ligger utefter hans väg, utmed grusvägen.
Han korsar järnvägsövergången.
#Där blir han sedd av en kranförare.
Väskorna som lämnades kvar på de olika platserna sågs redan samma kväll och dagen efter av förbipasserande vid elskåpet resp. grusvägen men det är inte förrän tisdag kväll alt. onsdag morgon som väskorna kopplas ihop med Patrik då de inlämnas resp. hämtas av polis och kan undersökas. (lite osäker på tidpunkten för de funna och inlämnade väskorna).
Tisdag kl. 07.15
Patrik har under måndagen gått ganska långt på småvägar intill fälten och kanske har han funnit en skyddad plats att sova vid, under natten. Han tar sig vidare tidigt på morgonen, mot nordost och kommer då snart fram till en vägkorsning.
#Där blir han sedd av en kvinna som är på väg till sitt arbete.
Ynglingen hon ser, har hon beskrivit "såg mycket deprimerad och nästan sjuklig ut".
Ynglingen står still vid vägkorsningen och hänger med huvudet. Kanske vet han där inte säkert åt vilket håll han ska gå. Tvekar en aning om fortsatt riktning? Blir stående ett tag och därmed observerad.
Kvinnan uppfattar det som att han bara står still, utan någon påbörjad eller bestämd riktning. Han har på sig en mörk, troligtvis blå jacka och en svart mössa. Byxornas färg är hon dock osäker på.
Det finns ingen hållplats i direkt närhet av platsen.
Denna obs görs i utkanten av samhället, Hällabrottet.
Fundering kring teorin?
Är dessa tidigt inkomna observationer (i både riktning och tid möjliga) ännu intressanta eller har de avskrivits?
Måndag kl. 14.45
Patrik blir sittande på tåget som står still inne på Hallsbergs perrong under lång tid. Oroliga tankar och en lång tids väntan är just då en mycket dålig kombination. Han beslutar sig för att gå av tåget, då han känner sig mer och mer obekväm i situationen.
Måndag kl. 15.30-16.30
Patrik har på sin promenad tagit sig bort från stationen mot en mindre folktät plats och dragit sig ner mot industriområdet, som ligger mellan stationen och flera fält/skogar.
Han närmar sig fälten som ligger bortom industriområdet och ställer ifrån sig rullväskan vid en vägkorsning strax innan han fortsätter sin ännu mållösa promenad, ut på fältet och bort mot skogen.
Måndag kl. 17.00-19.00
Patrik rör sig ut över fältet bort mot skogen och kommer efter ett tag fram till ett större dike. I ett försök att komma över diket så slänger han först över ryggsäcken men inser ganska snart att det är svårt att komma över själv och då ryggsäcken inte känns så viktig längre så lämnar han den kvar, på andra sidan diket.
Han väljer istället att gå mot höger, utmed grusvägen, därefter svänger han av vänster och fortsätter sedan följa grusvägen och kommer fram till norra järnvägsövergången, som ligger utefter hans väg, utmed grusvägen.
Han korsar järnvägsövergången.
#Där blir han sedd av en kranförare.
Väskorna som lämnades kvar på de olika platserna sågs redan samma kväll och dagen efter av förbipasserande vid elskåpet resp. grusvägen men det är inte förrän tisdag kväll alt. onsdag morgon som väskorna kopplas ihop med Patrik då de inlämnas resp. hämtas av polis och kan undersökas. (lite osäker på tidpunkten för de funna och inlämnade väskorna).
Tisdag kl. 07.15
Patrik har under måndagen gått ganska långt på småvägar intill fälten och kanske har han funnit en skyddad plats att sova vid, under natten. Han tar sig vidare tidigt på morgonen, mot nordost och kommer då snart fram till en vägkorsning.
#Där blir han sedd av en kvinna som är på väg till sitt arbete.
Ynglingen hon ser, har hon beskrivit "såg mycket deprimerad och nästan sjuklig ut".
Ynglingen står still vid vägkorsningen och hänger med huvudet. Kanske vet han där inte säkert åt vilket håll han ska gå. Tvekar en aning om fortsatt riktning? Blir stående ett tag och därmed observerad.
Kvinnan uppfattar det som att han bara står still, utan någon påbörjad eller bestämd riktning. Han har på sig en mörk, troligtvis blå jacka och en svart mössa. Byxornas färg är hon dock osäker på.
Det finns ingen hållplats i direkt närhet av platsen.
Denna obs görs i utkanten av samhället, Hällabrottet.
Fundering kring teorin?
Är dessa tidigt inkomna observationer (i både riktning och tid möjliga) ännu intressanta eller har de avskrivits?
I utkanten av Hällabrottet finns det en liten sjö på ena sidan av vägen och på andra sidan en tjärn om jag inte minns fel. Sjön vet jag är där.
Men då har han gått ganska så långt, men omöjligt är det inte. Fortsatte han genom Hällabrottet så finns det mängder med kalkbrott. Fast i dom flesta badas det ganska flitigt. Men i den lilla sjön i början av Hällabrottet tror jag inte att någon badar i då den var/är ganska igenväxt. Den ligger i anslutning till en liten gård och den ansågs vara privat av de som bodde där förr i tiden, idag vet jag inte.
Lägger till en bild. Satte en röd prick i sjön: http://sv.tinypic.com/r/2j161ck/9
__________________
Senast redigerad av Ohprost 2017-07-26 kl. 12:48.
Senast redigerad av Ohprost 2017-07-26 kl. 12:48.
Citat:
I utkanten av Hällabrottet finns det en liten sjö på ena sidan av vägen och på andra sidan en tjärn om jag inte minns fel. Sjön vet jag är där.
Men då har han gått ganska så långt, men omöjligt är det inte. Fortsatte han genom Hällabrottet så finns det mängder med kalkbrott. Fast i dom flesta badas det ganska flitigt. Men i den lilla sjön i början av Hällabrottet tror jag inte att någon badar i då den var/är ganska igenväxt. Den ligger i anslutning till en liten gård och den ansågs vara privat av de som bodde där förr i tiden, idag vet jag inte.
Lägger till en bild. Satte en röd prick i sjön: http://sv.tinypic.com/r/2j161ck/9
Men då har han gått ganska så långt, men omöjligt är det inte. Fortsatte han genom Hällabrottet så finns det mängder med kalkbrott. Fast i dom flesta badas det ganska flitigt. Men i den lilla sjön i början av Hällabrottet tror jag inte att någon badar i då den var/är ganska igenväxt. Den ligger i anslutning till en liten gård och den ansågs vara privat av de som bodde där förr i tiden, idag vet jag inte.
Lägger till en bild. Satte en röd prick i sjön: http://sv.tinypic.com/r/2j161ck/9
Sjön ligger 450 meter från obsen, fågelvägen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera