22-årige Patrik Linfeldt från Malmö försvunnen i Hallsberg (2017-05-22)

Jo det klart ,i de åren är det en väldig skillnad på hur mogen man är. ....

Ja det är konstigt,att han helt plötsligt blir näst intill familjär med hundkvinnan.Men okej., han kanske var otroligt glad över att hon lånade honom sin telefon. Kan va det....
Och att hon förstod att det var viktigt för honom att nå sin mamma omkring påfyllning utav mobilpengar.Han kãnde nog att hon hade samma ombryddhet som en mamma har omkring att hjälpa de som hamnat i knipa.
Antar att de började småprata om vart de var på väg,och genom att hon hade hund blir det ju ofta lätt att börja samtala om just hunden.

Datorn har väl föräldrarna fått tillbaka, det är genom den de lyckats hålla på och greja inne på P's Facebook (P är 22 år gammal = olaglig handling av föräldrarna).
Polisen kollade kontot i början av fallet, när de sedan skrev av misstänkt brott har de ingen rätt att kolla hans konto, det kan alltså ha hänt vad som helst på kontot senaste månaden.

Tror inte killarna hade det minsta att göra med Patrik. De antog väl att djurkupen va tom på folk - det brukar den vara, sen satt en tant och en ung kille där, såklart de väljer att sitta bredvid killen.

Hur var det egentligen med kvinnans telefon, hade Patrik lånat den enbart för att smsa eller var det ett samtal? Har hört båda varianterna nu - någon som vet?

Samtal

Spontant känns det som om du har rätt (det fetade).
Hittade dock en artikel från 2011 när jag googlade.
Här har polisen på enträgen begäran från en släkting gått in och kontrollerat kontot på en försvunnen kvinnas konto. Detta trots att polisen ansåg att det var ett frivilligt försvinnande. Den anhörige trodde inte på detta. Tyvärr hittades kvinnan avliden sedan.

http://www.helagotland.se/nyheter/vi-bad-polisen-ta-var-oro-pa-allvar-6890399.aspx

Vet inte om det var på grund av att släktingen verkade ana att något inte stod rätt till med försvinnandet som gjorde att polisen hade möjlighet att gå in och kolla kontot ändå.

Ja precis, så synd att han inte kunde känna lite gemenskap med dem istället för att ge sig iväg....
Hade ju kunnat bli riktigt trevligt, kramkalas med hund och lite trãning på att samtala om djur med medelålders kvinna.
Inte illa det., hade varit bra träning för killarna som faktiskt valde djurkupe'n .

Hade polisen rätt att överlämna P:s dator till föräldrarna då?

Kan polisen ha lãrt av sina misstag tro.? Och därför kolla upp konton utifrån de närståendes oro?
Vad tror ni., kan det vara så.?

Detta blir bara värre och värre ju mer som kommer fram. Eller mer invecklat är kanske mer rätt

Har också tänkt på varför han skulle säga så till kvinnan. Har de pratat en stund och hon varit givmild med att låna ut sin telefon är det inte konstigt att man säger mer än "hejdå" när man går. Men att han sa just "Vi ses i mjölby" låter mer som att han tänkt ta sig till mjölby men inte med detta tåget, men ändå så pass fort att han hinner på samma tåg som kvinnan ska åka vidare med (antar här att kvinnan också ska byta tåg i mjölby).

Patrik pratade med någon i sin egna telefon efter han lånat damens (är i denna tråden jag läst det), kan han pratat med någon han skulle möta upp i hallsberg, och åka med denne till mjölby i bil så han ändå kommer med det bokade tåget till malmö?

Känns som ett långskott men det där med "vi ses i mjölby" är inte helt logiskt.

2h 50 min med tåg mellan hallsberg-mjölby och 1h 20 min med bil samma sträcka enligt google maps, så tidsmässigt funkar det.

Ja det låter ju bra men visst går man väl till framsidan på station om man vill bli upphämtad ?