Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Jag håller med dig om den "nya" bilen, den på cykelvägen nära BB:s trädgård. Det är ett annat exempel. Var det därför att polisen menade att vittnet sagt att bilen var brun (eller hur det var), och att hon nu säger att den var vit, som det inte "passade in" i "resten", som med den vita/ljusa bilen som killarna i bilen på Hällristningsvägen såg eller den vita bilen på sjukhusparkeringen? Hade de gått ut med den uppgiften tidigare, så kanske fler hade haft minnen av detta? När detta inte nämndes kanske inte folk gjorde en ev. koppling till Helenas försvinnande?

Varför kom inte denna uppgift ut, för även om bilen hade varit ljusbrun, vit eller ljus i annan nyans, så befann sig dock bilen, enligt vittnet, i det aktuella området vid en ev. aktuell tid den aktuella natten.

Det kan vara lätt att missa rätt nyans på en bil, när det inte är dagsljus. Kanske bilen killarna såg t ex inte var vit, den kanske var ljusbrun och den uppfattades som vit? De såg den ju troligen bara någon sekund. De var heller inte beredda på att registrera denna bil i minnet. De visste ju inte att detta senare skulle komma att ha en trolig viktig betydelse i ett försvinnande. Det beror mycket på ljuset och placering, antar jag, hur något upplevs, när det inte är dagsljus.

Dålig svenska av mig.
Det kan vara en och samma man som iakttagits av två olika vittnen (är dock inte säker på tidsangivelser) eller två olika män av två olika vittnen.

Jag har skrivit det förut och skriver det igen. Den uppgiften om att pilot och HA ska ha vänt på bron är ingen uppgift utan en spekulation som gjordes av någon (tror det var Bickan)!!

Exakt, och dessutom kan gatubelysningen spela ett spratt - precis som när vi står i en klädbutik och tycker att en tröja har en viss färg under rådande belysning, men som väl hemma i hallen "får en annan färg".

Ja, så är det ofta. Dessutom har det ju visat sig att olika personer kan uppfatta samma färg olika.

För mig låter det så konstigt att svänga av höger vid fängelset 1992 för att komma till Helena fanns ju inget bakom , ja skattemyndigheten men det var inte ofta nån gick den vägen , och definitivt inte på natten . Det stämmer inte

PU kan väl förvisso ha parkerat sin bil vid Trädgårdsskolan den aktuella kvällen, men så länge det inte finns någon vittnesuppgift som placerar HA tillsammans med PU på bron vid den aktuella tidpunkten och den ev. parkerade bil vid trädgårdsskolan så är det inte särskilt intressant, frågan är om uppgiften ens stämmer?

Och eftersom PU INTE är "pilot" så kan han alltså omöjligen ha vänt om med HA på bron och gått tillbaka till en påstådd parkerad bil. Det här kan mycket väl vara rena skrönor som endast skapar förvirring i tråden.

Bickan's uppgifter är heller inte något som man kan lita blint på, vad vet man om Bickan's agenda? uppgifterna måste i sådant fall styrkas.

Jag skulle kunna ringa en av de äldre systrarna på stört. men jag tänker inte göra det. För det första röjer jag då min identitet för henne. För det andra skulle ni inte bry er ett skvatt om vad jag säger/skriver. Ni är manipulerade. Påminner om en flock vargar. Tlll 99,9 % så är inte Klas pilot. Den sista 100-delen tillkom efter att L.A:s facebook stängdes ner. Att ge sej in i svaromål här, är dessutom meningslöst. Det pågår ett drev för att piska upp och peka ut en "pilot", för att sen efter uträttat ärende, helt enkelt "slå sej till ro". För sen gör flaschback-användarna resten. Bara hakar på. TÄNK LITE!

Nej, jag tycker inte att den frågan är särskilt intressant, jag tycker att man ska skilja på PU och KGM som misstänkta GM i det här fallet, jag ser dom som 2 helt olika spår i utredningen. Vad som däremot är intressant i är KGM's systrar som bodde på Lockerundsvägen vid denna tidpunkt, alldeles intill sjukhuset dessutom. Någon av systrarna kan ha lånat ut sin bil, det känns betydligt mer trovärdigt tycker jag än att KGM och PU skulle ha agerat tillsammans. Visst kan KGM kan möjligen fått hjälp av någon men i sådant fall är det inte av PU, jag tror f.ö. att han KGM mycket väl kan ha agerat helt ensam.

Jag tänker så här... det viktigaste just nu måste väl vara att få reda på om KGM verkligen är pilot och i så fall ta reda på om han var på stadt, när? Hur länge? Klängde han på Helena? Hjälpte han Helena att ringa. Varför ringde han hem mitt i natten till sambon? Vilka bilar fanns i hans familj/nära? När kom han hem? Var jobbade han? Var han sjukskriven och i så fall varför etc.. om vi får klart för oss att KGM är pilot så kommer vi nog också ha lättare att få ihop händelseförloppet! Nu är det samma spekulationer som varit i flera år.. vad hjälper det?

Jag lyssnar lika mycket på dig som på någon annan men det finns andra här som ignorerar vissa och håller andra högt. Det är väldigt tydligt. Jag har det du sagt i bakhuvudet och KGM är definitivt inte klargjord som pilot!

Det håller jag absolut med om, släpp PU nu och försök fokusera på pilotmannen! Blod är tjockare än vatten och en syster skulle nog kunna vara tyst i 25 år för att skydda sin bror..