Citat:
Ursprungligen postat av
Schering
Så det är bara en bubbla om folk köper bostadsrätter och låter dem stå tomma?

Bubbla måste betyda något. Och när jag har frågat er bubbelpratare så har ni inte kunna definierar vad som skall menas med bubbla och inte heller hur den skall mätas upp.
Istället har det spenderats stor möda på försöka slingra sig från frågan. I grunden skulle jag säga att detta beror på att bubbelpratarna bara gör emotionellt baserade ställningstaganden.
Kort sagt: det bara känns som det är en bubbla för er. Ni har ingen aning.
För att man skall kunna tala om en bubbla bör det finnas inslag av skuldfinansierade innehav. Folk brukar inte tala om bubbla vad gäller gamla papperslappar (kallat frimärken). Men de köps vanligen utan lån.
Inte heller kan man tala om bubbla om det bara handlar om ändrade preferenser hos människor. Folk säger inte att WoW är en bubbla och bara den spricker så kommer folk återgå till textbaserade MUD.
Så för BR gäller att spekulanterna måste lånefinansiera köpen. (Och det gör det flesta). Men för att priserna skall öka pga spekulationen måste varan undanhållas från marknaden. Annars sker ingen prisökning. Om du spekulationsköper en BR och hyr ut den till Trillske så kan Trillske nyttja den i stället för att köpa en egen. Men om du undanhåller den från marknaden så kapitulerar Trillske och köper en. Och när Trillske dyker upp som köpare så drevs priset upp en aning.
Men som var och en inser kan spekulationen bara vara kortvarig. För när priserna går över produktionskostnaden så sker nyproduktion och den ökande tillgången verkar prissänkande.
Så väntar du för länge så kommer försäljningspris minus inköpspris, minus mäklarkostnad, minus aggregerade månadsavgift, minus kapitalkostnad att bli negativ. Tvivlar du på det kan du ju slå till och köpa den BR i Haparanda jag länkade tidigare och några till, och sedan ligga på de i fem år och sedan sälja. Så får vi se hur lyckad spekulationen var.