Solna: 15-åring och 16-åring begick våldtäkt resp. våldtäkt mot barn - 2016-09-12

2017-07-18, 17:23 #**913**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 410

Vad vet vi om Antonios förehavanden idag? Gymnasiestudier, relationer, umgängeskrets etc?

Citera

2017-07-18, 18:12 #**914**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 294

Citat:

Ursprungligen postat av J0RDGUBBE

Vad vet vi om Antonios förehavanden idag? Gymnasiestudier, relationer, umgängeskrets etc?

Han är väl i spanien med sin familj just nu?

Citera

2017-07-18, 21:12 #**915**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 338

Citat:

Ursprungligen postat av pref69

Tack åter igen för ett trevligt inlägg.

Och att tre vittnen sett honom våldta betyder heller ingenting.

Tack! Du behöver antagligen höra hur du själv uppfattas (och då har vi inte ens sett dig), hoppas det kan leda dig till att söka hjälp för dina narcistiska besvär.

Återigen, det finns inte ett vittne som sett A göra detta. Det finns bara denna Em*a som antagligen är A:s första kärlek, hon har först sett Robin utföra sexuella handlingar på målsäganden och sen fått för sig att hon sett A göra något då hon tyckte att hennes huvud rörde sig upp och ned (målsäganden är plakat, klarar inte av att stå upp själv och ramlar ihop, d.v.s. inte särskilt stillastående i någon kroppsdel) men hon har inte sett hans kuk samtidigt som hon sett att målsäganden har båda ögonen slutna. Sen säger hon att hon inte minns. Det är allt för vaga uppgifter för att stigmatisera ett barn i 10 års tid och det finns flera tänkbara alternativ till åklagarens gärningsbeskrivning. Dessutom är Em*ma enligt domen fortfarande vän med Robin som de flesta verkar anse ska dömas. Men du tycker väl inte det alls påverkar Em*as trovärdighet att hon är kompis med någon som utsatt hennes f.d. nära vän för sexuella övergrepp?

Du verkar leva i någon fantasivärld.

Och förresten så såg jag dig våldta målsäganden efter Robin, så du lär låsas in på minst 4 år. Du kan väl självmant anmäla dig till polisen så lovar jag att lämna ett mer detaljerat vittnesmål än Emma gjort.

Citera

2017-07-18, 21:49 #**916**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 765

Citat:

Ursprungligen postat av Jbeach

Tack! Du behöver antagligen höra hur du själv uppfattas (och då har vi inte ens sett dig), hoppas det kan leda dig till att söka hjälp för dina narcistiska besvär.

Återigen, det finns inte ett vittne som sett A göra detta. Det finns bara denna Em*a som antagligen är A:s första kärlek, hon har först sett Robin utföra sexuella handlingar på målsäganden och sen fått för sig att hon sett A göra något då hon tyckte att hennes huvud rörde sig upp och ned (målsäganden är plakat, klarar inte av att stå upp själv och ramlar ihop, d.v.s. inte särskilt stillastående i någon kroppsdel) men hon har inte sett hans kuk samtidigt som hon sett att målsäganden har båda ögonen slutna. Sen säger hon att hon inte minns. Det är allt för vaga uppgifter för att stigmatisera ett barn i 10 års tid och det finns flera tänkbara alternativ till åklagarens gärningsbeskrivning. Dessutom är Em*ma enligt domen fortfarande vän med Robin som de flesta verkar anse ska dömas. Men du tycker väl inte det alls påverkar Em*as trovärdighet att hon är kompis med någon som utsatt hennes f.d. nära vän för sexuella övergrepp?

Du verkar leva i någon fantasivärld.

Och förresten så såg jag dig våldta målsäganden efter Robin, så du lär låsas in på minst 4 år. Du kan väl självmant anmäla dig till polisen så lovar jag att lämna ett mer detaljerat vittnesmål än Emma gjort.

Det finns TRE vittnen som sett Antonio Toledano Book våldta den medvetslöse 13-åringen. Se inlägg #901, (FB) Solna: 16-årige An*onio B**k dömd för våldtäkt mot barn - 2017-06-09. Jag bifogar uppgifter från FUP om vittne nummer #2 och #3 nedan. Att du till varje pris vill försvara Antonio Toledano Book, som är DÖMD i Solna Tingsrätt för våldtäkt mot barn, är väldigt underhållande. Fortsätt gärna med det. Och glöm inte att ha en riktigt trevlig kväll!

Nedanståedne två vittnen har förutom Emma i Tingsrättens dom sett Antonio Toledano Book stoppa kuken i munnen på BO:

Först vittne #2, FUP, sidan 95
ZZZ berättar att han såg hur Antonio stoppade in sin kuk i munnen på XXX. Antonio stod nog upp och XXX satt på en sten. Antonio höll sina händer runt huvudet på XXX ch tryckte in kuken i hennes mun. På fråga om varför Antonio gjorde så svarar ZZZ att det antagligen var för att hon inte skulle sluta suga, för hon ville ju inte suga av honom. XXX gillar inte Antonio och ville inte XXX vara med honom utan XXX gillar Robin Nordlund. ZZZ berättar att det var massa folk runt omkring XXX och Antonio och att det var flera som såg vad som hände.

Och sedan vittne #3:

Här berättar Robin först att han sett någon "okänd" person bli avsugen av BO. Sedan fortsätter han. Från FUP, sidan 293:

Fl: Sedan nämnde du när du fick berätta fritt om detta att du såg henne suga av en kille på ett berg, om du får beskriva det i detalj

RN: Jag tar tillbaka det, eller jag sade det men jag vet inte vem det var. Eller jag vill inte säga, det är en kompis till mig. Eller vafan jag kan lika gärna säga vem det var. Jag såg att hon sög av Antonio. Svårt att säga när det var i tid, helt säkert kan jag inte säga att det var han, det var mörkt men jag är ganska säker. Det var på en klippa.

Och lite senare. FUP, sidan 293-294
Fl: Vad tänkte du då

RN: Till en början såg jag inte att det var XXX. Jag hade druckit så jag tänkte inte så mycket på det.

Fl: Beskriv hur de sitter.

RN: Han sitter på en klippa med XXX i knät. Det såg ut som att hon ville, det vet ju inte jag men det var inte så att han tvångshöll i henne. Han sitter med benen ut, hon sög av honom så hennes huvud var ju liksom så att hon sög. Hon låg ned på mage eller om hon satt, det var mörkt. Såg inte att det var hon först, jag gick iväg. Jag tänkte inte så, hade det varit nu hade jag gått in och stoppat det.

Citera

2017-07-18, 22:04 #**917**

Medlem

Reg: Okt 2003

Inlägg: 1 234

Citat:

Ursprungligen postat av pref69

Det finns TRE vittnen som sett Antonio Toledano Book våldta den medvetslöse 13-åringen. Se inlägg #901, (FB) Solna: 16-årige An*onio B**k dömd för våldtäkt mot barn - 2017-06-09. Jag bifogar uppgifter från FUP om vittne nummer #2 och #3 nedan. Att du till varje pris vill försvara Antonio Toledano Book, som är DÖMD i Solna Tingsrätt för våldtäkt mot barn, är väldigt underhållande. Fortsätt gärna med det. Och glöm inte att ha en riktigt trevlig kväll!

Varför blev de inte kallade som vittnen då?

Citera

2017-07-18, 22:09 #**918**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 153

Citat:

Ursprungligen postat av Tim Sebastian

Varför blev de inte kallade som vittnen då?

Du kan titta vilka vittnen som är kallade och vilka förhör som spelas upp i Tingsrätten det ligger i ett av mina inlägg från stämningsansökan. Så R:N stöder E;A berättelse tex. Och alla är kallade i stämningsansökan. Hur vore det om man läste först och kommenterade sen?
(FB) Solna: 16-årige An*onio B**k dömd för våldtäkt mot barn - 2017-06-09

__________________
Senast redigerad av Moosky 2017-07-18 kl. 22:11.

Citera

2017-07-18, 22:14 #**919**

Medlem

Reg: Okt 2003

Inlägg: 1 234

Citat:

Ursprungligen postat av Moosky

Du kan titta vilka vittnen som är kallade och vilka förhör som spelas upp i Tingsrätten det ligger i ett av mina inlägg från stämningsansökan. Så R:N stöder E;A berättelse tex. Och alla är kallade i stämningsansökan. Hur vore det om man läste först och kommenterade sen?
(FB) Solna: 16-årige An*onio B**k dömd för våldtäkt mot barn - 2017-06-09

Så de behövde inte komma och vittna under ed? Minst sagt anmärkningsvärt. (FB) Våldtäktsman går fri efter offrets självmord

Citera

2017-07-18, 22:17 #**920**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 338

Citat:

Ursprungligen postat av pref69

[b]Det finns TRE vittnen som sett Antonio Toledano Book våldta den medvetslöse 13-åringen.

Nej, det finns det inte. Fel av dig igen. Återigen det kan stå 100 vittnen i FUP:en som pekar ut en gärningsman. Så länge inte bevisningen åberopas inför tingsärtten och uppgifterna föredras inför rätten är det inget rätten vare sig får eller ska ta hänsyn till. Det finns något skäl till varför åklagaren inte åberopat vittnet du kallar #2 vilket innebär att du även anser att åklagaren är undermålig. Du med din narcistiska störning vet även bättre än åklagaren tydligen.

Sen kan jag upplysa dig om att s.k. konceptförhör som du läser i regel innehåller väldigt många felaktiga uppgifter som vittnet aldrig påstått. Våra poliser är tyvärr inte vidare värst språkligt begåvade. Och bättre lär det knappast bli eftersom de sänkt intagningskraven ytterligare. Det är märkligt att inte alla förhör idag spelas in på video när tekniken blivit så tillgänglig. Det skulle leda till kvalitativt bättre utredningar, eliminera en stor mängd felkällor och öka rättssäkerheten i processerna, och samtidigt säkra bevisning där vittnen av olika skäl ändrar utsago. '

Vad gäller ditt huvudvittne Robin säger han inför domstolen "Han tror att han drack vodka. Han minns inte om målsäganden drack eller om de gjorde något fysiskt, han har överhuvudtaget mycket svaga minnen från kvällen."

Nu får du nog klura hela kvällen hur du ska ta dig ur det här nu eftersom ditt huvudvittne Robin säger att han inte minns samtidigt som, kan du hjälpa mig, hur många pekar ut honom i domstolen?

Citera

2017-07-18, 22:19 #**921**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 153

Citat:

Ursprungligen postat av Tim Sebastian

Så de behövde inte komma och vittna under ed? Minst sagt anmärkningsvärt. (FB) Våldtäktsman går fri efter offrets självmord

Citat:

Handläggning
Beräknad tidsåtgång för förhandlingen 3 dagar
Dag 1 yrkanden, sakframställan 1 h, mgd och tilltalade
Dag 2 vittnen E, P, D, L, V
Dag 3 mgd mor, M, Eva Lena Hjalmarsson, personalia, slutpläderingar
Yttranden bifogas.
Med hänsyn till de inblandades ålder och brottets art kommer framställas yrkande om att förhandlingen hålls inom stängda dörrar.

Citera

2017-07-18, 22:22 #**922**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 153

Citat:

Ursprungligen postat av Jbeach

Sen kan jag upplysa dig om att s.k. konceptförhör som du läser i regel innehåller väldigt många felaktiga uppgifter som vittnet aldrig påstått. Våra poliser är tyvärr inte vidare värst språkligt begåvade. Och bättre lär det knappast bli eftersom de sänkt intagningskraven ytterligare. Det är märkligt att inte alla förhör idag spelas in på video när tekniken blivit så tillgänglig. Det skulle leda till kvalitativt bättre utredningar, eliminera en stor mängd felkällor och öka rättssäkerheten i processerna, och samtidigt säkra bevisning där vittnen av olika skäl ändrar utsago. '

Står det i domslutet att förhören inledningsvis är felaktiga?
Det är inspelade videoförhör. Så du har fått det hela om bakfoten precis som du fick med den sk ekonomiska vinningen där du påstod att målsägande skulle kunna plocka ut varenda försäkring plus kränkningsersättning av Brottsoffermyndigheten. Du kanske inte ska vara så kaxig utan inse att du har haft fel i varenda jävla inlägg här. Du får helt enkelt sluta sprida så mycket felaktiga påståenden.

Citera

2017-07-18, 22:38 #**923**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 338

Citat:

Ursprungligen postat av Moosky

Står det i domslutet att förhören inledningsvis är felaktiga?
Det är inspelade videoförhör. Så du har fått det hela om bakfoten precis som du fick med den sk ekonomiska vinningen där du påstod att målsägande skulle kunna plocka ut varenda försäkring plus kränkningsersättning av Brottsoffermyndigheten. Du kanske inte ska vara så kaxig utan inse att du har haft fel i varenda jävla inlägg här. Du får helt enkelt sluta sprida så mycket felaktiga påståenden.

Då har tingsrätten också fått det om bakfoten. Tingsrätten skriver i domen (s. 19) Av de delar av polisförhören med honom som har LÄSTS upp framgår att han då lämnade uppgifter om hur han hade uppfattat målsäganden som ”helt borta” vilket talar för att han var medveten om målsägandens utsatta situation.

Man läser inte upp videoförhör!

Det är såvitt framgår av tingsrättens dom bara barnförhör med målsäganden och Den**e W som är videoförhör.

Vad gäller ekonomisk vinning har du inte uppgett ett sakligt skäl till att jag har fel, men varsogod, du får prova att framföra ett sakligt skäl i den frågan.

Citera

2017-07-18, 23:29 #**924**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 765

Citat:

Ursprungligen postat av Jbeach

Nej, det finns det inte. Fel av dig igen. Återigen det kan stå 100 vittnen i FUP:en som pekar ut en gärningsman. Så länge inte bevisningen åberopas inför tingsärtten och uppgifterna föredras inför rätten är det inget rätten vare sig får eller ska ta hänsyn till. Det finns något skäl till varför åklagaren inte åberopat vittnet du kallar #2 vilket innebär att du även anser att åklagaren är undermålig. Du med din narcistiska störning vet även bättre än åklagaren tydligen.

Sen kan jag upplysa dig om att s.k. konceptförhör som du läser i regel innehåller väldigt många felaktiga uppgifter som vittnet aldrig påstått. Våra poliser är tyvärr inte vidare värst språkligt begåvade. Och bättre lär det knappast bli eftersom de sänkt intagningskraven ytterligare. Det är märkligt att inte alla förhör idag spelas in på video när tekniken blivit så tillgänglig. Det skulle leda till kvalitativt bättre utredningar, eliminera en stor mängd felkällor och öka rättssäkerheten i processerna, och samtidigt säkra bevisning där vittnen av olika skäl ändrar utsago. '

Vad gäller ditt huvudvittne Robin säger han inför domstolen "Han tror att han drack vodka. Han minns inte om målsäganden drack eller om de gjorde något fysiskt, han har överhuvudtaget mycket svaga minnen från kvällen."

Nu får du nog klura hela kvällen hur du ska ta dig ur det här nu eftersom ditt huvudvittne Robin säger att han inte minns samtidigt som, kan du hjälpa mig, hur många pekar ut honom i domstolen?

Det är fler än jag som tycker det är extremt underhållande att du nu panikerar och är desperat över att Antonio har pekats ut av tre vittnen som har sett honom våldta en medvetslös 13-åring. Du sprattlar mer än en nyfångad lax. Att Tingsrätten bara tog med ett vittne för att hon var så övertygande var snällt och skonsamt mot de andra barnen. Fortsätt hemskt gärna att undvika informationen i FUP för det skapar bara mer intresse för Antonio Toledano Book som är DÖMD för barnvåldtäkt av Solna Tingsrätt. Och mer intresse för sin våldtäktsdömda son är säkert precis vad familjen Toledano Book vill ha:-)

Ha en trevlig kväll!

Nedanstående två vittnen har förutom Emma i Tingsrättens dom sett Antonio Toledano Book stoppa kuken i munnen på BO:

Först vittne #2, FUP, sidan 95
ZZZ berättar att han såg hur Antonio stoppade in sin kuk i munnen på XXX. Antonio stod nog upp och XXX satt på en sten. Antonio höll sina händer runt huvudet på XXX ch tryckte in kuken i hennes mun. På fråga om varför Antonio gjorde så svarar ZZZ att det antagligen var för att hon inte skulle sluta suga, för hon ville ju inte suga av honom. XXX gillar inte Antonio och ville inte XXX vara med honom utan XXX gillar Robin Nordlund. ZZZ berättar att det var massa folk runt omkring XXX och Antonio och att det var flera som såg vad som hände.

Och sedan vittne #3:

Här berättar Robin först att han sett någon "okänd" person bli avsugen av BO. Sedan fortsätter han. Från FUP, sidan 293:

Fl: Sedan nämnde du när du fick berätta fritt om detta att du såg henne suga av en kille på ett berg, om du får beskriva det i detalj

RN: Jag tar tillbaka det, eller jag sade det men jag vet inte vem det var. Eller jag vill inte säga, det är en kompis till mig. Eller vafan jag kan lika gärna säga vem det var. Jag såg att hon sög av Antonio. Svårt att säga när det var i tid, helt säkert kan jag inte säga att det var han, det var mörkt men jag är ganska säker. Det var på en klippa.

Och lite senare. FUP, sidan 293-294

Fl: Vad tänkte du då

RN: Till en början såg jag inte att det var XXX. Jag hade druckit så jag tänkte inte så mycket på det.

Fl: Beskriv hur de sitter.

RN: Han sitter på en klippa med XXX i knät. Det såg ut som att hon ville, det vet ju inte jag men det var inte så att han tvångshöll i henne. Han sitter med benen ut, hon sög av honom så hennes huvud var ju liksom så att hon sög. Hon låg ned på mage eller om hon satt, det var mörkt. Såg inte att det var hon först, jag gick iväg. Jag tänkte inte så, hade det varit nu hade jag gått in och stoppat det.

Citera

Solna: 15-åring och 16-åring begick våldtäkt resp. våldtäkt mot barn - 2016-09-12

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in