Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Hur skulle ni fira ett nederlag i kongressen? Donald gör det med en häftig hatt!

https://twitter.com/realmuckmaker/status/887107408698503169

Det finns för övrigt en oskriven regel bland presidenter - att aldrig låta sig fotograferas med en present-hatt. Obama gjorde misstaget att ta på sig en Kenyansk folkdräkt (med hatt) på en presser en gång och satan vad skit han fick.

Det är sant att Obama fick all beröm, vilket säkert kongressen gillade...

Ni lägger saker i Presidentens makt som han inte har, USA är en federal stat.
Presidenten är kanske den enda som är federal, resten sitter för sina stater och är inte valda av hela folket. (nåja diskutabelt i det här fallet men i princip)

Jag tror många presidenter, inte bara Trump blir mycket besvikna när de inser att deras makt är begränsad. Obama var mycket frustrerad i slutet, det kan jag lova.
Presidenten har dock fördel att han är en person och får mycket TV-tid, samt har veto rätt, vilket kan övergås med 2/3 majoritet.

Senaten kommer inte till röstning och det finns inget Trump kan göra åt det, utom möjligt indirekt.
Här har hans popularitet betydelse förstås.

Tillägg: Vad de säger bakom stängda dörrar vet vi inte, Republikanerna hade ett och annat och säga om Trump innan han blev nominerad, och gjorde så öppet.

Du försöker blanda bort korten, men du har fel, särskilt i ett läge där presidentens parti kontrollerar kongressen.

För det första kampanjade Trump på "repeal and replace". Dag ett skulle det ligga en repeal&replace-bill på The Resolute Desk där hans små korvfingrar famnade en penna, redo för underskrivande. Det var ju sedvanligt i förbifarten-ljugande, men det signalerade en vilja att delta aktivt i lagstiftandet.

För det andra har presidenten jättemycket formell och informell makt över lagstiftandet. Han kan hota med/lägga veto, vilket ger honom en kontrollfunktion och förhandlingsposition över all lagstiftning. Hans stab har oändliga utredningsmöjligheter och nära nog outtömliga resurser när det gäller att skriva utkast til ny lagstiftning, som sedan kan introduceras i valfri kammare genom seniora kongressledamöter/senatorer. Dessutom är vicepresidenten ordförande i senaten och har därmed den 101:a rösten. Det är därför det räcker med 50 röster för McConnell för tillfället.

För det tredje förväntas senatorer ta ett federalt helhetsansvar, även om ansvarsutkrävandet sker på delstatsnivå. (Husledamöterna däremot förväntas agera i deras hemdistrikts intressen). Presidenten är ledare för det republikanska partiet, han förväntas utnyttja det ledarskapet för att ro hem sin lagstiftnings-agenda.

Nu vet vi att han inte kan det. Mästerförhandlaren... vilken sorglig jävla bluff.

Det episka misslyckandet med repeal&replace accentuerar hur oansvarigt GOP i allmänhet och Trump i synnerhet har agerat visavi Obamacare. Trump spelade högt genom att undergräva the individual mandate och informationskampanjer för att uppmuntra ACA enrollment. Nu får han äta den bajskorv han själv lagt i ACA:s potatismos.

Mhm, fast hela representanthuset väljs ju om samtidigt. Dem-majoritet då = no repeal/replace, särskilt eftersom alla spending bills måste starta i huset och GOP kommer att behöva spela budget reconciliation-kortet då också.

Detta gör McConnells halsbrytande oansvariga backup-plan än mer vansinnig. Tanken är att riva upp ACA om två år, medan det smids på en replace-plan. Huvudlöst.

Ja, inte bara bedragare mätt i universella mått utan också inslag av bedräglig komisk kosmetik, alltså stillisterade rörliga bilder där alldagliga pennor närmast förvandlas till artefakter när de delas ut till trogna medarbetare efter signering av heliga dokument. https://www.youtube.com/watch?v=l-C9DljYNHk

Problemet för GOP är att det tycks pågå något av en informell revolt mot senatsledaren från det egna partiet. När andra republikanska senatorer pratar om "breech of trust" så är det ytterst allvarligt, och skulle Trump förlora den nuvarande ledaren ser det ännu mörkare ut; det är inte säkert att näste ledare är lika förstående för Ryssland och Trump som den nuvarande.

Den här presidenten behandlar alla - sin omedelbara omgivning, väljarna, parlamentarikerna - som idioter. Han använder bokstavligen rekvisita för att bokstavligen föra folk bakom ljuset. Det här började typ dag fem då nån scumbag lawyer på en presskonferens i fucking Vita huset stod framför en hög blanka aktkappor med tomma papper i. Hur kan någon lita på en figur som gör sånt?

Det är intressant, men det är väl hittills bara Ron Johnson (R-Wi) som har talat ut om det där? Det verkar i och för sig som att Portman och Capito skvallrade för honom om McConnells fuffens med Medicaid, så man kanske ska räkna in dem också.

CNN beskriver det kirurgiska ingreppet i John McCains hjärna. En full lektion kan man säga.

Det låter som att han blir borta ett tag, synd om en så skicklig politiker.

https://www.youtube.com/watch?v=Absikd_EZ-4

En lobotomering är precis vad McCain behöver.

Mccain har suttit i senaten en evighet va? Not so good så när han sen försökte bli President sa folket -
Nej tack

edit: Mccain är väl ett lysande exempel på varför man borde införa term limits.