Citat:
Min fetning.Nu citerar jag din fråga i ett något annat sammanhang, men frågan är densamma.
Vem har egentligen brustit allra mest i detta som handlar om barn?
Ett barn på 13 år, och några andra på 15 och 16 år.
Var är föräldrarna? Visst, barn kan luras, gå ut och festa och låtsas etc - men skulle verkligen alla dessa barn kunna göra allt detta utan att en enda vuxen vårdnadshavare har minsta aaaning?
Om en 15 åring kommer hem och luktar sprit reagerar man ju direkt. Man sitter uppe och väntar på sin unge, har koll vad de gör och med vilka de umgås. Man vet till och med vilka föräldrarna till kompisarna är.
Om man dessutom har en trettonåring som man går till BUP med, har man ju om möjligt ännu mer koll på vad hon sysslar med. En 13 åring borde inte vilja knulla eller ta av sig brallorna på en fest utomhus, verkligen inte vilja idka oralsex eller slå i sig 1/2 liter sprit. En 13 åring som gör så har hamnat totalt snett och mår nog jättedåligt.
13 åringens föräldrar torde ha rätt stora skuldkänslor för att de inte såg efter henne bättre om hon nu mådde så dåligt eller allmänt gett henne en bättre lärdom om alkoholkunskap och sexuellt beteende.
Att låta det som uppges hänt gå till rättegång är kanske förståligt ur 13 åringens föräldrars perspektiv om de själva har dubbla känslor av både skuld och ilska. Men sanningen är att det blir bara förlorare kvar efter domen. Tjejen är utpekad som "luder" och illa sedd för att föräldrarna anmälde, de inblandade övriga barnen mår urdåligt och får kanske sin framtid påverkad. Alla blir ovänner. Tjejen verkar inte vilja inte delta i anmälan eller rättegång. De är tydligen skolkamrater de flesta av dem.
Visst, det var för jäkligt illa gjort av killarna om de utnyttjat tjejen för oralsex, de bör få sig en bildlig hurring, kännbart straff nu och ordentlig uppfostran hur man beter sig. Men att förstöra framtiden för killarna och 13 åringen är så sorgligt.
Det verkar ju dessutom som 13 åringen inte haft en aning om vad som hänt om andra inte berättat för henne. Könsumgänge har inte förekommit, hon har antagligen inte blivit genital penetrerad. Är fortfarande "oskuld" enligt en förlegad gammaldags syn på saken.
Hade hon kunnat gå ovetande om vad som hänt? Om ja, hade hon egentligen inte mått bättre då?? Jätteprovocerande fråga - men man undrar ju vad för gott som kommer ur denna rättegång och dom?
Kunde man inte tagit tag i ungdomarna på glid åt fel håll på något annat sätt än att döma en eller flera(?) för våldtäkt av minderårig? En dom som oftast innefattar något helt annat mycket grövre.
Kommer domen verkligen hjälpa dessa barn att bli bättre människor som vuxna?
Vem har egentligen brustit allra mest i detta som handlar om barn?
Ett barn på 13 år, och några andra på 15 och 16 år.
Var är föräldrarna? Visst, barn kan luras, gå ut och festa och låtsas etc - men skulle verkligen alla dessa barn kunna göra allt detta utan att en enda vuxen vårdnadshavare har minsta aaaning?
Om en 15 åring kommer hem och luktar sprit reagerar man ju direkt. Man sitter uppe och väntar på sin unge, har koll vad de gör och med vilka de umgås. Man vet till och med vilka föräldrarna till kompisarna är.
Om man dessutom har en trettonåring som man går till BUP med, har man ju om möjligt ännu mer koll på vad hon sysslar med. En 13 åring borde inte vilja knulla eller ta av sig brallorna på en fest utomhus, verkligen inte vilja idka oralsex eller slå i sig 1/2 liter sprit. En 13 åring som gör så har hamnat totalt snett och mår nog jättedåligt.
13 åringens föräldrar torde ha rätt stora skuldkänslor för att de inte såg efter henne bättre om hon nu mådde så dåligt eller allmänt gett henne en bättre lärdom om alkoholkunskap och sexuellt beteende.
Att låta det som uppges hänt gå till rättegång är kanske förståligt ur 13 åringens föräldrars perspektiv om de själva har dubbla känslor av både skuld och ilska. Men sanningen är att det blir bara förlorare kvar efter domen. Tjejen är utpekad som "luder" och illa sedd för att föräldrarna anmälde, de inblandade övriga barnen mår urdåligt och får kanske sin framtid påverkad. Alla blir ovänner. Tjejen verkar inte vilja inte delta i anmälan eller rättegång. De är tydligen skolkamrater de flesta av dem.
Visst, det var för jäkligt illa gjort av killarna om de utnyttjat tjejen för oralsex, de bör få sig en bildlig hurring, kännbart straff nu och ordentlig uppfostran hur man beter sig. Men att förstöra framtiden för killarna och 13 åringen är så sorgligt.
Det verkar ju dessutom som 13 åringen inte haft en aning om vad som hänt om andra inte berättat för henne. Könsumgänge har inte förekommit, hon har antagligen inte blivit genital penetrerad. Är fortfarande "oskuld" enligt en förlegad gammaldags syn på saken.
Hade hon kunnat gå ovetande om vad som hänt? Om ja, hade hon egentligen inte mått bättre då?? Jätteprovocerande fråga - men man undrar ju vad för gott som kommer ur denna rättegång och dom?
Kunde man inte tagit tag i ungdomarna på glid åt fel håll på något annat sätt än att döma en eller flera(?) för våldtäkt av minderårig? En dom som oftast innefattar något helt annat mycket grövre.
Kommer domen verkligen hjälpa dessa barn att bli bättre människor som vuxna?
Föräldrar till en 13-åring som medicinerar p.g.a. psykologiska problem, som inte har bättre uppsikt över henne, kommer antagligen inte att ha någgra gnagande samveten.
Man undrar ju om eventuella skadestånd kommer att finnas tillgängliga för flickan då hon fyller 18?
Inte för att de måste finnas tillgängliga......men, men....
Hela drösen med ungar är ju ett mycket sorgligt bevis för hur samhällsutvecklingen har fått föräldrar och skola att lämna barnen till sina egna öden.