Citat:
Ja, visst är det ett dubbel-s – men AB:s reporter kanske bara har lärt sig att texta och kan därför ha svårt att läsa vanlig skrivstil. – Det behövs f.ö. inga citattecken heller (som JM skrivit); en svensson är en vedertagen benämning på en vanlig svensk.Aftonbladets kvinnliga reporter , vilken högt citerar, läser, ur brevet de fått av JM säger ungefär :
" det skulle nog vara spännande för SVENNEN att läsa " men ursäkta mej :
står det inte klart och tydligt " svensson " i själva originalbrevet ? Visst är det ett dubbel-s med skrivstil !
" det skulle nog vara spännande för SVENNEN att läsa " men ursäkta mej :
står det inte klart och tydligt " svensson " i själva originalbrevet ? Visst är det ett dubbel-s med skrivstil !
Citat:
Inga citattecken, ingen versal. – Betr. JM:s stavfel och andra egenheter kan nämnas "älsda" (äldsta), fasna (fastna), att hon ofta utelämnar krumeluren (eller diakriterna) över ö, eller (ofta osynligt) låter ö hänga samman med nästföljande bokstav och då skrivas som ett o. Hon "sär skriver" många ord och verkar ha rationaliserat bort "de" till förmån för "dem" ("...förstår inte hur dem kunde döma som dem gjorde" [kors i taket: ett o med en liten krumelur över!). – Sedan att ersätta "hjärta" med en nedklottrad figur ser lite lätt efterblivet ut. – Hennes penna verkar vara fullproppad med hjärtan i olika format.
Ursprungligen postat av blodgivaren
Förövrigt försigår det ju inte några centralprov i svenska språket i korrespondens med media m e n jag ser faktiskt flera stavfel i originalbrevet dock är ju " svensson " rättstavat men borde det kanske stått " Svensson " med stort S 😁
Kanske kan AB inleda ett hjärtinnerligt samarbete med henne; praktiskt att förvara de lätt efterblivna på samma ställe. – Det blir ju som ett enda stort utedass med hjärta på dörren och en Hierta som redan lär rotera i sin grav. - Synd att man inte kan spola ned!