Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det fetade: -Tja, hon säger ju själv att hon innan hon började studera på Socialhögskolan i Örebro, hon kände sig vilsen i livet.
Fortsättningen är ännu intressantare: "Det var först där, på Socialhögskolan, jag kände att jag kommit i hamn"
Citatet är ungefärligt och jag orkar inte leta upp det. Tror att Johanna Möller där för en gångs skull talar sanning..

Lite statistik för den som ev är intresserad
Från SvD september 2015, handlar om Svea Hovrätt:

Så många domar ändrar hovrätten
Det kan löna sig att överklaga till hovrätten om man är missnöjd med tingsrättens dom, det säger hovrättspresidenten Fredrik Wersäll. I ett material som SvD tagit del av framgår att nära hälften av domar i brottmål ändras i högre instans.
Fria eller fälla, rättvisans vågskål viktar åt olika håll mellan tingsrätt och hovrätt. Nu visar en undersökning från Svea hovrätt som SvD tagit del av att en stor del av tingsrätternas 932 domar i år ändras efter överklaganden från endera tilltalad, målsäganden eller åklagare.
44 procent av de överklagade brottmålsdomarna, 932 till antalet, mellan januari och sista april i år ändrades av hovrätten. Den här typen av undersökningar är unika, det har bara gjorts en tidigare av Svea hovrätt. Det var 2011 senast, sedan dess är förändringarna inte särskilt stora, vilket tyder på en stabilitet enligt hovrättspresident Fredrik Wersäll.
– Av alla domar från tingsrätten i brottmål så överklagas ungefär 15 procent. Det är inte så mycket, av dem så ändrar vi ungefär 44 procent. 85 procent av alla domar står sig direkt, genom att de inte överklagas, säger Fredrik Wersäll till SvD.De 44 procenten utgör alltså överklaganden från tilltalade, målsäganden och åklagare eller bara åklagare. Tittar man närmare på den siffran så visar spridningen ett annat mönster. När den tilltalade överklagat så har hovrätten ändrat i över en tredjedel av fallen. Men när åklagaren själv eller åklagaren och målsäganden tillsammans överklagat så ändras hela 65 procent av tingsrättens domar.
– Av alla domar som ändrats så är det en betydande del där man helt ändrat tingsrättens bedömning. Det kan bero på flera saker, men ofta beror det på att hovrätten gör en annan värdering av bevisningen, säger Fredrik Wersäll.

Sådant är nog bara en parentes i hennes "SUPERWOMAN" värld. Det hon inte erkänt, det existerar inte. Det enda som existerar det är hur jävla synd om henne det är som "drabbats" av allt detta. Och så utnyttjad hon sina barn som ett skäl för sina egna syften. Typ "stackars dem som får vara utan sin mamma".
Avskyvärt.

Jo, risken finns men frågan är att om JM själv babblar så blir det nog inte så...

Jag tar förgivet att media inte tillmötesgår hennes önskan. Det skulle va orimligt att ha mördare som skribenter i kvällstidningarna.
Dessutom oetiskt, men omvänt. Jag menar att eftersom JM inte har kapacitet att skydda sig själv utan istället hänger ut sig själv ännu mer, så ska inte media blåsa liv i sådant ytterligare. JM är ju så pass obegåvad att hon inte förstår sitt eget bästa.

Sen ska en dömd mördare inte heller få skriva om sina offer i media men det är som sagt självklarheter som jag tar förgivet att alla begriper, inkl. media.

: kanske bli deckardrottning

Hm, hon fortsätter med Aftonbladet som kanal till eventuella läsare. Patetiskt är ordet som kommer i mitt huvud. Människans hybris är enormt. Hon inbillar sig och har uttryckt att hon gör sig bra i media...

Jag antar att Johanna behöver media för att nå ut med dolda budskap till sina marionetter - de medmisstänkta. De har nog egna tankar och förhandlingar i sina hjärnor om vad de ska göra - tala sanning eller inte. Hoppas de gör en "AG" och "AB" - jag menar att välja det enda rätta. Johanna kommer tack och lov att bli inlåst, what ever.

Aftonbladets kvinnliga reporter , vilken högt citerar, läser, ur brevet de fått av JM säger ungefär :
" det skulle nog vara spännande för SVENNEN att läsa " men ursäkta mej :
står det inte klart och tydligt " svensson " i själva originalbrevet ? Visst är det ett dubbel-s med skrivstil !
Förövrigt försigår det ju inte några centralprov i svenska språket i korrespondens med media m e n jag ser faktiskt flera stavfel i originalbrevet dock är ju " svensson " rättstavat men borde det kanske stått " Svensson " med stort S 😁

44 % låter ju rimligt. Sen är det ju frågan åt vilket håll domen ändras, alltså blir det mildare eller hårdare för den tilltalade. Den vore ju intressant. Hur mycket av dessa 44% som blir till den tilltalades nackdel så att säga.

Många domar fastställs också av hovrätten.
Elin Krantz mordet fastställdes och Lisa Holm mordet och mordet på Lena Tigerholm fastställdes straffen av hovrätten, några mord som jag kommer på där straffen fastställdes av hovrätten.

Läste på protokollet om superwomans bostad ocht tittade på tillhörande bilder på lyxen på gräddhyllan. Teknikerna säger att lägenheten är smutsig och ostädad och det kan jag hålla med om. Usch som det såg ut i hela lägenheten! Tvillingarnas rum såg ut som en fängelsecell med två sängar, en byrå och kala väggar. Hoppas att de får slippa den misären för all framtid.

Här bild på mördarnas sovrum.
http://sv.tinypic.com/r/2v80lcp/9

VENLAFAXIN är ett snri-preparat som JM intar, enligt expressens artikel publicerad i eftermiddags
Den verkar alltså som en anti-depressiv och anti-ångestmedicin : depression/ångest kan tillsammans vara symptom vid psykos, enligt fass Det senare tillståndet psykos krävs , utöver tillståndet depression, för att få en vistelse på rättspsyk om jag har googlat mej till hållbara fakta