Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Förutom att han kan fäkta och skrika och göra hål i påsen om man inte är många och har klar arbetsdelning. Fixera armarna först och sedan munkavle utanpå säcken.

Svårt få i fötter i säck. Paketet flyter sannolikt så bättre vara kvar på land. Fortsätt tejpa istället. Kan egentligen klaras lite varstans i området om man sen kan bära till bilen eller direkt till sjön. Slå ev in även benen före transport eller tejpa. Kör ner till stranden, lasta ur vid kusten klar och för paketet ut i vattnet vid sidan av bryggan, om det flyter. Använd bälteskniv eller sax för att avlägsna plast tejp och ev tröja.

Det är inte otroligt. Praktiskt. Klädsamt och in style för både JM och JJ.

Jo fast blöjor hinner man inte växa ur. Det går två-tre om dygnet per barn i alla fall.

Skulle vara om hon tänkt lämna paketet där, men hon fick väl inte vara där.

Rimligen har någon (flyktig) drog tillförts AP. – Varför skulle annars JM ha varit så angelägen om att han skulle kremeras? – För det var hon - trots hårt motstånd från AP:s anhöriga. – Hon var också snabb med att begära ut obduktionsprotokollet - och lika snabbt ville hon ha åtkomst till försäkringspengarna.

Vid första obduktionen eftersöktes inte allt lika noggrant som vid den andra obduktionen, och vid den andra obduktionen har inte heller allt som finns i det världsliga sortimentet kunnat testas. Det skulle kunna vara ett växtgift; det skulle kunna vara något som temporärt slog ut AP.

En stark hypotes är att AP tillfördes något som fick honom betydligt mer omtöcknad än av den alkohol han fått i sig. Alkohol i kombination med okänt preparat eller ämne bör ha gjort honom så lätthanterlig att han kunde dränkas och en drunkningsolycka simuleras.

Sonen AG har varit åsyna vittne till hur AP legat utslagen i en soffa; hur han sluddrat osammanhängande och inte verkat ha någon kontakt med verkligheten. - AG:s egna funderingar går ut på att JM vid det här tillfället testat något preparat på AP; någon slags generalrepetition inför den 7 augusti.

Till detta måste adderas tidigare turer i samband med resan till E, att AP:s anhöriga försökt nå kontakt med AP utan att lyckas, och att inte förrän man hotat kontakta polis hade man fått svar - men inte av AP själv, utan det hade varit JM som hört av sig, alt. sms:at.

Ytterligare omständigheter som är av betydelse är JM:s inköp av olika droger och mediciner utomlands, bl.a. hade hon till dottern AB:s sambos stora förvåning och förargelse inköpt droger till sin missbrukande dotter JB. - I källaren till huset där AP/JM bodde förvarades stora mängder läkemedel och okända preparat.

I sin omedelbara närhet hade JM narkotikahandlare och missbrukare. Hon föreslår MR en spruta heroin, själv kör hon med antidepressiva tabletter kombinerat med stora intag av alkohol; främst vin. Flera drogberoende flyktingpojkar har under en längre tidsperiod bott under samma tak som henne,

JM befann sig i ett drogträsk och hade två barn som missbrukade. AP hade tidigare anmält henne för narkotikainnehav efter att ha hittat en stor burk med misstänkt vitt pulver i ett skåp, polisen hade också funnit droger i samband med att en knivbeväpnad JB försökt sälja knark.

JM:s livsluft kan sägas ha varit... droger. Den 7 augusti skulle AP dö så hon kunde plocka ut 8 miljoner på ett bräde.

Med intill visshet gränsande sannolikhet var det inte bara alkohol som skulle göra detta möjligt.

Kan man lita på att shortsen inte var jeansshorts som hade klippts av av JM ?

Om man rekommenderar AP långbyxor mot myggen på kvällen -- och "sopsäckat" honom -- så är det inte komplett ogörligt att skära av honom dem och sätta på löst sittande shorts efter döden.

Kanske oskyldiga till mord, men skäligen misstänkta för medhjälp eller ha vetskap om hur Aki dödades.

Fulspel? Kan man tycka oavsett om man är skyldig eller inte. Kan även smarta drag p g a utredningstekniska skäl.

Hört talas om lagerhållning..? - Och i valet mellan för små, precis för dagen lagom resp. för stora, väljer man "precis för dagen lagom" om man vet att barnet bara har 3 blöjor kvar; annars lägger man sig så nära man kan "för stora" eftersom man vet att barnet inte gillar (kan få t.ex. kontakteksem) om blöjorna sitter åt och skaver.

Men som framgår av blöjutbud och rekommenderad vikt så existerar inga måttbeställda blöjor.

Ja han kan ha sop-säckats på annan plats än brygga. Dock har vi transportproblem då. Tejp direkt på hans hud är något som definitivt skulle upptäckas. Att fäktas för livet inne i en stor säck är inte så skadligt för omgivningen. De extrastarka kornblå påsarna är omöjliga att få sönder med bara händerna.

Det är ju någon form av blandning av planering och stundens ingivelse. Giftermål, livförsäkringar och annat förbereddes i god tid. Delvis slarvigt, men det följde en plan.

På samma sätt var det när föräldrarna skulle mördas. Hon hade pratat om det i flera år, men när det skulle genomföras så var det bråttom. Hon pratade om att sätta eld på sommarstugan. Jag tror att hon valde knivlösningen för att hon ville ha stugan kvar.

–

Den storlek som inköptes passar till snart 3-åriga barn med viss vikt (förmodligen vikt i den nedre skalan i det här fallet).

Vad han hade på sig lär vara dokumenterat men att sitta i shorts sen o vindstilla augustikväll vid en sjö betvivlar jag. Byta till shorts lär inte vara ett större bekymmer i sammanhanget, alt. satt de på under ett par fritidsbyxor.

Snarare är väl frågan: I vilket vatten bedömdes det lättast att dränka AP, dvs vattnet kan då behöva knytas till det utrymme där AP lättast skulle kunna övermannas - exempelvis ryckas upp ur sömnen för omedelbar nedsänkning av hans huvud under vatten.

ja, stugan kunde inte brinna upp. Där fanns ju fundering om HVB-hem. Att det blev tvärt bråttom beror väl på mäklare o visning, att hon nog in i det sista inbillade sig att det skulle ändå gå att köpslå med sin far ang inkommade pengar i mars. Bägge fallen har likheter i att det finns planer/fantasier om mord, alt mordbeställningar men omständigheter gasar på det hela, som om det får henne att bestämma sig, tjatet intensifieras, kanske priset höjs. Oavsett så känns det mer bråttom, mer aggressivt ang föräldrarna.