Tennistråden

Bra match av Micke, han är fantastiskt bra i spelet och det känns han växer ju högre tempo motståndaren spelar i. Det som är anmärkningsvärt är vilken fantastiskt dålig och tam serve han har. Han försöker inte ens känns det som utan sätter mer eller mindre bara igång spelet och det blir spel på varje boll. Idag tappa han sin serve hela 6ggr. 64% first serve in är ok men att bara vinna 55% när första serven sitter är uselt.

Jag tror det är det här som håller tillbaka honom från att flyga uppåt på rankingen. Medans motspelaren får 1-2 poäng gratis på serven varje game så får Micke slita för varje poäng, det håller mot lite sämre spelare men möter han nån som kan serva blir det svårt. Det blir även väldigt jobbigt att spela så då han inte är överlägsen någon spelare utan får grinda ner dom helt enkelt och ska han dessutom kvala till Challengers är han redan trött när huvudturneringen börjar. Får hoppas han kan plocka lite poäng nu i Båstad så han snart kommer in i maindraws.

Men jag undrar varför hans serve är så vek, det borde ju ha högst prio kan man tycka att träna upp den. Nu har han ju uttalat att han inte orkar träna lika mycket tennis som tidigare pga av sina skador men då vore det väl ett ypperligt tillfälle att köra mer serve och styrketräning för att bygga upp den delen. Kan det kanske vara så att han skador(va det höften?) gör att han inte riktigt kan serva med den kraften och tekniken han vill?

Mikael är alltid segstartad , inte allt för sällan han tappar första med 1-6 eller 2-6, klart det är starkt vända , men det är ju jobbigt hamna underläge varje match.

Tror inte han är tillräckligt stark fysiskt helt enkelt , alla skador gör att han ligger lite efter där , måste bli starkare helt enkelt .
Jämför man med Elias tex så är ju faktiskt han rätt musklig.

Edit : i och för sig kan det ju va att han kände han mötte en motståndare som inte är någon jättereturnerare , han var inte rädd för returspelet helt enkelt , kanske går på mer mot carbellas , får se.

Ganska enkelt för Elias , 6-4 6-4 , såg ej matchen , hur såg Söderlund ut? Finns det nå spel i pojken?

Om Federer vinner Wimbledon nu skiljer det återigen bara ca 500p mellan honom och Nadal på årsracet. Djokovic kommer gå förbi Wawrinka som världstrea, det är faktiskt så att Djokovic kan gå hela vägen upp som etta vid seger, men då måste Murray ryka imorgon. Kan komma att gå fram och tillbaka en hel del där uppe kommande månaderna. Men det är rankingen när slutspelet är slut som är det intressanta, och där är Nadal och Federer kraftigt i förarsätet.

Söderlund såg väldigt dålig ut, mer korrekta siffror hade varit typ 6-3 6-2. Men spel finns det i pojken helt klart. Känns som att han var riktigt på gång och var otroligt stabil i typ ett halvår tills han bröt foten eller vad det var? Han missade den enda perioden under våren när hans college lag spelade futures, en ganska viktig period med andra ord. När han kom tillbaka efter skadan torskade han matcher på tredjesingel i college, vilket väl inte är så bra... Så skadan har helt klart ställt till det för honom, om det hade varit innan skadan tror jag nog han hade varit bättre än Ymer.

Men stort spel har han, fast idag styrde Ymer helt och hållet. Riktigt synd att Söderlund inte kunde göra sig rättvisa, hade blivit en bra match. Hoppas han får hålla sig skadefri, känns som att han är en av de som har mest potential.

Det är väl så , man hamnar ju som efter resten , både fysiskt och kanske mentalt , men får väl hoppas det lossnar för Elias också , det är nog som fidde sa i någon kommentar att det är nog mycket mentalt där , hamnat i ond cirkel .
Mikael är ju också efter pga skador , man ser ju han kan spela tennis , men är en liten bot kvar, men det kommer nog.

WTA-touren måste verkligen ha nått botten nu. Halep missade ytterligare en chans att bli världsetta genom att förlora mot Konta i Wimbledon igår. Men hon har ganska bra chans att nå dit ändå under sommaren.

Det som är tragiskt är att den som blir världsetta på måndag är Pliskova, som till och med har ännu sämre meriter än Halep. Alltså vi har två spelare som slåss om första platsen på rankingen som aldrig har vunnit en major!!!

Jag som trodde vi hade haft tillräckligt av detta de senaste 10 åren men nejdå, nu ska inte bara en spelare vara där utan två!

Man kanske behöver se över poängsystemet, vad vet jag, för som det är nu är helt fel. Den som är rankad bäst bör vara en spelare som vinner Grand Slams.

Ingen av spelarna har ens 7000 poäng. Frågan är om det delas ut för mycket poäng i de mindre turneringarna?

Tänk er att åka ut i andra rundan i världens största turnering och sedan bli rankad som bäst i världen veckan efter Ibland är datorerna snälla mot en

Söderling sägs hjälpa Elias och Peter Lundgren hjälper Micke under Båstadveckorna.. Man får ju verkligen hoppas på fortsättningar där.

Sicken pärs Mickes match var.. Räddade två matchbollar i andra set innan han vände. Underhållande match och bra seger såklart.

Kul med mycket publik även på challengertennisen.

Kul! Hur servade han idag då?

Riktigt uselt i första set. Mer normalt i andra och tredje. Men det var ju deuce vart och vartannat gem i matchen, malande långa dueller i massor.