Solna: 15-åring och 16-åring begick våldtäkt resp. våldtäkt mot barn - 2016-09-12

Tack för sympatin men att ha sex vid alkoholdebuten eller däromkring är knappast unikt i landet Sverige. Jag ser det inte som något positivt men däremot händer det varje helg året runt, det de döms för är ett brott men med vuxenvärldens goda minne skulle jag vilja påstå.

YES. Skuldbelägger 13 åringen. Vad fasiken gör en snorunge FULL ute på kvällen på en fest???

Vaaaa
Alltså, VAAAA????

sluta försvara när ni inte vet ett skit. Även om det funnits samtycke klassas det som våldtäkt pga ålder .

ÄR NI själva mkt bättre när ni hänger ut en 16åring. ? NI tjatar om att 13åringen är ett barn... 16åringrn då? ÄR han vuxen? Mogen? EN man?

Var ii helvete håller hennes föräldrar hus som intr har koll på sin dotter?? Fan en 13 åring borde sova kl20 inte vara full på en fest. Skämsssssss

Skall du nu försvara svinet med?

Det intressanta är väl att fråga om media har något ansvar för den uppkomna situationen? Det är ju ändå dom som fått mamman att helt inrikta sitt liv på bekräftelse istället för barnuppfostran.

Kan det ha något med detta att göra ? (Domen sid 7)
Två saker slår mig direkt, dessa snörungar hade samlats och hade med sig flera flaskor vodka ?! Det där är en knock-out drog för fan, när jag var i den åldern gömde vi oss bakom gympahallen och drack folkbärs. Kan inte tänka vad eldvattnet gör med dessa valpar.

En annan grej, vad är det för bullshit sida kriminelt.com som SÄLJER domen, 39 kr ? Tar pengar för nåt som är gratis ?

Han är straffmyndig.

Det är bara i ytterst aocialkonservativa, muslimska länder som det för att nå en fällande dom för våldtäkt krävs att vittnen ska ha sett könet gå in i munnen/könet. Helst ska väl vittnena vara män också.

I de allra flesta fall - tex överfallsvåldtäkt - saknas personer som stär bredvid och konstaterar att de sett att våldtäktsmannen dragit ner byxor, hållt händer kring huvud, tryckt huvud mot kön (men såg ej kön) såg juckande rörelser, såg dragkedja gå upp efteråt.

Straffmyndig betyder inte att man är vuxen, eller myndig för den delen. Hade han varit vuxen dvs hans ålder + 5-6 år så hade han förfan aldrig fått samhällstjämst utan hade dömts till fängelse.

Har nu läst domen. Det jag inte får ihop, det är en person som säger sig sett att hon sugit av honom men hon var inte säker på att de rörde sig om avsugning?! De andra kunde inte alls redogöra om det var så eller inte? Jag tycker han blivit fälld på rätt lösa grunder faktiskt, men jag antar att alla som skriver till Anna Book och de som kommenterar här har det helt klart för sig hur det gått till? Mänskligheten 2017... jisses!

Typisk ungdomsfylla som gått snett. Alla inblandade har ett ansvar för att situationen uppstått; är man gammal nog att samlas i grupp med en uppenbar avsikt att bli drängfulla är man stor nog att inse att dylikt är extremt förutsägbart. GM är säkert en skitunge av värsta sort, liksom de övriga inblandade. Om verkligt ansvar för händelsen ska utkrävas är det av personen som gjorde spriten tillgänglig och samtliga föräldrar. Att socialtjänsten varit innlandad kring GM under tiden före brottet tyder på bristande föräldraskap. Är fru Book för upptagen med att twittra och ringa Aftonbladet om brutna naglar och tovor i håret för att fostra sina barn?

Du tycker att 13åringens föräldrar ska hålla koll på henne..

Detta för att en 16årig sprit langare vid namn Antonio Book inte ska trycka sin kuk i hennes mun när hon är i ett hjälplöst tillstånd? Det låter rimligt, vi ska inte inskränka minderåriga men straffmyndiga Antonios rättighet att langa sprit, våldta och apa runt. Alla andra får helt enkelt hålla sig hemma..

Eller så kanske Anna Book kan sära på låren om nu sonen har sådana behov, men det är klart, det är alla andra som ska se till att hennes son inte våldtar..

Du borde skämmas.. Är man stor nog att stoppa snoppen i en redlös tjejs mun så är man stor nog för att också stå för det..

Man bör iaf fråga sig vad det är för föräldrar vars 13-åriga unge dricker vodka.

PS spritlangare, det är viktigt det här med särstavning annars kan pengarna hamna i kassa skåp.

Skyller på äpple i det fallet..

Köper inte det argumentet, det bör årliga en 16årig spritlangares föräldrar att se till honom på motsvarande sätt som en 13årig redlös tjejs föräldrar bör se efter sitt barn?

Men i vanlig ordning så ska lilla Antonio få langa sprit, leva rövare och trycka snoppen i redlösa tjejer. Det är helt enkelt tjejernas föräldrar som får se efter sina barn så de inte kommer i vägen för lilla Antonio som det är så synd om..

Av Antonios omgivning att dömma så är det nog inte sista gången en tjej får honom i sig mot sin vilja, ursäkterna haglar och det är alla andras fel att just hans snopp hamnade i munnen på en redlös flicka..

Vidrigt..