Solna: 15-åring och 16-åring begick våldtäkt resp. våldtäkt mot barn - 2016-09-12

Han frias från barnvåldtäkt för att man inte anser det bevisat att han visste att hon var under femton år, och han frias från våldtäkt för att hon själv var aktiv och initiativtagande, och på grund av sin egen ungdom.


Emellertid får beaktas att Robin endast var 15
år vid gärningen och därför inte har den personliga utvecklingen och erfarenheten
som medför att hans insikter och uppsåt bör bedömas på samma sätt som när det
gäller en vuxen person. Med hänsyn till detta och till att de hade haft visst samröre
vid ett tidigare tillfälle samt till att målsäganden själv under kvällen öppet uttryckte
att hon ville ha sex med honom kan det inte utan vidare dras den slutsatsen att han
förstod hur berusad hon var och att de sexuella handlingarna inte var uttryck för
någon riktig frivillighet.

Det är förbjudet att springa ut i trafiken alldeles oavsett vilket tillstånd du befinner dig i. Orsakar du en olycka så kan du dömas för vållande.

Du får inte springa naken på stan alldeles oavsett tillstånd. Det faller under förargelseväckande beteende.

Nej, blir man attackerad, rånad och mördad så har man inte någon "del i det".

Verkar som "gråt-Anna" glömt läsa A-B-C i sex och samlevnad för sonen. Ajabaja.

Jäklar vad det ska talas ut och gråta i skvallerpressen framöver .

DET är inte olagligt.

Ni som skriver om Anna Books son och tycker er veta exakt vad som hänt...Till er skulle jag vilja säga en sak: Det vet ni inte, punkt!!
Har ni verkligen inget bättre för er än att sprida saker ni inte har en aning om på en sådan oseriös sida som denna?
Det finns massor av oärliga tjejer tyvärr.......Fundera på det!!

Det borde vara olagligt. Då skulle vi slippa alla jävla fjortisar som skall ha en massa utsäkter för att vara dumma i huvudet.

När man själv var i den åldern, då skötte man fan sig. Men alla idioter som inte kan betee sig skall alltid ursäktas.

Hon kommer inte att säga ett pip om det i skvallerpressen om de inte överklagar och han frias.

Blir hon pressad (lär väl inte hända) så kommer hon möjligen snyfta om hur hennes son fälldes för att domare och nämndemän inte gillade hennes musik.

Det här var vad hon och maken tyckte var viktigt att förmedla EFTER domen ...

Anna Books nya sexliv – efter stora förändringen
[...]
Kärlekslivet bättre än någonsin
Parets kärleksliv har alltid fungerat bra intygar Toledano, men livsstilsförändringen har hjälpt till även på den fronten.
– Det hinns med om man säger så, det funkar bra. Jag är lite diplomatisk nu, skrattar han och fortsätter:
– Det fungerade jättebra även då, men det är klart att om man blir gladare och lyckligare i själen, så påverkas allt. Hon har mer än det dubbla nu med energi, säger Roberto Toledano.
[...]
– Jag klappar henne lite extra på rumpan, säger han lite skämtsamt.

http://www.expressen.se/noje/anna-books-nya-sexliv-efter-stora-forandringen-/


Omdömet i topp ... eller inte....

Vi utgår från domen där det om än lite förvirrande framgår att en ung halvt medvetslös tjej fått en kuk i munnen av mr.book.

Det hade inte spelat någon roll om det hade varit olagligt eftersom barn som inte fyllt femton år inte är straffmyndiga.

Han är fälld för våldtäkt mot barn, fundera på det.

Jaha, och? Igen, vad tycker du att hon ska bli åtalad för (vilket riktigt brott alltså, inte något lagligt du anser ska vara olagligt)?

Jag läste av en slump detta i skvaller tråden om Anna Boork. Hon gafflar på Twitter om att "en närstående person till familjen har blivit särbehandlad" och liknande när hon pratar om sin våltäktsson.

Det är därför jag säger att det borde bli hennes vårdnadshavare som drabbas. Så de lär sig uppfostra och hålla koll på sina barn. Vid upprepade fall av ungdomsfylla borde socaltjänsten kopplas in, och kanske skall vissa åtgärder vidtas.