2017-07-09, 16:20
  #6001
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Perspektiv. Om du inte förstår så rita en enkel skiss. Skissa ett järnvägspår som går till horisonten, och du står mellan skenorna. Förstår du vad jag menar? Skissa nu en spegelbild ovan av järnvägspåret. Om du fortfarande inte förstår så kan jag nog inte hjälpa dig.

Nej, varken jag eller någon annan förstår vad perspektiv har med saken att göra.

På N30 är polstjärnan 30 grader över horisonten.
På N60 är den 60 grader över horisonten.
På N90 är den 90 grader över horisonten.
Se nedan skiss:
https://3.bp.blogspot.com/-WMGQex04oAQ/VtDfwXoY63I/AAAAAAAAAmA/WS1YEXIrr1g/s1600/where%2BPolaris%2Bat.png

Som du kan se så skär dessa tre linjer inte varandra i en gemensam punkt, polstjärnans läge är inte entydigt. Antingen böjer sig ljuset eller så finns det flera polstjärnor. Det är helt enkelt något som är jättefel med den platta jorden.

Däremot så funkar självklart polstjärnas vinkel över horisonten in på den sfäriska modellen.
Citera
2017-07-09, 16:29
  #6002
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
66,6 mil.
Hur ser beräkningen ut för att komma fram till det?
Citera
2017-07-09, 16:35
  #6003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Din modell fungerar inte utan en kraft som inordnar materien i olika grader av densitet, eller hur?

Om den inte fanns så skulle exemplvis bly som kastats upp i luften hänga kvar orörligt på samma ställe som maxhöjden av dess paraboliska kurva.

Vad kallar du denna kraft?

Hur skiljer sig denna kraft från gravitationen?

Det ingen kraft så som du menar. Densitet och flytkraft förklarat ditt tänkta scenario.
När du kastar upp blyklumpen så applicerar du lyftkraft, när lyftkraften upphör faller blyklumpen tillbaka till utgångsläget eller nivån. Skillnaden är att densitet och flytkraft existerar medan gravitation är Science Fiction.
__________________
Senast redigerad av Sebban 2017-07-09 kl. 16:40.
Citera
2017-07-09, 16:43
  #6004
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det ingen kraft så som du menar. Densitet och flytkraft förklarat ditt tänkta scenario.
När du kastar upp blyklumpen så applicerar du lyftkraft, när lyftkraften upphör faller blyklumpen tillbaka till utgångsläget eller nivån. Skillnaden är att densitet och flytkraft existerar medan gravitation är Science Fiction.


Varför kallar du kraften för flytkraft när den beter sig precis som gravitationen gör?
Du påstår dessutom att frånvaron av krafter får blyklumpen att falla, något som givetvis är rent nonsens.

Har du några vetenskapliga papper som förekommit i peer-reviewade tidskrifter som ingående beskriver flytkraftens funktion likt Newtons tyngdlag som till fullo förklarats som en vetenskaplig teori, med andra ord ett faktum?

Du kommer inte ifrån det faktum att det krävs en kraft som inordnar materien efter skillnad i densitet!
Hela din modell havererar utan en kraft som på pricken liknar gravitationen!
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2017-07-09 kl. 17:09.
Citera
2017-07-09, 16:48
  #6005
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det ingen kraft så som du menar. Densitet och flytkraft förklarat ditt tänkta scenario.
När du kastar upp blyklumpen så applicerar du lyftkraft, när lyftkraften upphör faller blyklumpen tillbaka till utgångsläget eller nivån. Skillnaden är att densitet och flytkraft existerar medan gravitation är Science Fiction.
Nu har du en ny chans att förklara varför blyklumpem flyter i luft, om både luften och blyklumpen är i fritt fall.
Citera
2017-07-09, 16:48
  #6006
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det ingen kraft så som du menar. Densitet och flytkraft förklarat ditt tänkta scenario.
När du kastar upp blyklumpen så applicerar du lyftkraft, när lyftkraften upphör faller blyklumpen tillbaka till utgångsläget eller nivån. Skillnaden är att densitet och flyttkraft existerar medan gravitation är Science Fiction.

Newtons rörelselagar är med andra ord felaktiga?
Det behövs ingen kraft för att förflytta föremål?

Men det känns ju lite märkligt, vi kan ju trots allt mäta att det finns en kraft.

Och nu är det dags att vi blir lite konkreta.
Låt oss räkna ut hur lång tid det tar för en sten att falla 10 meter. Du räknar på ditt sätt och jag räknar på mitt sätt. Och så ser vi vem som kommer närmast verkligheten.
Citera
2017-07-09, 16:53
  #6007
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Varifrån har du fått tyngdaccelerationen, är det Cavendish magiska kulor? Ett experiment som aldrig har ägt rum och har inte kunnat upprepas.
Kom nu inte och påstå att du har upprepat experimentet
Cavendish existerade, hans experiment existerade och kan upprepas för att inte bara påvisa gravitation utan även beräkna gravitationskonstanten. Jag har inte upprepat experimentet själv, varför ska jag göra det för att bevisa den gravitation vi alla kan känna varje dag vi kliver ur sängen?

Fast det är ju klart, för en som inte förstår fysik så är det magi. Din svamliga densitetsmodell fungerar inte då den saknar vektor.
Citera
2017-07-09, 17:04
  #6008
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
66,6 mil.

På 60:e breddgraden finns Polstjärnan 60 grader över horisonten.
66* tan (60) = 38
Det betyder att det är 38 mil från Stockholm till nordpolen.

Känns inte helt korrekt eller hur? Vi kan till och med slå fast att du har fel. Som vanligt.
__________________
Senast redigerad av madtop 2017-07-09 kl. 17:21.
Citera
2017-07-09, 17:09
  #6009
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
"Hur förslavas människor av en rund jord?" Om du visste att jorden var platt och designad för att du skulle leva där och att du var försedd med allt, så skulle du ha ett syfte. En mening. Du skulle inte behöva Stefan Löfvéns erbjudande för att klara livet. Med din modell är meningen just ingen alls, så därför skapar man det åt dig. Du ska gå till jobbet, betala skatt för diverse fejkade projekt såsom rymdraketer osv. Du ska betala och äta en viss sorts mat trots att den gör dig sjuk, när du bli sjuk av den måste du betala och intaga kemiska medel så gör dig ännu sjukare eller rent av har ihjäl dig. Du ska tjäna ditt land i krig som alltid baseras på lögner och offra din kropp och du blir belönad med liten plåtbit du köpa på en marknad. Du ska löneslava för att frikostigt försörja de som utsatt dig för allt de här lidandet. I varje steg av ditt liv ska du betala stater, myndigheter, storföretag med arbete eller din hälsa. Skulle du ha fräckheten ifrågasätta detta bisarra skådespel blir de arga vidtar åtgärder mot dig som kreti och pleti ivrigt verkställer. Precis som du gör nu.

Anledningen till att man valde den runda modellen är för att du inte ska leta efter slutet / kanten / lustiga huset eller vad det nu kan vara, och därmed inse att det är du som har något att erbjuda Stefan Löfvén som han inte betalar för.
Vad sjutton har mediciner, onyttig mat och att behöva gå till jobbet med jordens form att göra? Skulle man inte behöva jobba på en platt jord? Vilket trams.
Citera
2017-07-09, 17:13
  #6010
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Varifrån har du fått tyngdaccelerationen, är det Cavendish magiska kulor? Ett experiment som aldrig har ägt rum och har inte kunnat upprepas.
Kom nu inte och påstå att du har upprepat experimentet

Man mäter den med en gravimeter och den mäts bland annat av lantmäteriverket.
https://www.lantmateriet.se/sv/Kartor-och-geografisk-information/GPS-och-geodetisk-matning/Referenssystem/Tyngdkraftssystem/Tyngdkraftsmatning/

Det roliga i sammanhanget är att kraften mäts i vakuum.
Hur förklarar du att föremål faller till marken även i vakuum?
__________________
Senast redigerad av madtop 2017-07-09 kl. 17:17.
Citera
2017-07-09, 17:17
  #6011
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
För hundrade gången, vattendroppen faller till marken för att vatten har högre densitet än luft och vattendroppen behöver inte veta vad som är upp eller ner på en platt jord.

Man beräknar spännkraften på samma sätt. Hur sjutton tänker du?
Detta är ingen förklaring. Densitetshypotesen blir inte trovärdigare för att du upprepar den hundra eller ens tusen gånger. Densitet kan inte få något att falla utan en kraft som drar föremålet nedåt. Det spelar ingen roll här om jorden är rund, fyrkantig, trekantig eller konisk. Oavsett jordens form behövs en kraft.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2017-07-09 kl. 17:22.
Citera
2017-07-09, 17:19
  #6012
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Vad sjutton har mediciner, onyttig mat och att behöva gå till jobbet med jordens form att göra? Skulle man inte behöva jobba på en platt jord? Vilket trams.


Man kan fråga sig varför företagen/eliten kom fram till att man skulle lura världens befolkning då det tydligen inte finns några incitament att göra några vinster i den platta världen där alla ändå lever i högsta välmåga? Vore det inte enklare att låta bli att starta upp dessa företag då vinsterna ändå inte är värda något?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in