Citat:
så jävla mitt i prick. Bästa jag läst på fler år!!!
Så är det min vän - det finns ett antal 'grundmyter' som verkar leva kvar oavsett vad, t ex:
-Kåken i USA: stenhårt. huggningar med shanks varje halvtimme, folk sitter inlåsta 24/7, små killar måste ge blowjobs för att ens överleva (hur de två sistnämnda nu går ihop)
-Kåken i Sverige: hotellverksamhet med inslag av batikterapi, folk kommer och går som de vill, internetuppkoppling på cellen, alla är snälla mot varandra och släpps ut efter halva tiden, betraktas inte som straff av kriminella som för övrigt gärna sitter inne pga den goda maten
-Kåken i Sydamerika/Asien: ett rent helvete, man väntar bara på att dö, går inte att överleva om man inte har massor med cash att muta vakter med etc etc
Hollywood och media har cementerat detta (och en hel del annat) - och en del av mitt syfte med att skriva i den här tråden är för att visa på att det inte är ens i närheten så svart/vitt.
T ex verkar det vara helt okänt bland allmänheten att den svenska 'kriminalvårdens' förebild är just USA. Det är sannolikt att Thomas Bodström - som var justitieminister på 1990-talet sträckglodde på 'Americas hardest prisons', fick ståfräs och bestämde sig för att skapa ngt liknande i Sverige (vilket han sen gjorde).
Eller - vad är det som säger att det är bättre att sitta isolerad på t ex det automatiserade Sollentunahäktet, där man knappt får se en annan människa eller solen, tills tänderna ramlar ut av D-vitaminbrist - jämfört att med dagligen käka ris & bönor men sitta på en solig fängelsegård på Bali hela dagarna och umgås med folk?
Folk har gått på KVs propaganda och myten om Sverige i allmänhet - nämligen att Sverige är världsmästare i ALLT och då måste ju svenska kåkar vara de bästa och mest humana. Så är det inte, varken när det gäller fängelser eller samhället i övrigt.
-Kåken i USA: stenhårt. huggningar med shanks varje halvtimme, folk sitter inlåsta 24/7, små killar måste ge blowjobs för att ens överleva (hur de två sistnämnda nu går ihop)
-Kåken i Sverige: hotellverksamhet med inslag av batikterapi, folk kommer och går som de vill, internetuppkoppling på cellen, alla är snälla mot varandra och släpps ut efter halva tiden, betraktas inte som straff av kriminella som för övrigt gärna sitter inne pga den goda maten
-Kåken i Sydamerika/Asien: ett rent helvete, man väntar bara på att dö, går inte att överleva om man inte har massor med cash att muta vakter med etc etc
Hollywood och media har cementerat detta (och en hel del annat) - och en del av mitt syfte med att skriva i den här tråden är för att visa på att det inte är ens i närheten så svart/vitt.
T ex verkar det vara helt okänt bland allmänheten att den svenska 'kriminalvårdens' förebild är just USA. Det är sannolikt att Thomas Bodström - som var justitieminister på 1990-talet sträckglodde på 'Americas hardest prisons', fick ståfräs och bestämde sig för att skapa ngt liknande i Sverige (vilket han sen gjorde).
Eller - vad är det som säger att det är bättre att sitta isolerad på t ex det automatiserade Sollentunahäktet, där man knappt får se en annan människa eller solen, tills tänderna ramlar ut av D-vitaminbrist - jämfört att med dagligen käka ris & bönor men sitta på en solig fängelsegård på Bali hela dagarna och umgås med folk?
Folk har gått på KVs propaganda och myten om Sverige i allmänhet - nämligen att Sverige är världsmästare i ALLT och då måste ju svenska kåkar vara de bästa och mest humana. Så är det inte, varken när det gäller fängelser eller samhället i övrigt.