Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Att Linda skrapat ihop lite pengar är inte så konstigt. Hon var en arbetande kvinna som säkert kunde äta på sin arbetsplats (restaurangen) och därför hade låga omkostnader. Hon var dessutom omvittnat sparsam.

Finns det bevis att en person dödad en annan människa kommer den personen bli åtalad och fälld för mord även om det finns ingen dödsorsak.
Åklagaren hade inga bevis att Mats förorsakat Lindas död, därför blev han inte fälld för mord.
Någon brottsplats har aldrig hittats där Linda blev mördad, utan alla påståtta brottsplatser är gissningar och det finns mängder med sådana platser.

Det som är den viktiga biten vid en mordutredning är motivet för att Linda blev mördad som saknas helt i det här fallet.
Utgår man ifrån att Mats är gärningsmannen passar det inte in att Linda hade på konto år 2007, 700.000 kr, som Maria skall ha sett kontoutdrag på i bostaden, uppgifterna blir obekväma för den som anser Mats var gärningsmannen för Linda.
År 2007 hade Linda utgifter på 350.000 kr och det året hade hon endast intäkter från sin lön.
Därför finns det en logik att det fanns 700.000 kr på hennes konto.
Nu fanns det en person i Kina som sökte uppehållstillstånd till Sverige 2008-01-14 , med anknytning till Linda Chen, men återkallade den, som avskrevs 2008-04-16.
Därför kan misstänkas att pengar som Linda skulle förvalta kom från Kina och hade att göra med den planerade flytten av kinamannen med dottern till Sverige.
Det utgående saldot 2007-12-31 var 9.129 kr och ett Hypotekslån på 69.300kr
Under 2008 sålde hon lägenheten Sturegatan 90A och fick in på sitt konto den 24 april 2008 300.000 kr, därför finns det täckning för hennes utgifter under det året.
Hon hade utgifter på 250.000 kr under 2008 och ett utgående saldo 2008-12-31 på 111.300 kr.
Enligt de här uppgifterna har Linda förbrukat de här 700.000 kr och teoretiskt sett har 120.000 kr gått till bostaden, men de resterande 580.000 har helt enkelt gått upp i rök som man säger.
Naturligtvis kom problem för Linda när sådant sker och jag anser att det var motivet för hennes försvinnande.
Mats och Linda träffades i mars 2008 därför har han ingenting att göra med de pengar som försvann för Linda under 2007.

Att skrapa ihop 700.000 kr är inte lite pengar från en lön som servitris.

Linda hade en lön på 17.500 Kr i månaden
Hennes kostnader var
Skatt 5600 kr
Hyra + Garage 3500 Kr
El internet ca 500 kr
Underhåll till sonen Alex 1300 kr

Netto för konsumtion 6.600 Kr, Linda hade också bil som kostar med skatt försäkring och underhåll.
Juan hennes mor hade ett bidrag på 3200 kr/månaden och hyran betald, därför enligt Juan tillsände Linda henne varje månad 5000 kr under 2008 och 2009.
Under 2007 kanske mycket mer därför då hade Linda en stor hög med pengar.

Vid jobbet som servitris fick hon sannolikt drickspengar men det kan inte rört sig om något större belopp.

Finns det bevis att en person dödad en annan människa kommer den personen bli åtalad och fälld för mord även om det finns ingen dödsorsak.
Åklagaren hade inga bevis att Mats förorsakat Lindas död, därför blev han inte fälld för mord.
Någon brottsplats har aldrig hittats där Linda blev mördad, utan alla påståtta brottsplatser är gissningar och det finns mängder med sådana platser.

Det som är den viktiga biten vid en mordutredning är motivet för att Linda blev mördad som saknas helt i det här fallet.
Utgår man ifrån att Mats är gärningsmannen passar det inte in att Linda hade på konto år 2007, 700.000 kr, som Maria skall ha sett kontoutdrag på i bostaden, uppgifterna blir obekväma för den som anser Mats var gärningsmannen för Linda.
År 2007 hade Linda utgifter på 350.000 kr och det året hade hon endast intäkter från sin lön.
Därför finns det en logik att det fanns 700.000 kr på hennes konto.
Nu fanns det en person i Kina som sökte uppehållstillstånd till Sverige 2008-01-14 , med anknytning till Linda Chen, men återkallade den, som avskrevs 2008-04-16.
Därför kan misstänkas att pengar som Linda skulle förvalta kom från Kina och hade att göra med den planerade flytten av kinamannen med dottern till Sverige.
Det utgående saldot 2007-12-31 var 9.129 kr och ett Hypotekslån på 69.300kr
Under 2008 sålde hon lägenheten Sturegatan 90A och fick in på sitt konto den 24 april 2008 300.000 kr, därför finns det täckning för hennes utgifter under det året.
Hon hade utgifter på 250.000 kr under 2008 och ett utgående saldo 2008-12-31 på 111.300 kr.
Enligt de här uppgifterna har Linda förbrukat de här 700.000 kr och teoretiskt sett har 120.000 kr gått till bostaden, men de resterande 580.000 har helt enkelt gått upp i rök som man säger.
Naturligtvis kom problem för Linda när sådant sker och jag anser att det var motivet för hennes försvinnande.
Mats och Linda träffades i mars 2008 därför har han ingenting att göra med de pengar som försvann för Linda under 2007.

Att skrapa ihop 700.000 kr är inte lite pengar från en lön som servitris.

Linda hade en lön på 17.500 Kr i månaden
Hennes kostnader var
Skatt 5600 kr
Hyra + Garage 3500 Kr
El internet ca 500 kr
Underhåll till sonen Alex 1300 kr

Netto för konsumtion 6.600 Kr, Linda hade också bil som kostar med skatt försäkring och underhåll.
Juan hennes mor hade ett bidrag på 3200 kr/månaden och hyran betald, därför enligt Juan tillsände Linda henne varje månad 5000 kr under 2008 och 2009.
Under 2007 kanske mycket mer därför då hade Linda en stor hög med pengar.

Vid jobbet som servitris fick hon sannolikt drickspengar men det kan inte rört sig om något större belopp.

Att skrapa ihop 700.000 kr är inte lite pengar från en lön som servitris.

Linda hade en lön på 17.500 Kr i månaden
Hennes kostnader var
Skatt 5600 kr
Hyra + Garage 3500 Kr
El internet ca 500 kr
Underhåll till sonen Alex 1300 kr

Netto för konsumtion 6.600 Kr, Linda hade också bil som kostar med skatt försäkring och underhåll.
Juan hennes mor hade ett bidrag på 3200 kr/månaden och hyran betald, därför enligt Juan tillsände Linda henne varje månad 5000 kr under 2008 och 2009.
Under 2007 kanske mycket mer därför då hade Linda en stor hög med pengar.

Vid jobbet som servitris fick hon sannolikt drickspengar men det kan inte rört sig om något större belopp.

Fortfarande så är väl summan 700.000 kronor ingen officiellt bekräftad uppgift.
Den uppgiften kommer ju från en medlem av en av sveriges minst trovärdiga familjer.
Efter vad jag förstår så ljuger alla i familjen Alm om precis allt.
Alla och envar som har lite innanför pannbenet förstår ju utan att anstränga sig
det minsta att det är Mats som har dödat Linda.
Och att mordet sannolikt har skett strax efter att de kom tillbaka efter besöket på City-Gross.
Efter detta har absolut ingen sett Linda i livet.

Spydde mats upp en pizza bredvid Linda?

Det påträffades en spyhög och bajshög i närheten av kroppen på fyndplatsen.
De här högarna innehöll bär som kunde okulärt konstateras.
Polisen tog prov på högarna och tillsände SKL för test av DNA.
Det visade sig att varken spyhögen eller bajshögen kom från Mats eller hans anhöriga enligt DNA testen.
Det sannolika är att kanske två personer hade funnits vid platsen för att se Lindas kropp men klarade inte av stanken och därför blev det en spy och bajshög.
Det är välkänt att den här stanken från en avliden kropp framkallar de här behoven, som blev utförda där.
När en kropp påträffas på det här sättet ute i markerna skall det anmälas omedelbart till polisen sovar m sänder ut specialister för att fastställa vem personen är och på vilket sätt den avlidit.

Det som bekräftar att Linda hade tillgång till stora summor pengar 2007 är att hon gjorde bekräftade betalningar på 350.000 kr under 2007, därför kan du inte påstå att 700.000 kr på ett konto är någon bluff.
Jag själv är helt övertygad att Maria har lämnat korrekta uppgifter. För alla som velat se Mats som gärningsmannen blir det obekväma uppgifter, men därför kan man inte påstå att det är lögn.
Eftersom Linda skall ha lämnat bostaden strax innan 22.00 den 1 augusti kan inget mord ha skett strax efter besöket på City Gross.

Vad säger polisen om hennes ekonomi? Vart i fup kan man läsa om den? Tror du, på riktigt, att polisen inte undersökte hennes ekonomi väldigt noggrant?

Vad säger polisen om hennes ekonomi? Vart i fup kan man läsa om den? Tror du, på riktigt, att polisen inte undersökte hennes ekonomi väldigt noggrant?