Citat:
Ursprungligen postat av
Kolgrill-ftw
Läste att det under första halvan av 2017 kommit 65.000 ekonomiska migranter ( jag benämner dom så idag för jag känner mig snäll). Finns inget som tyder på att andra halvan av 2017 skulle se annorlunda ut.
Det innebär om det stämmer 130.000 i år. 70% får stanna.
Av erfarenhet vet vi att Ygeman får ut sisådär 17 st om året.
Anhörighetsinvandringen är x3.
Jag skulle inte kalla det för varken vaknat, strypt kranen, lagt om invandringspolitiken eller något som helst liknande.
Nej, det är inte topic, men fan så intressant.
Ja, om man släcker en brand så slutar det inte brinna och ryka en sekund efter att första vattenstrålen träffat eldhärden. Du vet det där berömda Luciabeslutet som alla talar om med något drömskt i blicken? När Ingvar Carlssons regering bestämde att endast asylanter med flyktingskäl enligt genevekonventionen skulle få stanna, vilket innebär att endast 10-15% borde blivit kvar medan 85-90% skickats ut? Well, så här blev facit:
Antal utfärdade uppehållstillstånd
1988: 33.076
1989: 44.516
(Luciabeslutet fattas i skarven 1989-1990)
1990: 37.120
1991: 41.948
(Luciabeslutet hävs i skarven 1991-1992)
1992: 34.602
Sen kom Jugoslavienkriget och då vet vi hur det slutade, med 58K uppehållstillstånd 1993 och 79K 1994. Men som du ser hann Luciabeslutet knappt göra ett litet gupp i vägen på de två år som det var i effekt. Eftersläpning och allmän förvirring smetar ut invandringskurvan långt in på åren som följer.
Så ser det ut i verkligheten – invandring stoppas inte över en natt eller ens över ett år. Eller två. Detta är ett pedagogiskt problem som sannolikt kommer att bita SD i arslet inom en snar framtid. I åratal har invandringskritiker vantolkat statistik för att använda i propagandasyfte. Innan valet 2014 hade vi nån här som la bombmattor med ett diagram som visade hur invandringen chockrusade 2006, och rusningen lades på Reinfeldts sida i diagrammet. Alla begriper att invandring under 2006 var Göran Perssons ansvar eftersom han satt i 10 månader av det året. Men för alla som ville vara med i gruppövningen "hata Allahiansen" var historierevision inget problem eftersom det överordnade målet var att grupprunka till bilden av att Reinfeldt besinningslöst rev Sveriges gränser samma dag som han tillträdde.
Även om det kanske ger en kick för stunden att vilseleda på det sättet, så riskerar det tyvärr att skapa totalt orealistiska förväntningar på SD. Året då SD får inflytande kommer
också att se dåligt ut på invandringsfronten om man stoppar in det i ett diagram och pekar och gapflabbar. Det där är ett ganska stort orosmoln på horisonten. SD själva har så smått börjat ställa om sig för framtiden, men gräsrötterna har ingen plan B alls, som att de räknar med 100 år till i opposition. Hela vapenstyrkan är rustad för anfall, ingenting för försvar. Att ta ner förväntningarna på SD till realistiska nivåer är dock något som måste göras, annars kommer partiet att gå ungefär samma öde till mötes som MP när det visade sig att drömmen om fri invandring slutade med en snyftande Romson som meddelade att det nu blir TUT och EU:s lägstanivå.
Även med SD-inflytande kommer Migverkets siffror att visa på tiotusentals uppehållstillstånd varje år, pga EES-invandring, arbetskraftsinvandring (säsong och permanent) osv. Då kommer SD-fotsoldater att tvingas försvara SD genom att förklara vad siffrorna faktiskt betyder, efter att i alla år ha spridit fantasier om att den totala siffran uppehållstillstånd utgörs av 100% bidragsinvandring från MENA.
Han och Love sitter och myser om att SD ska sjunka i opinionen