[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Det finns ju massvis av bevis, plus att Nasa själv säger att de inte kan ta sig förbi van allen bältet.

Nej, det finns inte en massa bevis.
Om du inte har något nytt att presentera.

Nej, NASA säger inte att det inte går att ta sig förbi Van Allen bältet.
Det du förmodligen tänker på är en artikel om projekt Orion, där någon från NASA nämner farorna med strålningen.

Van Allen själv säger att det inte är något problem med en sådan kort vistelse i "bältet" som gällde vid Apollo-resorna.
Länk till Van Allens uttalande finns tidigare i tråden.

NASA har mig veterligt aldrig sagt det. JAg tror myten vilar på en missuppfattning av vad en ingenjör sa i Orionprojektet.

Du menar alltså att de byggde fungerande farkoster som kunde ta sig dit men valde att skita i det och fejka istället?

Man borde någonstans insett att det faktiskt vore enklare att bara dra dit nu när det ändå gick istället för att fejka med alla problem det innebär.

En stor jävla hemlig massgrav borde finnas någonstans i den amerikanska öknen då det skulle vara omöjligt att få alla inblandade i projektet "fakea resan" att hålla tyst på annat sätt, ett 30-tal.....

Kan du lista antal inblandade, inte namn utan uppdrag, som var inblandade och visste?
Detta borde du väl ha funderat på när du kom på att det var så det gick till?

Finns det någon från NASA som beskriver hur de tog sig förbi van allen bältet? Vad som hände då och om astronauterna vart påverkade eller om det var riskfritt att ta sig igenom

Ja, det finns tidigare i tråden, men det är förmodligen inte tillräckligt detaljerar eller alldeles för detaljerat för dig.

Finns inga bevis. Och det NASA sagt om Van Allen bältet hade ingenting med människor att göra. Det hade enbart med finelektronik att göra. Allt IC kretsar består av är transistorer. Miljarder med transistorer. På 60-talet kunde man inte göra för avancerade kretsar och transistorerna satt inte särskilt tätt. Men nu, med våra hyperavancerade processorer, sitter transistorerna extremt tätt. Så tätt att minsta lilla laddad partikel kan kortsluta en krets och förstöra en hel processor. Det är lite ironiskt men ju mer avancerad vår elektronik blir desto känsligare blir den.

Fort. De tog sig igenom Van Allen bältet fort...

Riskfritt kan man inte säga att det är. Strålning kan alltid vara farlig. Apolloastronauterna fick doser som motsvarade en ordentlig röntgenundersökning. Långt ifrån att bli strålningssjuka dock. Men de rapporterade om blixtar inne i sina ögon. Det kom man senare på att det troligtvis var kosmisk strålning eller partiklar från solen som kraschade in i deras ögonglober (och naturligtvis deras kroppar) och blev en ljusblixt. Deras ögonglober fungerade som geigermätare... 20-talet NASA astronauter har fått någon sorts problem med ögonen i form av starr. Och några har t.om dött av cancer. Jack Swigert t.ex från Apollo 13. Orsakat av strålning? Inte omöjligt. Men de skulle alla åkt ut i rymden ändå.

Men har NASA beskrivit om vad som hände och hur deras efterföljande liv sett ut? Det här är ju högintressant för kommande resor och de borde följa upp dem rejält samt samla data. Har NASA rapporterat något om detta uppföljningsarbete?

Det har gjorts många studier och det finns många avhandlingar att läsa. Googla astronaut catharact. Man har funnit att risken för "rymdstarr" är högre än vad man trott.

Kan du visa någon? Har googlat och hittar mycket lite vetenskapligt. Det går däremot att hitta visst material från exempelvis popularmechanics och liknande men det är inte vetenskap

Vad är rymdstarr?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19580503

Tog 10 sekunder med klipp och klistra på "astronaut catharact" och sedan på googles föreslagna rättstavning "astronaut cataract". Är inte pubmed vetenskapligt nog så är inget det.