Sexuell makt förbises trots att det är en essentiell del i jämställdhet och feminism.

Porrtittande, masturbationsfrekvens, sexköp (experter borde ju veta bättre), lesbiska vs bögars promiskuösitet, osv.

Har aldrig ens tagit orgasmer som argument, har alltid tyckt att det är inom möjlighetens ramar att de multipla orgasmerna är mer njutningsbara än mäns orgasm.

Lusten har ju inte med orgasmens intensitet att göra.

Du tror alltså inte att sannolikheten att bli tillfredsställd under sex kommer påverka en person intresse för sådana aktiviteter?

Så, du menar att kvinnor är så svåra att tillfredställa att de inte ens kan tillfredställa sig själva?

http://feber.se/vetenskap/art/301692/hur_ofta_onanerar_mn_och_kvinn/

Men vi vet ju annars att heroinister är mest addicted i en fas då drogen knappt gör så stark effekt längre. Orgasmens intensitet behöver inte vara direkt förknippad med lustens intensitet.

Eller för att det fortfarande existerar ett betydande stigma kring kvinnlig onani. Att över en tredjedel av kvinnorna svarar att de inte alls gjort det under det gångna året beror nog inte på att de inte har haft lust 365 dagar i sträck. Onani är som mycket annat en vana, och det skulle knappast förvåna om en undersökning av svenska ungdomar gav helt andra resultat.

Vem är det egentligen som har pratat om orgasmens intensitet?

https://www.metro.se/artikel/s%C3%A5-onanerar-svenskarna-xt



Anledningen till att jag likställde manlig lust med hunger, var att som hunger så tänker man ofta inte två gånger på hur gott måltiden kommer vara. Denna fråga "ska vi äta här eller där?" uppkommer inte när man känner sig utsvulten.

Orgasmen kan ibland vara en besvikelse, knappt kännas alls eftersom man druckit för mycket. Man får i alla fall ro därefter.

Jaha? Läste du ens vad jag skrev?

Och vad hade det här med något att göra? Övervägde du att besvara frågan istället för att bara raljera lite slumpmässigt?

Att svenska ungdomar skulle förmodlgien ge annan resultat?

Kan tänka mig att tabu skulle vara något som påverkar år 1900, men år 2017? Och varför skulle kvinnor masturbera då och då när det är tabu, men inte lika ofta som män?

Och varför skulle kvinnlig erotisk litteratur sälja nästan mer än någon annan kategori böcker ifall det är så tabu?

Och kan du inte komma med ursäkter åt precis vad som helst med denna "tabu" (eller andra sociala omständigheter) som aldrig kommer försvinna?

Ja, vilket är varför en undersökning av alla mellan 15 och 65 förmodligen inte har så stor bäring på vad jag skrev.

Definitivt. Det pratas inte alls på samma sätt om kvinnors onani, en åsikt som inte sällan hörs från flertalet kvinnor.

Varför säljs "kvinnlig" erotisk litteratur som e-böcker i betydligt högre utsträckning än någon annan litteratur? Kan det vara för att det finns ett stigma kring att ha den i bokhyllan?

Är det inte lite märkligt att du plötsligt använder den här typen av fakta för att argumentera för att det inte finns några stigman kring kvinnors sexualitet? Hade det varit män som köpte dessa erotiska romaner hade du istället vrålat "haha, bevis för mäns högre sexdrift!"

Kanske för att det finns en rad stigman och sociala omständigheter som påverkar kvinnors sexualitet på ett sätt som saknar motsvarighet för män?

Det talas kvinlig onani varje dag i kvällstidningars "sexual och relations" eller vad det nu heter. Vet inte vart det någonsin ens talas om manlig onani, inte fan talar vi män om masturbation med varandra, inte sedan högstadiet i alla fall.

Inte för att det behöver talas om något för att vi ska göra något.



Det säljs i bokform överallt, det finns enorma avdelningar reserverad åt erotik i bokaffärer.


Jag lade ju upp kvinnlig erotisk litteratur som en bra argument för kvinnors lust för längesedan när micro113 inte kunde komma på några:



Det är oroande när man kommer med de bra argumenten innan lampan lyser till hos motdebattören. Tycker annars att erotisk litteratur visar kvinnors komplicerade lust som ska dramatiseras och så vidare, men det visar också hur ofantligt annorlunda kvinnors lust är gentemot mäns.


Jag ska berätta om sann stigmatisering, och hur lite det påverkar: just nu sitter säkert pedofiler och riskerar allt genom att runka åt bilder på barn som kan ge de fängelse och livslång social skam som får en att häpna att de ens tar sådana risker. Men det gör dessa perversa pedos.

Stigmatisering? Hah, som om det skulle stoppa mäns sexdriv från att köra dem över ett stup.

Just det, "sexual relations" i kvällstidningarna. När läste du ens en tidning senast?

Det säljs absolut i paperback, men i betydligt lägre andel än andra böcker - dvs, det finns ett stort intresse för att läsa den men många undviker helst att visa upp den i bokhyllan.

Snarare är det så att dramat är en nödvändig komponent om någon ska orka med en bok. Ingen skulle orka bläddra igenom rena sexskildringar i text utan någon som helst karaktärsutveckling.

Det känns också som att du snubblar över en viktigt poäng även om du inte vill kännas vid den: Enstaka anekdotiska exempel bevisar inget.

Du återkommer märkligt ofta till pedofiler trots att det inte har något med ämnet att göra. Är det någon sorts fixering månne?

Hur många som inte agerar på sin pedofila läggning kan vi bara spekulera i.

Ok, heter det sex och samlevnad?

http://www.aftonbladet.se/tagg/fe17d7c9-e14c-497c-8ecd-ccd4059d0c27

Vem fan bryr sig? Sånt som kvinnor skriver och läser, som om en man vill läsa om babbel om sex.


Ok? Kan köpa att kvinnor inte gillar att köpa sånt offentligt, liksom jag inte skulle gilla att köpa en porrtidning i ICA eller liknande, men vad fan har det med masturbation när du är ensam i duschen eller liknande?


Tror du män tycker drama och karaktärsutveckling är viktigt i deras porrscener?


Försök inte att smitta undan nu, du talar om stigmatisering som man knappt kan sätta fingret på. Kvinnlig masturbation är alltså stigmatiserad och därför vågar inte Anna masturbera sig själv i duschen eller när hon är ensam i sängen?

Medan vi har stora statyer på en hand som håller om en kuk mitt i Sergels Torg!

Har du hört talas om uttryck som "jerkoff"? Eller att kvinnlig masturbation räknas som sensuell motiv, till och med i filmer, medan manlig är patetisk? Eller tror du en man som äger en fitta i silicon inte får mer skit för det än kvinnor som äger dildon?

Och ja, pedofiler runkar till det värsta stigmatiserade (och kriminella) saken jag ens kan komma på, direkt karaktärssjälvmord, värre än nekrofili och zoofili och allt annat weird jag kan komma på.

Men Anna vågar inte masturbera i duschen pågrund av stigmatisering kring kvinnlig masturbation?

Give me a break...

Hahaha...
Så det är "hat" att inte "hjälpa" män genom att ha sex med dem och bära fram deras barn...