Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Nej, men jag håller allt med! Om hon blir dömd för anstiftan (det går att utesluta att han drunknat i Hjälmaren) så kan hon ju säga att hon gick ner till bryggan, Aki låg där död och hon fick panik. Hon var övertygad om att det var p.g.a droger och ville inte att tvillingarna skulle få reda på det.
Därför fick hon i honom i Hjämaren (själv eller med hjälp) för att det var bättre för tvillingarna att få reda på när de blir stora att pappa dött genom drunkning och inte p.g. a droger.

Då kommer rättsläkaren att säga att han inte dog av droger. "Men herregud, säger hon, menar ni att någon har varit på bryggan och kvävt honom när jag låg och sov med tvillingarna"

Efter Linda Chen-fallet är ingenting otroligt. Det är tragiskt, men när vi går på indicier så fanns de även i LC-fallet. MA visste att det inte skulle bli något bröllop. Han hade inte gjort de förberedelser han skulle, ( bl a beställt maten?) Bara historien med kineserna, att han var drogad och kidnappad, ja , jag kommer inte ihåg alla stolligheterna.. Där fanns också en livförsäkring som han fick skänka bort till sonen för att gå fri. Han kunde inte gärna plocka ut pengarna..

Fanns inga släpmärken på Akis kropp.

Det måste vara jättesvårt att forsla ner en död kropp på 85kg till vattnet nerför gräset, över stenar och ut i vattnet - utan att det blir ett enda märke eller en enda rispa på kroppen. Inlindad i matta ja, kanske - men det borde finnas mattfibrer lite överallt även om han ligger i vattnet. Baxa honom över räcket - lämpligen utan matta - skulle troligen ge märken både på Aki och räcket.

Om man tagit del av inte allt för många deckare, vet man ju att drunkningsvatten kan analyseras. Ex om man hittar tvålvatten i någon som drunknat på sjön. Typiskt deckarämne.
Om man bemödar sig med att dränka någon i barnpoolen elller i kräftlådan - skulle man inte hälla i lite sjövatten där? Om man ändå arrangerar allt annat, mat, medhjälpare etc?

Jag skulle tro att öppningen i det här fallet är att gå på misstänkte medhjälpare. Som kanske nu ändå ser slaget som förlorat när JM åker in och inga pengar kommer. Kan man pressa fram ett erkännande eller få fram DNA här, kan man nog lösa fallet.

Det rör sig väl om förstärkningsfärg mot röta där bladet är som tunnast och får smällar och stötar?

Dalagrön? Dalablå?

Här blir det ju att kika även i redskapsbod/båtskjul/källarförråd om årorna i båten inte är påmålade så nu.

Fast som jag förstår summeringen av den tyska artikeln, för övrigt från 2004 dvs 13 år gammal forskning, så är det problematiskt när man vill använda förekomsten av kiselalger som bevis för något samband eller förhållande. Detta är rimligt eftersom dessa små alger är så vanligt förekommande.
Men det är inte fallet här.
I detta mål är det avsaknaden av kiselalger som utgör beviset.
Just eftersom det är så vanligt förekommande så är det helt orimligt att man inte skulle hitta mer än 3 st i Akis kropp.

Nej man får inte dölja bevis och inte bevis som skulle tala emot åtalet. Men jag tror ju att allt vad som kan synas vara dribblande handlar om att göra rätt, inte att de gör fel.

Sen har du alltid den spegelvända frågan som enligt mitt tycke är värre: tänk om AP mördades av barnen, tänk om hon förledde barnen? Det är egentligen viktigare än om hon döms för mord weller anstiftan i sig.

JM:s slingrande och ljugande har väl ingen undgått. I hennes fall är detta en del av personligheten/diagnosen. AH bör man se upp med, hon är proffs och hon har inget strikt objektivitetskrav på sig. Hon använder medvetet fula argumentationstekniker. Hennes framställning är persuasiv eller byggd på halmgubbar. I det här fallet pådyvlar hon åklagaren uppfattningen att dumpning skett på ett visst sätt, som är lätt att avfärda för henne. Men domaren/nämnden är ju tränade lyssnare.

Ny Hypotes: Kroppen läggs i vatten på rygg från strandkanten och förs ut flytande, men sjunker inte av sig själv när så önskas pga luften i lungorna. Varpå åra används för att sänka munnen under ytan.

Alternativt rullas/kastas kroppen i från brygga, hamnar på rygg och flyter men vänds och sänks enl ovan med åra.

Jo stämmer, det var så det stod i den tyska artikeln. Men onekligen har det varit omtvistat vad som gäller. Frågan är väl vad man har för aktuella data idag som man anser vara säkra.

Borde väl kanske finnas flera fall i världen där den här frågeställningen kommit upp?
Dränkta i ett badkar, hustrun, maffiabossen etc och sedan dumpade i sjön. Borde gå att hitta referenslitteratur för Druid&Co alternativt för Hikes. De kanske sparar sig till HR.

I och för sig är kräftor asätare, så färsk betesfisk är lyx - köttavfall från slakteriet har jag använt, kanske matrester duger ?

Kroppen kan ha dragits ner i vattnet, från stranden, på t.ex. en presenning , ljudlöst

Hmm. Utan en enda rispa är förstås viktigt. Kan man ha klippt av yttre klädlager i vattnet?

Ja, håller med, man kan ha tryckt ner den döda kroppen med ex ett årblad, fulllt möjligt.
Om han var medvetslös är det ju ännu mer troligt att man kunde gjort så.
Om han kastats i från båten av JJ - som MR påstod att JJ berättat - så är ju en turkosmålad(?) åra utomordentligt effektiv om vattnet bara är meterdjupt och offret berusat. Fastnar kanske lite turkos färg på Akis tänder då.