2017-07-01, 13:02
  #28537
Medlem
anothes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 6nysningar
Speciellt nämndemännen i tingsrätt utsedda av kommunfullmäktige typ. Ingen checkup heller på dessa utan kan vara vilka stollar som helst med brott, all för politiskt starka åsikter och annat innanför väst men oftas är de äldre pensionärer och det visar väl tydligt och klart din siffra 294 Pensionärsåren på dessa tillsammans är ca 35-40 så visst har dom haft tid att läsa media dessa år. Kan man sätta dit JM för aki så kan detta endast förklaras med eget tyckande av fyra 300-åringar istället för juridiskt kunnande.
Ja kors i taket, hur kunde domen bli så fel mot JM? Vi prövar att förklara det med åldern på nämndemännen. Ifall det inte funkar drar vi nästa idé.
Citera
2017-07-01, 13:15
  #28538
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Funderar på vilka butiker som kan ha haft blå/turkosa plastplåsar vid tiden runt Akis död.

Verkar som man i sophanteringen vid tiden förväntades använda tillhandahållen papperspåse för kompost/matavfall och sen egna individuella soppåsar som knyts och stoppas i plastsoptunna på hjul. Verkar logiskt. Osäkert om Möllers använde detta förstås.

Bilden på plastpåsen här en bit ner är ju kanske lite spännande dock: Ica Supermarket har grön-turkos text på sina plastpåsar:
http://www.vmkfb.se/renhallning/
Citera
2017-07-01, 13:22
  #28539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Funderar på vilka butiker som kan ha haft blå/turkosa plastplåsar vid tiden runt Akis död.

Väldigt många funderingar om vad färgen kommer ifrån. Vattenslang, barnpool, vattenkanna plastpåse.... gemensamt för nämnda ting är att de vanligen inte färgar av sig, vare sig de är blå, gröna eller röda.
Citera
2017-07-01, 13:24
  #28540
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av anothe
Ja kors i taket, hur kunde domen bli så fel mot JM? Vi prövar att förklara det med åldern på nämndemännen. Ifall det inte funkar drar vi nästa idé.
Hur kan åk i sin plädering inte ge ett händelseförlopp ist står dom och dra en fem till sex teorier på hur det skulle kunna gått till. Åk vet inte ens själva men vad dom säger sig veta är att han inte på 1,36 promille kunnat druttat i själv det är dom på det klara med men sen har dom inget mer att lansera bara hittepå, hittepå som tar ut varann. Skall du dömas på så små premisser skall man nog som vilken medborgare som helst tänka sig för i vardagen för plötsligt sitter du inne för mord utan någon som helst förklaring endast lösa spekulationer. Nämndemännen är nämndemännen det kan du inte komma ifrån och har du sett vad dom tidigare dömt i dessa 300-åringar? I ett fall likt detta skall det inte sitta 4 oerfarna 75-åringar och tycka. Sen skall jag även påminna dig din lilla fjolla om att det inte koommit en dom utan du har sett ett spretigt protokoll där man ser att inget är klart utan det du ser är ett protokoll på att JM skall på RPU och då måste ord som "övertygande bevisning" användas om inte den misstänkte erkänt.
Citera
2017-07-01, 13:27
  #28541
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Osakazuki
Väldigt många funderingar om vad färgen kommer ifrån. Vattenslang, barnpool, vattenkanna plastpåse.... gemensamt för nämnda ting är att de vanligen inte färgar av sig, vare sig de är blå, gröna eller röda.
Alla meningslösa spekulationer och wall of text inlägg dygn igenom i tråden visar väl tydligt att åk inte lyckats svara på frågorna hur när var och varför.
Citera
2017-07-01, 13:29
  #28542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ramaria
Jag menade det inte som kritik, mer som om jag uppfattat dig rätt. Därav frågetecknet.

Tror att han kanske fick syrebrist med åtföljande hjärtstopp i en stressfylld situation. Vill minnas att han kräkts.

Tror mest på en sjödränkning och försöker förstå algresultatet. Om han dog snabbt hinner nog inte algerna ut långt i kroppen. Om han fick i sig spyor blev det kanske mindre vatten, särskilt om luftstrupen krampade och han dog innan krampen släppte. Provtagning så lång tid efter döden ger svårigheter att få representativa prov. Osäkerhet om hur sköljningen påverkat.

En avlivning bör ha varit ganska rakt på med tanke på dess Master Mind. Det stämmer bra med dränkning i sjön.

I bilen är ganska rakt på men nog inte lika enkelt med AP som med Madde i Långshyttan och där användes rep som ger märken. Plastpåse river man lätt sönder. Nja.
Citera
2017-07-01, 13:30
  #28543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 6nysningar
Fanns inga droger i aki och åk jobbade ju röven av sig att påvisa att aki inte använde sig av droger och att rättsmedicins utlåtande inte hittat spår av droger.

Läs igen:

Citat:
Ursprungligen postat av Shiba1
Nya droger tar det ju ett tag innan man kan fånga upp i tester i det testbatteri som finns så frågan är ju hur avancerat rättsmedicin kunnat testa.

Man hittar bara de droger man screenar efter.
Citera
2017-07-01, 13:36
  #28544
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hikes frågar AE om obduktion och om det har betydelse varifrån man tar prov för analys kiselalger relaterat till förruttnelse:

" Nej, föruttnelse i dom kroppsegna organen det är ju inte av betydelse för påvisande av kiselalger för dom är ju väldigt motståndskraftiga och dom finns ju kvar även vid förruttnelse, det är ju därför den här kiselalgsmetoden teoretiskt sett är så bra om det inte vore så att det finns kiselalger överallt i vår miljö."

Han talar således om att det finns risk för ett ökat antal. Men Aki har endast tre kiselalger.
Wenna i slutplädering:

" Allt under 20 kiselalger bedöms som kontamination och den kritik som man då kan framföra mot den här kiselalgmetoden som både Henrik Druid och Anders Eriksson nämnde det är ju att man har för många kiselalger i kroppen, det är det som är problemet, du kan få in dom här kiselalgerna på flera olika sätt, det är det som är bristen med metoden men här har vi ju en problematik som är tvärtom."
Avskrift ljudfiler från rättegång.

Fortsättningsvis berättar Druid, Professor i rättsmedicin vid Karolinska institutet:

"– Sannolikheten för att kiselalger som är väldigt resistenta skulle försvinna som funnits i en vävnad sulle försvinna är ganska liten. Det hade varit önskvärt att ta prover redan för början så man slipper ha den diskussionen. Det är större sannolikhet vid en provtagning efteråt snarare kan ha tillfört än ha förlorat kiselalger, säger Henrik Druid. "

Det är inte bara lungorna som det tagits prover från. Det är vävnadsprov tagna från andra organ. AE nämner även njure, AD hjärna:

" – Om man drunknar i ett vatten med mycket kiselalger förväntar man sig att se det i lunga eller hjärna.
– De tre kiselalgerna kan ha tillkommit under obduktionen eller passivt under tiden som kroppen låg i vattnet. "


"Hittade ni några kiselalger i kroppen?
– Nej, bara i lungorna. "

" Om någon drunknar i vattnet vid bryggan i sommartid borde det ge ett stort antal kiselalger i kroppen, enligt Henrik Druid.
– Det låga antalet påvisade kiselalger i lungorna och att det inte finns i vävnadsproverna talar emot drunkning i kiselalgrikt vatten, säger han.

Live svt

Uppgifterna kommer från två professorer i rättsmedicin varav den ena är expert på kiselalger.
Nu är det beskrivet gång efter annan att,

- Kiselalger är oerhört motståndskraftiga,
- det är inte bara lungor som undersöks,
- förruttnelse påverkar inte provtagningen,
- en svaghet med undersökningsmetoden är att det snarare tillförs fler kiselalger via kontamination samt via att det finns kiselalger överallt,
- Hjälmaren är enormt kiselalgrik,
- den specifika platsen han återfanns på har hög grad kiselalger pga av djup etc.

Aki hade tre kiselalger och då bara i lungorna beträffande inre undersökta organ.

Det är förvisso bra med vetenskap, men Druid glömde förklara varför det inte fanns kiselalger (3) i det fall som åkl påstår att Aki blivit kvävd av tex plastpåse och sedan slängd i Hjälmaren. "Blubblubblubb" borde det låtit när den luftfyllda lungan slängdes i och vattnet fylls på med 3-10miljoner kiselalger.

Åkl hittar inte fram trots sina fria fantasier.
Citera
2017-07-01, 13:42
  #28545
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 6nysningar
Hur kan åk i sin plädering inte ge ett händelseförlopp ist står dom och dra en fem till sex teorier på hur det skulle kunna gått till. Åk vet inte ens själva men vad dom säger sig veta är att han inte på 1,36 promille kunnat druttat i själv det är dom på det klara med men sen har dom inget mer att lansera bara hittepå, hittepå som tar ut varann. Skall du dömas på så små premisser skall man nog som vilken medborgare som helst tänka sig för i vardagen för plötsligt sitter du inne för mord utan någon som helst förklaring endast lösa spekulationer. Nämndemännen är nämndemännen det kan du inte komma ifrån och har du sett vad dom tidigare dömt i dessa 300-åringar? I ett fall likt detta skall det inte sitta 4 oerfarna 75-åringar och tycka. Sen skall jag även påminna dig din lilla fjolla om att det inte koommit en dom utan du har sett ett spretigt protokoll där man ser att inget är klart utan det du ser är ett protokoll på att JM skall på RPU och då måste ord som "övertygande bevisning" användas om inte den misstänkte erkänt.

Åklagarnas 5-6 versioner är väl ingenting? Det dubbla antalet alibin snyter ju JM ur näsan. Vad gjorde hon ijenklien den kvällen och morgonen? Låg och sov med en besynnerligt självrännande mobil? Och sprang ut på morgonen och matade imaginära får?

Noterar att det inte bidde så mycket av sluge Hikes enkla åtalspulverisering. Vilket som bekant berodde på att hon visade sig vara kvinna, med en karl hade det blivit andra bullar .
Sen är det så klart dom inkompetenta, alldeles för gamla nämndemännens fel. Vilken himla otur hon har hela tiden, oskyldiga Johanna!

Men i HR blir allt annorlunda! Då tar den där oturen slut, JM går fri och alla vi andra står med dumstrutarna på och skäms!
Citera
2017-07-01, 13:46
  #28546
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Funderar på vilka butiker som kan ha haft blå/turkosa plastplåsar vid tiden runt Akis död.


Lite inspiration: 😕
https://se.depositphotos.com/83200094/stock-photo-stack-of-green-garbage-bags.html

Tror jag har sett sån här turkos:
http://www.grunda.se/products/wc747985/sopsack-plast-125-160-liter-bla-expo-grovsack

https://www.tingstad.com/se-sv/stad-hygien/avfallshantering/sackstall/rullhallare-for-sopsackar-117531

Kanske ändå obducenten skulle direkt identifiera plastpåsebit eller tandavskrap av färg från en?

Eller ska man satsa på påtryckt färg (insida? Utochinvänd?) och tandavskrap mot påsen?
Citera
2017-07-01, 13:47
  #28547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hikes frågar AE om obduktion och om det har betydelse varifrån man tar prov för analys kiselalger relaterat till förruttnelse:

" Nej, föruttnelse i dom kroppsegna organen det är ju inte av betydelse för påvisande av kiselalger för dom är ju väldigt motståndskraftiga och dom finns ju kvar även vid förruttnelse, det är ju därför den här kiselalgsmetoden teoretiskt sett är så bra om det inte vore så att det finns kiselalger överallt i vår miljö."

Han talar således om att det finns risk för ett ökat antal. Men Aki har endast tre kiselalger.
Wenna i slutplädering:

" Allt under 20 kiselalger bedöms som kontamination och den kritik som man då kan framföra mot den här kiselalgmetoden som både Henrik Druid och Anders Eriksson nämnde det är ju att man har för många kiselalger i kroppen, det är det som är problemet, du kan få in dom här kiselalgerna på flera olika sätt, det är det som är bristen med metoden men här har vi ju en problematik som är tvärtom."
Avskrift ljudfiler från rättegång.

Fortsättningsvis berättar Druid, Professor i rättsmedicin vid Karolinska institutet:

"– Sannolikheten för att kiselalger som är väldigt resistenta skulle försvinna som funnits i en vävnad sulle försvinna är ganska liten. Det hade varit önskvärt att ta prover redan för början så man slipper ha den diskussionen. Det är större sannolikhet vid en provtagning efteråt snarare kan ha tillfört än ha förlorat kiselalger, säger Henrik Druid. "

Det är inte bara lungorna som det tagits prover från. Det är vävnadsprov tagna från andra organ. AE nämner även njure, AD hjärna:

" – Om man drunknar i ett vatten med mycket kiselalger förväntar man sig att se det i lunga eller hjärna.
– De tre kiselalgerna kan ha tillkommit under obduktionen eller passivt under tiden som kroppen låg i vattnet. "


"Hittade ni några kiselalger i kroppen?
– Nej, bara i lungorna. "

" Om någon drunknar i vattnet vid bryggan i sommartid borde det ge ett stort antal kiselalger i kroppen, enligt Henrik Druid.
– Det låga antalet påvisade kiselalger i lungorna och att det inte finns i vävnadsproverna talar emot drunkning i kiselalgrikt vatten, säger han.

Live svt

Uppgifterna kommer från två professorer i rättsmedicin varav den ena är expert på kiselalger.
Nu är det beskrivet gång efter annan att,

- Kiselalger är oerhört motståndskraftiga,
- det är inte bara lungor som undersöks,
- förruttnelse påverkar inte provtagningen,
- en svaghet med undersökningsmetoden är att det snarare tillförs fler kiselalger via kontamination samt via att det finns kiselalger överallt,
- Hjälmaren är enormt kiselalgrik,
- den specifika platsen han återfanns på har hög grad kiselalger pga av djup etc.

Aki hade tre kiselalger och då bara i lungorna beträffande inre undersökta organ.

Nu hade föruttnelsen gått så långt att det inte var möjligt att ta prover överallt. Det här att sköljning inte kan skölja bort alger tror jag inte på, sedan får han vara en hur stor auktoritet som helst. De akademiska diskussionerna kan vara vilda även mellan auktoriteter. Men visst, problemet kan vara att den första obduktionen var kass.
Citera
2017-07-01, 13:51
  #28548
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stativera
Det är förvisso bra med vetenskap, men Druid glömde förklara varför det inte fanns kiselalger (3) i det fall som åkl påstår att Aki blivit kvävd av tex plastpåse och sedan slängd i Hjälmaren. "Blubblubblubb" borde det låtit när den luftfyllda lungan slängdes i och vattnet fylls på med 3-10miljoner kiselalger.
Åkl hittar inte fram trots sina fria fantasier.
Nej, det förefaller mer som om du inte kan kontra versus argumenten från expertis i sin helhet. Det ÅK pläderar om är grundlagt via rättsläkare och inte taget fritt i luften.
Under tjugo är kontamination oxh det finns som sagt kiselalger överallt. De kan inkomma via vissa födoämnen.
De tre kan även ha inkommit via hans placering i vattnet retroaktivt och givetvis efter att nån plastpåse tagits av för att arrangera drunkning. Däremot har han inte aktiv inandning så det lär vara minimalt.

Blubb, blubb, blubb.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in