Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Lugn, den fighten kommer - han måste först sätta in dödsstöten på huvudmotståndarna, sen plockar han lätt förrädarna i GOP o deep-statarnas medlöpare lite här o där. Under tiden växer hans stöd allteftersom America First ger effekt för medborgarna?

Tror han hellre ser t ex O'care bli kvar o självimplodera än att få hålla på med nya lösningsförslag som inte går igenom, snart kommer tax-reform o Infrastructure programmen att deklareras!

Det där var tämligen uppenbart okunnigt skrivet. Utan Wealth Care/Trump Care/en bitpinne och en hela renat eller vad man nu vill kalla den omåttligt impopulära repeal/replace-skitmackan, så saknas det finansiellt/filibuster-säkrat utrymme för den likaledes omåttligt impopulära skatteskyfflingen. Och att låta Obamacare falla på grund av taktisk ovilja att uppdatera lagstiftningen kommer aldrig att kunna skyllas på andra än GOP.

Vilken enorm jävla sopig röra.

Absolut att han vann valet men han har än så länge varit mindre bra som president och då menar jag utöver allt tjafs som är i nyhetsmedia, allt fokus på Obama och Clinton samt det demokratiska premiärvalet år 2016 är för att Trump troligen inte har något att faktiskt komma med, fredssamtalen i mellanöstern verkar ha kollapsat och på hemmafronten så har han under en lång tid varit dålig med att implementera såväl nya förslag som att sätta folk på de arbetspositioner som är i kritiskt behov av personal.

75% av posterna i statsdepartementet står fortfarande tomma.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-22/how-can-trump-get-anything-done-with-all-those-empty-seats


Ska man svära åt meningsmotståndare så bör man väl ändå se till att ha på fötterna först?
http://www.gallup.com/poll/201617/gallup-daily-trump-job-approval.aspx
Byfånen fortsätter att vara den absolut mest impopuläre presidenten i landets historia...

Tror du på MSMs polls är du ju klapptorsk eller så har du förträngt att samma MSM hade hillary som klar vinnare

Det handlar om att välja sida. Trump står på de godas sida.

När/om nästa terroristdåd inträffar kommer aktivistdomarna att få mycket skit. Deras samförstånd med islamistiska terrorister är betydligt mer reellt än obskyra konspirationsteorier som länkar Trump till Ryssland.

T.o.m. partisanerna i USSC var tvungna att försätta 'den misstänkte' på fri fot under fortsatta överklagandeförfaranden - vad brukar detta innebära för den slutgiltiga domen?
Hade varit rejält underhållande att få ta del av deras konversationer, men att det sker bakom lykta dörrar är helt i sin ordning.
USSC 'tar ansvar' - vilket är farligt och nödvändigt på en och samma gång.
Det måste finnas medelvägar annars imploderar tyvärr Amerika - och det mesta som är meningsfullt.
... med Mänskligheten, alltså.. duh..

Kan så vara men jag ville få ett tillfälle att du också far med trumpismer som jag numera kallar sväpande formuleringar. Det är inte i och för sig en Trump-uppfinning utan amerikaners sätt att hellre fara med "overstatements" till skillnad från engelsmäns "understatements".

Ja, ja säkert men har sett o användas i sammanhanget i ökande grad, speciellt på twitter.

Du vet väl att FBI nyligen kom med att den inhemska terrorismen är betydligt värre än islamisterna?

USA har problem med Soveriegn citezen rörelsen, ultranationalism och radikaliserade kristna

Hahaha du tror på samma polls som sa att Hillary skulle sopa banan med Trump överlägset i valet. Undrar vem som är byfånen egentligen...

Dom var sura over kompromissen: “foreign nationals who have a credible claim of a bona fide relationship with a person or entity in the United States.”

Dom ville att Travel Ban i sin helhet skulle galla. Gor Travel Ban permanent.