Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Tycker också att slutpläderingen var väldigt bra framförd av Wenna,utan onödig dramatisk retorik i syfte att vinna billiga poänger.Vi får väl hoppas att försvaret och målsägarna också kan hålla sig inom de ramarna imorgon.

Även mordet på Aki knöt hon ihop bra,återstår att se om det håller för en fällande dom.
Var kanske inte så dumt ändå att slå ihop alla åtal till en rättegång?

När man i dag läser förhöret med rättsläkaren så tycks det uppenbart att åklagarna vill ha det till att Aki kvävts och sedan slängts i vattnet. Hur går detta i hop med att vattnet i hans lungor ej var från Hjälmaren? Om han har annat vatten i lungorna än det från Hjälmaren så är det väl uppenbart att han just har blivit dränkt?

Håller med. En effektiv sammanfattning av målet. Nu hoppas jag att det dyker upp en ljudinspelning av pläderingen

Vet någon något om Wennas track record vad gäller fällande domar? Finns det sådan statistik för svenska åklagare?

Ja, den var mycket bra men det blev som jag fruktat, åklagarna godtar MR,s ålder och då får han åldersrabatt tyvärr, men JM,s öde är ju beseglat och klart, livstid kommer det att bli.

Åklagarna vill ju även ha stora RPU på JM så då kanske vi får veta lite mer om vad som fattas i den kvinnans huvud.

Är du dyslektiker eller är det mediciner ? Hur fan får du ihop det till att jag tar parti för horan JM ? hahaha

Men SNÄLLA. Om du är så förbannat intresserad och om han nu är en av de få experter på ämnet i Sverige och har uttalat sig i rätten lär du väl för fabian inte få svar här i tråden!
Från rättegången, sakkunnigutlåtande:
Det är en vedertagen metod vid obduktion och hur många som grävts upp - i forskningssyfte internationellt - får du forska fram själv.
Vänd dig till Body farm i USA, de har säkert koll på läget:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22637425.ab/promo

Du fattar inte vad jag menar. Läs Susanne Kordons bok När gärningsmannen är en kvinna så kanske du förstår.

Varför tjatar du om det?
Den viktiga frågan är om avsaknaden av kiselalger skulle kunna bero på att de har förstörts under tiden i jorden.
Någon har redan svarat att de inte förstörs.
Om kiselalger inte förstörs så spelar det ingen roll om det här var första gången en liknande undersökning genomfördes.
Kiselalgerna finns inte och har aldrig funnits i den döda kroppen.

Måste förtydligas. Jag förstod detta idag. Fanns aldrig något vatten i lungorna. Det är inte förekomst av vatten i lungorna som fastställer orsak drunkning. Det är lungans textur, form och storlek. Om den så att säga varit uppspänd, töjts ut.
Detta var fallet med Akis lungor, de var pösiga, lite frasiga och lite större. Dock täckte de ej hjärtat.

Övriga orsaker som kan ge samma symtom förutom drunkning kan vara emfysem och kvävning.

Allt enl svt live idag och rättsläkarens vittnesmål

Ja, jag tycker också Wenna gjorde ett bra jobb, dock tror jag inte på fällande dom i åtalspunkten ett gällande Aki.

Instämmer, kunde inte valt bättre ord. Även rapporteringen +

Det vore ett drömscenario,men det verkar väldigt vanskligt än så länge,men vem vet,kanske det dyker upp lagom till Hovrättsförhandlingarna?