Konflikten i Syrien

Yihaa skrev de åxå om de 110Msek Renfelt skickade till de "moderata" så när islamisterna åkte från Sverige i början av "upproret" var det ok men nu är msn och därmed sv folket emot dem,
HYCKLARE

Inte "protestera", utan beväpna och fortsätta föra krig. Man uppnår så att säga ingenting och då har man från Rysslands sida förlorat en viktig förbundsförvant på köpet. En lose-lose för Ryssland alltså. Inte undra på att de inte är intresserade av en sådan lösning!

Det är inte en lose-lose för Ryssland. Först och främst, att ersätta Assad med en annan sekulär ur oppositionen hade neutraliserat det iranska hotet, vilket är varför Saudiarabien är i Syrien (om du inte förstått det än så ligger du illa ute). Men även om Saudiarabien skulle fortsätta förse rebellerna med vapen så vinner ju Ryssland enorm legitimitet mot världen och vi hade förmodligen sett lyfta sanktioner och ett USA som vore mer villig att samarbeta med Ryssland. De enda förlorarna hade i sådana fall varit KSA och de andra som du tror skulle fortsätta beväpna rebellerna.

Jag tror nog att vi framöver kommer att få se en omsvängning som inte kommer att gillas av många i USA.

Hursomhelst, det går ju bra för kurderna. De bringar verkligen ordning och civiliserad demokrati till regionen:

Svensk miliskrigare gripen i krigsområde


http://www.expressen.se/gt/svensk-miliskrigare-gripen-i-krigsomrade/

Som sagt, att förse dem med tyngre vapen och en ledande roll är nog ingen hit!

Demografin i dagens Syrien är fysisk bevis på kurdisk mark existerar i Syrien.

Det är känt faktum att Kurder samt "riktiga" Iranier samt "riktiga" Assyrier och Judarna funnits i MÖ flera tusen år före Araberna och Turkarna.

Kurderna har funnits i ett bälte som kallats Mesopotamien och det är exakt samma plats då som nu.

Kom inte och avfärda historisk fakta med ett nej, du framställer dig helt okunnig.

Ingen annan har något att säga till om i norr och kurderna har inget att säga till om i söder, kurderna har inget med Assad att göra, kurderna kan inte diktera över Assad och Assad lika så om norra Syrien.

Däremot måste både Assad regimen och kurderna komma överens då båda lider under en artificiell stat, bättre med Assad i makten än den nuvarande oppositionen.

I dagsläget finns det ingen bättre än Assad tyvärr för ett så kallat Syrien och kurderna har inget intresse av att fälla Assad, bara styra sig själva och inte bli styrda.

Men enligt din retorik så kan Turkarna återvända till Mongoliet i östra Asien och Araberna till nord Afrika där rötterna finns eller hur? Då varken turkisk mark eller Arabisk existerar då i MÖ, men det kan vi glömma att du kommer tycka, detta gäller bara kurder enligt dig vilket visar ditt hyckleri när det kommer till kurd frågan.

Ingen gör något mot IS i Syrien förutom USA, kurderna och dess arabiska, syrianska, assyriska allierade.

Pinsamt att minoriteter ska vara i framkant och visa vägen.

Israel har släppt en video på sitt anfall på SAA igår kväll. Nusra attackerade SAA, som svarade. Då attackerade Israel SAA.
Israels stöd till terroristerna i al-Qaida kan inte bli tydligare.

http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/06/24/watch-israel-releases-video-retaliatory-airstrikes-targeting-syrian-military/

Och vilka var det som gav IS fri leid att transportera ut olja till Turkiet? Vilka är det som brukar bomba syriska armén precis just innan IS skall rycka fram? USA.
Stopp på oljetransporterna blev det när ryssen satte punkt för verksamheten.

Så här skriver Sana om attackerna i Quenitra igår. Både Israel och Jabhat al-Nusra attackerade alltså SAA och byggnader.
Det är svårt att tro att detta inte var samordnat och planerat. Säkert är i alla fall att Israel och Nusra har samma mål: att förstöra Syrien.

http://sana.sy/en/?p=108737

Här är från ett tidigare avsnitt jag var med i ring p1 i april månad.
Då många uppskattade att jag var med förra veckan så kan jag länka även till denna.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/878112?programid=1120

Kan du länka den andra också är du snäll, det var intressant.

USA gav inte fri lejd för IS att transportera olja till Turkiet, i så fall kan man beskylla alla med ett flygvapen som är inblandad för det eller hur? Dvs även Assad själv men man kan inte tänka som du gör nu.

IS transporterade olja via sina ytor dom kontrollerade som gränsade med Turkiet, ingen gav fri lejd, den som kommer närmast att ge fri lejd är Turkiet. Turkiet bombade med artilleri mot kurdiska styrkor när dom försökte gå offensivt mot IS vid turkiska gränsen vilket blev ett försvar IS fick av turkiska armén vilket gav fri lejd i sin tur att få fortsätta med sin verksamhet ostört.