2017-06-22, 19:38
  #13
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Då lär de stängas av enligt regel 1.07. Inte svårare än så.
Tolkar jag dig rätt att det är emot reglerna att argumentera emot sig själv, på samma vis som att stödja sig själv, eller är det mitt specifika exempel du avser? Om så: Hur avgör ni att jag spelat en fixad match?
__________________
Senast redigerad av Psilosopher 2017-06-22 kl. 19:44.
Citera
2017-06-22, 19:40
  #14
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
entera
Tolkar jag dig rätt att det är emot reglerna att argumentera emot sig själv, på samma vis som att stödja sig själv, eller är det mitt specifika exempel du avser? Om så: Hur avgör ni att jag spelat en fixad match?
Ja, det lär ses som missbruk:
https://www.flashback.org/regler
Citera
2017-06-22, 19:43
  #15
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Ja, det lär ses som missbruk:
https://www.flashback.org/regler
Ok, tack. Ville bara bråka lite
Citera
2017-06-22, 20:20
  #16
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
Jag har lekt med tanken att använda mitt "reservkonto" för att argumentera emot mig själv. Är det tillåtet? Kunde vara filosofiskt och retoriskt intressant.

Men:

Låt säga att jag låter konto 2 argumentera undermåligt för att få konto 1 (min åsikt) att vinna?

Sug på den

Om konto 2 argumenterar undermåligt så stödjer det ju konto 1. Solklar 1.07.
Citera
2017-06-22, 20:29
  #17
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Om konto 2 argumenterar undermåligt så stödjer det ju konto 1. Solklar 1.07.
Tack, då låter jag bli.

Kanske att jag nån gång provar att argumentera mot mig själv på allvar, om jag orkar.
Citera
2017-06-23, 15:43
  #18
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
Tack, då låter jag bli.

Kanske att jag nån gång provar att argumentera mot mig själv på allvar, om jag orkar.

Förstår inte syftet att orka, men det blir ändå 1.07 om en, fast samma, user 2 trycker ner user 1:s åsikt för att förstärka user 1.

Ha en user, stå för din åsikt, skriv den. Hur svårt kan det vara.
Citera
2017-06-23, 15:59
  #19
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Förstår inte syftet att orka, men det blir ändå 1.07 om en, fast samma, user 2 trycker ner user 1:s åsikt för att förstärka user 1.

Ha en user, stå för din åsikt, skriv den. Hur svårt kan det vara.
Jag menade att ärligt och uppriktigt argumentera mot mig själv, med avsikt att komma fram till något jag inte insett tidigare: Som sagt som en retorisk övning.
Citera
2017-06-23, 16:05
  #20
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
Jag menade att ärligt och uppriktigt argumentera mot mig själv, med avsikt att komma fram till något jag inte insett tidigare: Som sagt som en retorisk övning.

Gör inte det. Varför skulle du inte kunna upptäcka med ditt första konto att du tänkt fel tidigare? Det behöver du ju inget nytt konto för.

Enkelt. Har du flera konton. Skriv med ett i taget i en tråd i taget.
Citera
2017-06-23, 16:13
  #21
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Gör inte det. Varför skulle du inte kunna upptäcka med ditt första konto att du tänkt fel tidigare? Det behöver du ju inget nytt konto för.


Du har tydligen aldrig hört talas om den sokratiska metoden?

Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
. Har du flera konton. Skriv med ett i taget i en tråd i taget.

Självklart tänker jag inte begå medvetet regelbrott, varför tror du jag ställde frågan?
Citera
2017-06-23, 16:24
  #22
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
Du har tydligen aldrig hört talas om den sokratiska metoden?



Självklart tänker jag inte begå medvetet regelbrott, varför tror du jag ställde frågan?

Din frågeställning var om du kunde använda ett "reservkonto" för att argumentera mot dig själv. Självklart är det emot 1.07.
Citera
2017-06-23, 16:33
  #23
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Din frågeställning var om du kunde använda ett "reservkonto" för att argumentera mot dig själv. Självklart är det emot 1.07.
Mitt exempel är inte uttalat förbjudet enligt regelverket:

Citat:
Det är som utgångspunkt därför förbjudet att posta med olika konton i samma tråd, men det finns även fall där vi har överseende, när vi inte anser att det handlar om något missbruk. Är du osäker på regelns gränsdragning, kontakta en av forumets moderatorer.

Det handlar alltså om en gränsdragningsfråga, det är därför jag frågar.
Citera
2017-06-23, 17:13
  #24
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
Mitt exempel är inte uttalat förbjudet enligt regelverket:



Det handlar alltså om en gränsdragningsfråga, det är därför jag frågar.

Du tolkar och försöker som en nybliven tonåring testa gränser.

För mig är det solklart:

Citat:
Vad regelns första mening förbjuder är missbruk. Detta kan ske på flera sätt, men det vanligaste är att samma användare postar inlägg med flera olika konton - vilka stöder varandras åsikter - och på så sätt ger användaren ett övertag i en diskussion.


"vilka stöder varandras åsikter"... Det gäller ju både positivt och negativt, eller hur...

Skriv inte med två olika användare i samma tråd. Hur svårt kan det vara....?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in