Citat:
Jo JM vet att det fanns en inspelning på MRs telefon - som hon slog sönder.
Kan hon ha trott att han bara spelade in henne med inspelningsfunktionen på telefonen? Det är ju vad de flesta brukar göra. Så förslagen/smart att han hade en undangömd back-up trodde hon kanske inte.
Om hon inte anat detta borde det kommit som en chock för henne att inspelningen finns bevarad och kan vara på väg. Och inte minst som chock för Hikes! Detta skulle onekligen kunna förklara JMs utbrott i rätten.
Både JM och Hikes har väl varit av uppfattningen att alla tunga bevis redan presenterats i FUP. De har förberett sig för att bemöta alla dessa påståenden - och så kommer plötsligt något nytt - kanske blytungt - inspelat bevismaterial.
Hikes borde få grå-hårs tillägg!
Kan hon ha trott att han bara spelade in henne med inspelningsfunktionen på telefonen? Det är ju vad de flesta brukar göra. Så förslagen/smart att han hade en undangömd back-up trodde hon kanske inte.
Om hon inte anat detta borde det kommit som en chock för henne att inspelningen finns bevarad och kan vara på väg. Och inte minst som chock för Hikes! Detta skulle onekligen kunna förklara JMs utbrott i rätten.
Både JM och Hikes har väl varit av uppfattningen att alla tunga bevis redan presenterats i FUP. De har förberett sig för att bemöta alla dessa påståenden - och så kommer plötsligt något nytt - kanske blytungt - inspelat bevismaterial.
Hikes borde få grå-hårs tillägg!Klart att JM vet, hon fick ju ett smakprov som gav henne ett fetspel med tillhörande reaktioner.
Hikes har fått ett riktigt dilemma på halsen och får nog färga håret till slutpläderingen för att inte alla ska se hur djävla illa det ser ut för JM, LGWP står fast vid vad han tror om utfallet och det är ju livstid som gäller, han tror ju fortfarande att JM eventuellt fälls för A*i också via ett "överspill" men det skulle enligt hans mening vara fel men där tycker jag att han feltänker.
Citat:
Däremot menar han att det vore fel och att han skulle ta illa vid sig om Arbogakvinnan skulle dömas för mordet på sin make Aki Paasila, som drunknade under mystiska omständigheter i sjön Hjälmaren ett år innan mordet på pappa Göran.
– Jag skulle ta mycket illa vid mig om hon med nuvarande bevisläge skulle bli dömd för att ha dränkt sin man. Där har ju åklagaren inte ens lyckas presentera någon gärningsbeskrivning, säger GW – som befarar att hon ändå kan bli dömd i även det fallet:
– Jag utesluter inte det för blir man väl dömd för det ena så kan mycket väl det andra åka med på köpet. Man tycker att det inte spelar någon roll och det är sant i den meningen att det inte påverkar påföljden men rätt ska vara rätt, säger han.
– Jag skulle ta mycket illa vid mig om hon med nuvarande bevisläge skulle bli dömd för att ha dränkt sin man. Där har ju åklagaren inte ens lyckas presentera någon gärningsbeskrivning, säger GW – som befarar att hon ändå kan bli dömd i även det fallet:
– Jag utesluter inte det för blir man väl dömd för det ena så kan mycket väl det andra åka med på köpet. Man tycker att det inte spelar någon roll och det är sant i den meningen att det inte påverkar påföljden men rätt ska vara rätt, säger han.
http://www.expressen.se/nyheter/brot...arbogakvinnan/
Citat:
Att uppsåtet skulle varit att orsaka ekonomisk skada är inte alls klarlagt. Du får allt ordna en källa på detta. (Förklaring: Källa betyder en länk eller citat av annat ursprung än din egen förvirrade hjärna.)
JM blev inte ens tekniskt av med sin anställning på Pangelius utan hon blev ombedd att inte visa sig på kontoret. Hon fick behålla sin lön. Den som led störst skada var i så fall kompanjonen Isb*rg då kommunerna sade upp kontrakten helt utan hennes förskyllan.
Oavsett så finns inget direkt samband mellan den skadan och filmandet, som JM dessutom påstås ha lämnat samtycke till. Istället försökte hon ljuga om att det var dottern på film.
De "helt andra lagar som träder in" - är du snäll och förklarar vilka lagar du avser. I annat fall påstår jag att du far med osanning igen. Det är manipulativt att försöka motsäga andras fakta med svepande påståenden.
OffT: varför bildades aldrig Sveriges Psykopaters Förbund?
Alla utom en uppgav att de blivit valda till ordförande. Denna enda var kassören som stack med de inbetalade medlemsavgifterna.
JM blev inte ens tekniskt av med sin anställning på Pangelius utan hon blev ombedd att inte visa sig på kontoret. Hon fick behålla sin lön. Den som led störst skada var i så fall kompanjonen Isb*rg då kommunerna sade upp kontrakten helt utan hennes förskyllan.
Oavsett så finns inget direkt samband mellan den skadan och filmandet, som JM dessutom påstås ha lämnat samtycke till. Istället försökte hon ljuga om att det var dottern på film.
De "helt andra lagar som träder in" - är du snäll och förklarar vilka lagar du avser. I annat fall påstår jag att du far med osanning igen. Det är manipulativt att försöka motsäga andras fakta med svepande påståenden.
OffT: varför bildades aldrig Sveriges Psykopaters Förbund?
Alla utom en uppgav att de blivit valda till ordförande. Denna enda var kassören som stack med de inbetalade medlemsavgifterna.
Hon OCH hennes kollega blev tvungna att göra sig av med sitt företag pga. att sexafghanerna och förlorade därmed sin inkomst.
Du får ingen källa
Citat:
JM -"Min son tror att jag ångrade mig på en gång."
Snacka om att försäga sig gällande mordet på Aki.
Hon blir själv märkbart ställd vad det verkar: lång tystnad och sedan svarar hon inte på frågan om "vad hon ångrar", istället försäger hon sig ännu mer genom att svara "ni har lurat i mina barn att jag är en mördare".
Där försvann mina tvivel angående mordet på Aki, hon har mördat honom.
https://youtu.be/EjXv6oRco1s
Snacka om att försäga sig gällande mordet på Aki.
Hon blir själv märkbart ställd vad det verkar: lång tystnad och sedan svarar hon inte på frågan om "vad hon ångrar", istället försäger hon sig ännu mer genom att svara "ni har lurat i mina barn att jag är en mördare".
Där försvann mina tvivel angående mordet på Aki, hon har mördat honom.
https://youtu.be/EjXv6oRco1s
Ja, JM har definitvt genom sins svar och sina utläggningar förstärkt åtalet och sänkt sig själv. Hon har omedvetet hjälpt åklagarna mer än sin egen advokat.
__________________
Senast redigerad av develi 2017-06-23 kl. 11:04.
Senast redigerad av develi 2017-06-23 kl. 11:04.
En tanke slog mig kring det här med inspelningen och jag hoppas att följande scenario inte stämmer: låt säga att MR spelade in JM's erkännande på sin mobil, visar upp det och hotar med att "åker jag dit så åker du dit åxå". JM raderar filen. MR går ut från hotellrummet. Ingen övrig inspelning äger rum. Låt säga att MR nu fejkar en inspelning för att få JM att bryta ihop och erkänna, eftersom han vet att hon vet att hon är roten till allt det onda i detta brott...
Jag håller tummarna ett tag till att det är ett smuggelband påväg hit genom Europa, men tyvärr känns den möjligheten ganska liten
Jag håller tummarna ett tag till att det är ett smuggelband påväg hit genom Europa, men tyvärr känns den möjligheten ganska liten
Citat:
Och ändå lyckades JM utbilda sig och skaffa jobb som socionom utan klander.Vore det inte för förmåga att manipulera (ju högre intellekt, ju mer effektivt) så är personlighetsstörda egentligen rätt barnsliga hela högen om man skrapar under ytan. Det fattas givetvis nåt som finns hos andra normala och det är samvete samt empati.
Det är intet för intet det heter störning..
Det är illa ställt med emotioner; ett flackt känsloliv. En personlighetsstörd har ingen avsaknad av känslor - de är däremot extremt primitiva vilket leder till ett överdoserat ego:
hybris/storhetsvansinne/grandiositet - en övertro på sig själv - och narcissism. Guu' va jag är bäst.
Varma känslor är inlärda via för att söka egenvinning.
Känslospektrat är basalt och driftstyrt.
JM försöker via sin överdos av hjärtan och superlativ när hon vill nåt - i nästa stund är hon kall och oberörd som en reptil som vid samtalet där AG gråter.
Det är intet för intet det heter störning..
Det är illa ställt med emotioner; ett flackt känsloliv. En personlighetsstörd har ingen avsaknad av känslor - de är däremot extremt primitiva vilket leder till ett överdoserat ego:
hybris/storhetsvansinne/grandiositet - en övertro på sig själv - och narcissism. Guu' va jag är bäst.
Varma känslor är inlärda via för att söka egenvinning.
Känslospektrat är basalt och driftstyrt.
JM försöker via sin överdos av hjärtan och superlativ när hon vill nåt - i nästa stund är hon kall och oberörd som en reptil som vid samtalet där AG gråter.
Därtill starta företag med kompanjon som snabbt omsatte och skapade vinster i mångmiljonbelopp.
Jag tror varken du eller Reimer alls förstår sig på JM. Lösa boliner om tonårspsyke håller inte, med det sagt inte att denna personlighet alltid håller för den svenska jantelagen eller temperament.
Människor är olika. Afghaner ännu mer.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
