Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Tvillingarna - en pojke och en flicka - föddes i december 2012.
Deras pappa Aki dog augusti 2015 när de var 2½ år gamla.
Deras morfar Göran mördades i augusti 2016 när de var 3½ år gamla.

JM anklagar MR för att skylla på en mor med två små 3-åriga barn när mordet skedde i augusti förra året.

Det är för dig det inte går bra. Så fruktansvärt illa. Åkl är inte de som skall åberopa ny bevisning åt MR det skall hans advokat göra detsamma gäller JM. Hikes åberopar. Åkl var de som la fram ny bevisning här. Wenna närmare bestämt. MR är numera åkl-assistent. Du kommer aldrig runt detta du bara framställer dig som ett stopskott, nummer 3 i ordningen.

Tvillingarna - en pojke och en flicka - föddes i december 2012.
Deras pappa Aki dog augusti 2015 när de var 2½ år gamla.
Deras morfar Göran mördades i augusti 2016 när de var 3½ år gamla.

JM anklagar MR för att skylla på en mor med två små 3-åriga barn när mordet skedde i augusti förra året.

Det var året efter vid mordet på pappan dom fåren var borta.

Jag har 43 minuter halvtaskig mobilinspelning från slutet av senaste förhandlingen där bl.a. utbrottet om "att ingen frågar hur JAG mår" till "Han kommer ju från Iran, det är bara att skicka'an dit". Jag har googlat runt lite och förstått att det inte är olagligt att spela in ljud eller dela med sig av dylikt material (rätta mig gärna om jag har fel!). Dock är det förbjudet att filma och ta kort under förhandligar, så det har jag inte gjort. Jag tänkte att jag skulle kunna korta ner filen och bara ta med utbrottet (och inget annat som kan vara till nackdel för någon part i detta mål senare). Skulle någon vilja höra detta? Isåfall: tips mottages tacksamt hur man enklast redigerar ljudfilen samt var man isåfall postar den. Finns det några moraliska betänkligheter utöver rent juridiska? För och emot? Jag såg tidigare i tråden att någon tänkte lägga ut ljudfiler efter rättegången? Är det mer moraliskt och lagligt korrekt? Någon med synpunkter/önskemål?

Ber om ursäkt för denna fråga som säkert är allmän kännedom i tråden, men - När avslutas rättegången?

Jag har 43 minuter halvtaskig mobilinspelning från slutet av senaste förhandlingen där bl.a. utbrottet om "att ingen frågar hur JAG mår" till "Han kommer ju från Iran, det är bara att skicka'an dit". Jag har googlat runt lite och förstått att det inte är olagligt att spela in ljud eller dela med sig av dylikt material (rätta mig gärna om jag har fel!). Dock är det förbjudet att filma och ta kort under förhandligar, så det har jag inte gjort. Jag tänkte att jag skulle kunna korta ner filen och bara ta med utbrottet (och inget annat som kan vara till nackdel för någon part i detta mål senare). Skulle någon vilja höra detta? Isåfall: tips mottages tacksamt hur man enklast redigerar ljudfilen samt var man isåfall postar den. Finns det några moraliska betänkligheter utöver rent juridiska? För och emot? Jag såg tidigare i tråden att någon tänkte lägga ut ljudfiler efter rättegången? Är det mer moraliskt och lagligt korrekt? Någon med synpunkter/önskemål?

Var kommer detta ifrån? Finns det dokumenterat att räddningstjänsten dragit upp nät?

Man får i alla fall ge en eloge till Wenna och Fahlander, de har lyckats förstöra hela midsommaren både för JM och Hikes genom att lansera MR,s senaste utsaga så lägligt.

JM,s är ju förstörd ändå men bara vetskapen om att MR,s försöker plocka fram hennes glappande käft i den inspelning som gjordes svider nog fan extra, inte kul att hänga sig själv bara för att man har en liten hjärna och stor käft.

Hikes har hamnat i ett djävligt knepigt läge, ska hon försöka använda utsagan för att få MR,s trovärdighet ifrågasatt och hur hårt ska hon gå på?

Får de fram ljudfilen och t-shirten efter att hon sågat MR längs fotknölarna framstår hon som en ren idiot och lär få höra det resten av sin yrkeskarriär, ska hon våga chansa?

Nu är ju inte Hikes ett adhdfall som JM så hon kommer ju att tänka efter djävligt noga innan hon gör något det är ju en sak som är säker men osäkerheten i hur hon ska agera måste gnaga henne.

Jag ger mig fan på att det är Wenna som tänkt ut upplägget, bara en kvinna kan vara så här djävlig mot andra kvinnor och det kanske finns fog för att JM tyckte att Wenna var den "elakaste människa hon mött".

I och för sig så spelar den här inspelningen ingen som helst roll i hur JM kommer att dömas, hon har grävt sin egen grav redan med alla sina lögner och annat, hon fälls och får livstid oavsett inspelningen.