Citat:
Hikes kommer använda dagens "sanning" för att visa på EXAKT vad hon sa i sakframställan till pläddering. Visst är det så. Pläderingarna är oerhört viktiga för försvaret som tar över efter åklagarna och får sin chans att tala fritt för första gången och talar dom rätt i anförandet är dom definitivt med och kan göra både det ena och det tredje för att så massa tvivel i överläggningen. I detta fall kommer åk att bygga upp hela fallet på MR och med tanke på att hikes är sist ut kan hon lätt kunna smula sönder MRs historia med tanke p¨å dagens kaoz skapat av jähresten och åk själva.
- "Om hon inte hjälper mig nu skall jag förstöra ordentligt"
Det är väl det han försöker göra nu, säger Hikes
Hon hade såklart koll på zlazken (z=s) och vad som komma skulle.
Och det handlar nu om alla bitar där MR från att skyddat JM går mot att förstöra ordentligt. Där kommer hon ta fasta och omkullkasta anstiftan och att JM skulle varit med på mordet.
En Thomas Olsson-pläddering på Hikes jobb så kommer brottsrubriceringen sänkas till enbart det som tekniskt kan bevisas. Och då talar vi inte om livstid eller ens nära. Lappar, brev och avlyssningar ger henne medhjälp eller skyddande. Betydligt kortare straff än vad idioterna i tråden tror och maniskt upprepar varje morgon.
PS. Sen finns det mer saker i sakframställan man bör ha i minnet.
__________________
Senast redigerad av stativera 2017-06-21 kl. 22:08.
Senast redigerad av stativera 2017-06-21 kl. 22:08.
Citat:
Ja, är det inte hemskt vilken grotesk konspiration hon är utsatt för. Alla andra ljuger, hon är den enda som sitter på "sanningen", folk dör som flugor i hennes omedelbara närhet, sexvideor etc. Det förstå väl varenda kotte att det bara är SLUMPEN och/ -eller en GIGANTISK KONSPIRATION som stackar JM har råkat ut för. Ren och vit som snö, lugn som en filbunke och med 10 (eller var det 11 med colaburken) olika helt vattentäta och bevisade alibin som försäkrar hennes totala oskuld. Vem är ute efter JM egentligen? Kanske är det "the man on the grassy knoll"?
Skämt och sido, det som inte riktigt funkade idag var ändå MR's hemliga ljudinspelningsstory. Av flera skäl men jag tror mig kunna gissa varför den bomben kom idag. Men varför är jag skeptiskt?
1. Ljudinspelningen skall tydligen innehålla en lång sekvens där MR ställer massa frågor till JM för att pumpa henne på erkännande information, sen när har MR ett tillräckligt stor svenskt vokabulär för att utföra en sådan sak?
2. Varför måste den mystiske OCH efterlyste innehavaren av bevismaterialen färdas ända från Turkiet till Sverige personligen med en ljudfil som han kan sända en kopia av både fysiskt eller digitalt?
3. VEM i hela världen, speciellt en som är internationellt efterlyst, skulle riskera sitt *ss och färdas genom hela jäkla Europa för att "rädda" en simpel bekants bacon?
4. En tröja tillhörande JM med en blodfläck från GM som MR har smetat dit betyder inget mer än just det, han hade smetat dit det. Det bevisar ändå inte att JM var på plats med den tröjan på vid mordtillfället. Det kan likaväl ha smetats dit i efterhand på ett eller annat. Och andra sidan så måste ju blodet ha varit i flytande form ännu och inte koagulerat vilket borde indikera att det hade hänt ganska snart efter mordet.
Jag tror att storyn är falsk men jag tror också att Jähresten valde att tro på den i ett sista desperat försök att sätta press på JM att erkänna. Hon kan ju inte veta om det stämmer eller inte, att han hade en snutt på telefonen som han spelade upp för henne men hon kunde ju inte veta att det var från en längre inspelning, gjord med en helt annan enhet. Hursomhaver är hon körd synd bara att hon inte, given chansen idag, kunde erkänna och göra EN sak rätt i sitt liv och ge NÅGONTING till alla de hon har ljugit för, svikit, skadat eller sårat. Än en gång, vilken hemsk, hemsk människa.
Skämt och sido, det som inte riktigt funkade idag var ändå MR's hemliga ljudinspelningsstory. Av flera skäl men jag tror mig kunna gissa varför den bomben kom idag. Men varför är jag skeptiskt?
1. Ljudinspelningen skall tydligen innehålla en lång sekvens där MR ställer massa frågor till JM för att pumpa henne på erkännande information, sen när har MR ett tillräckligt stor svenskt vokabulär för att utföra en sådan sak?
2. Varför måste den mystiske OCH efterlyste innehavaren av bevismaterialen färdas ända från Turkiet till Sverige personligen med en ljudfil som han kan sända en kopia av både fysiskt eller digitalt?
3. VEM i hela världen, speciellt en som är internationellt efterlyst, skulle riskera sitt *ss och färdas genom hela jäkla Europa för att "rädda" en simpel bekants bacon?
4. En tröja tillhörande JM med en blodfläck från GM som MR har smetat dit betyder inget mer än just det, han hade smetat dit det. Det bevisar ändå inte att JM var på plats med den tröjan på vid mordtillfället. Det kan likaväl ha smetats dit i efterhand på ett eller annat. Och andra sidan så måste ju blodet ha varit i flytande form ännu och inte koagulerat vilket borde indikera att det hade hänt ganska snart efter mordet.
Jag tror att storyn är falsk men jag tror också att Jähresten valde att tro på den i ett sista desperat försök att sätta press på JM att erkänna. Hon kan ju inte veta om det stämmer eller inte, att han hade en snutt på telefonen som han spelade upp för henne men hon kunde ju inte veta att det var från en längre inspelning, gjord med en helt annan enhet. Hursomhaver är hon körd synd bara att hon inte, given chansen idag, kunde erkänna och göra EN sak rätt i sitt liv och ge NÅGONTING till alla de hon har ljugit för, svikit, skadat eller sårat. Än en gång, vilken hemsk, hemsk människa.
Nej, det håller jag med dig om att det är märkligt att han (den efterlyste) skulle komma hit med bevisen. Som jag uppfattade det så hade han släkt i Danmark, det troliga är väl i så fall att någon av dem skulle kunna ta emot bevismaterialet och ge det till advokaten.
Sedan är bevisläget mot Johanna så bra att hon blir fälld oavsett. Därför tycker jag att det kunde vänta till HR. Eftersom det nu är tidsbrist och mycket när det gäller den bevisningen hänger i luften (om jag säger så) så skulle det räcka med att ta upp den i HR.
Samtidigt så är det något MR vill förmedla när han berättar detta typ "underskatta mig inte. Dagarna efter den tredje vaknade jag till och vidtog försiktighetsåtgärder". Han märkte nog att det var si och så med JM:s lojalitet och visste inte vad han kunde förvänta sig av henne.
Ska man vara jäkligt ironisk så har vi alla fått upptäcka att man kan vänta sig vad som helst av henne
Det var för bedrövligt när hon sa att hennes barn ljög och hon satt där som en martyr "ja, jag har sagt till dem att är det något så skyll på mig". Så sitter hon inför förhörsledarna och säger att hennes son kan vara skyldig till mordet på sin morfar för att han alltid har hatat honom.
__________________
Senast redigerad av why123 2017-06-21 kl. 22:24. Anledning: .
Senast redigerad av why123 2017-06-21 kl. 22:24. Anledning: .
Citat:
5 maj, närmare bestämt - men den var inte "ny". Försvararen kände till den och man ville först avvakta för att se om materialet kom polisen till handa. - Härefter har polisen tagit med sig MR till Platt*n och gjort en liten rekonstruktion och MR fått visa var inspelningsapparaturen inköpts.
Citat:
Torkat blod - om än aldrig så lite - syns alldeles utmärkt väl på en svart t-shirt. Otaliga äro de som lagt sina svarta textilier i blöt i kallt vatten. - MR fick ihop det rätt väl också med att han råkade snudda vid JM:s axel i samband med att han skulle ta på sig bilbältet (se s. 265ff i Tekniska protokollet). - Det blir ytterligare ett par + i kanten för MR:s sinne för detaljer: Det var en riktig vargunge JM mötte den här gången - och champagne och jordgubbar är ingen mat för vargar; den födan är det bara får och lamm som går i gång på... Och än är inte resan slut.
Ursprungligen postat av 6nysningar
...där det mest patetiska var att han hittade JMs SVARTA t-shirt på sovrumsgolvet och inte nog med det han såg blodiga finger/handmärken på axeln. Jag påminner igen om färgen. SVART! Sen gömmer han den under sängen och tar den med till stockholm och ger den till en afghan i en lobby. SVART var färgen, hörde du det?
(FB) Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03
Throw me to the wolves and I return leading the pack
Citat:
Det är väl främst Jähresten som ska avgöra om det gynnar hans klient eller inte. Åklagarna har inte dragit stora växlar på det alls, vilket är helt korrekt.
MR kan ha gjort en inspelning och sparat tröjorna, han hade alla skäl i världen att göra det, men han kan uppenbarligen inte producera dem, vilket gör storyn värdelös. Då bör man som försvarare ge rådet att sitta på det tills man har bevisen. Historien missgynnar hans klients trovärdighet om bevisen inte finns, eller går att uppbringa. Men MR kan ju strunta i LJs råd, självklart.
MR kan ha gjort en inspelning och sparat tröjorna, han hade alla skäl i världen att göra det, men han kan uppenbarligen inte producera dem, vilket gör storyn värdelös. Då bör man som försvarare ge rådet att sitta på det tills man har bevisen. Historien missgynnar hans klients trovärdighet om bevisen inte finns, eller går att uppbringa. Men MR kan ju strunta i LJs råd, självklart.
MR hade inga val. Spöket "knarkkung" fanns med i slaskade förhör på tidigare stadium än 5 maj.
Åkl drog inte på för stora växlar? Nej för fan, de ville ha detta nertonat när åtalet väcktes, men MR kunde inte låta bli att låta knarksvadan glappa. Frågan är vem som kallade till förhör 5 maj?
Citat:
Vet du att det finns i slasken?MR hade inga val. Spöket "knarkkung" fanns med i slaskade förhör på tidigare stadium än 5 maj.
Åkl drog inte på för stora växlar? Nej för fan, de ville ha detta nertonat när åtalet väcktes, men MR kunde inte låta bli att låta knarksvadan glappa. Frågan är vem som kallade till förhör 5 maj?
Åkl drog inte på för stora växlar? Nej för fan, de ville ha detta nertonat när åtalet väcktes, men MR kunde inte låta bli att låta knarksvadan glappa. Frågan är vem som kallade till förhör 5 maj?
De var just det (eller något liknande) jag ville höra lite tidigare.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera