Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Kontakta GW brottscentralen expressen. Stenhård sekretess

Ja någon gång åker hon på pisk och då får vi läsa det i skitpressen med pixlade bilder.

Det sista du skriver är det första jag tänkte på. Han visste vad hon gick för.

Bra att du tar upp detta. Jag förstår inte skribentens ältande av hur skadligt detta kommer att bli för Alex.

Han är, och förblir, en hjälte in min lilla värld

Skojar du nu?!

Han visste precis vad hon gick för - det framkommer i förhör. Men högst troligt inte förrän efter mordet.
Efteråt verkar hon inte uppskatta hans hjälpsamhet, hon visar ingen tacksamhet alls, är helt oberörd och kall som en reptil.
Han sitter i två timmar och grubblar över hennes kyliga beteende, han har aldrig träffat en person som beter sig på detta sätt, som om om inget speciellt hänt.
Han upplever sig ha gjort nåt mycket stort för henne och får bara till svar att han inte ska berätta det för nån. Hon är ganska otacksam..

Den 5 augusti tänker han mörda henne.
Han står två ggr vid huvudändan på sängen och tänker knivhugga henne men det blir inget med det.

Väl frisläppta tjatar hon på honom om att hålla käften. Hon vill inte åka in för mord. Han ska tiga, han ska bara zippa - hon ska sköta snacket.
Han har högst troligt ansett sig ha utfört Herkules storverk men möts bara med en enorm kyla, ingen förståelse för hur jobbigt det var och hon bara tjatar om sig själv.

JM är en fortsatt dålig partner in crime. På hotellet säger hon plötsligt att hon ska dra iväg till Thailand på rekreation i två veckor och lämnar en summa pengar till hans uppehälle.
Han är mäkta irriterad på henne vilket även noteras av spaningspolis.
Ingen vill härbärgera MR pga risken att granskas och hamna i förhör. Han uppger att han sökte vänner i Norge att bo hos och om han lyckats få tag på dem hade han aldrig ringt henne.
Han börjar garanterat tycka väldigt synd om sig själv. Vill han hämnas JM?
Ja, säkert ur en emotionell synvinkel.
Ångrar sig gör han garanterat - vem vill sitta i fängelse pga av en hagalen, känslolös 42-åring som det inte gick att lita på?
Han är nog också ganska arg.
Men med tanke på alla indicier, alla brev, all avlyssning, brist på alibi och skruvade förklaringar behöver man inte fundera på vem som är hjärnan bakom allt detta, vem som har vinstvinning syvende och sist.
Oavsett om han försöker försköna partier, tona ner sitt deltagande, så väger inte hennes vågskål lättare.

Så bra det här passar med tshirt-försäkringen.

MR tar alltså med sig JMs blodiga tshirt ett par dagar efter mordet (sparat som minne?) till Stockholm och där och då genom sin hemlige afghanvän ordnas en bandspelare och en inspelning.
För att vara på säkra sidan.
Detta överlämnas till "vännen" med instruktionen "ges till polisen om jag behöver sätta dit henne"

Sen grips MR och JM. Vilken tur att tshirten som han farit runt med blev överlämnad precis i tid.


Går fint ihop med historien (obs. ironi) om att han berättat hur han mördade Göran på hotellet i Stockholm där båda lämnar exakt samma version att hon inte tror på honom. Vad skulle denna "synk" tillföra MR?

Ett vittnesmål från en nära anhörig som inte avges under ed tillmätes ett avsevärt mindre värde i domstol.

JM åker dit för alla andra uppgifter som presenterats. Inte för att hon "brukar ljuga", "viskade med MR","kan ljuga om vilken veckodag det är" eller för att hon bad även sonen AG ljuga eller hämta nycklar vilket han lät bli.

AGs berättelse är uppgifter som läggs till på en enorm hög av allt annat som redan finns. LGWP tankar kretsade framför allt kring att dessa uppgifter från AG var svåra att förklara bort för JM utan att låta AG schavottera och att de säkert "sved" att få höra för JM (vilket hon faktiskt förtjänat med råge).
Att 13-årige sonens vittnesmål om hur mamma brukar ljuga etc skulle avgöra denna rättegång och fälla JM är inte rimligt. Hans vittnesmål utan ed har inte den tyngden. Det skulle aldrig hålla bland juristerna i HD.

Jag har sett mycket skit som barn har fått genomlida för att vi vuxna använder barn som verktyg i vår värld. Barn som sedan som vuxna försöker bearbeta sina barndomstrauma och såriga föräldrarrelationer under år av terapi.
Många av dessa barn försökte vara vuxna till lags och gjorde saker som de uppfattade som rätt då. Som vuxna har de ångest och mardrömmar istället.

Därför tycker jag barn ska i möjligaste mån hållas utanför rättegångar om sina föräldrar. Men det är min åsikt efter alldeles för många möten med skadade individer. Jag hoppas att Ale*ander är det stora undantaget och allt blir bra för honom.

Men hans utgångsläge är tufft även rättegångens vittnesmål förutan. Hur han ska klara det utan proffesionellt hjälp många år i framtiden kan jag inte riktigt se.

En mördad morfar, inga helsyskon men 6-7 halvsyskon, en mormor som uppger att morfar var alkoholist och att morfars far i sin tur kanske mördades av hans mor, en plastpappa som drunknade när han var 11, en ny plastpappa som drogar och röker på varje dag, hälften så gammal som mamma, en mamma på sex-film med tonåringar på nätet, två drogdömda äldre halvsyskon, en moster med familj som gömmer sig för mordhot, en skadad mormor som aldrig kommer att förlåta hans mamma, och en mamma som uppger sig regelbundet sålt sex. Och då har en morddom mot hans mor och hans "fd plastpappa" ännu inte avkunnats.

(Och kom nu inte och tjata om att det är att "misskreditera" brottsoffer att nämna dessa fakta och denna historik ur AGs bakgrund)

Jag förstod dig och vi är eniga om att denna inspelning troligt inte finns därefter utvecklade jag inlägget och visar på att åk vetat detta sen den 5 maj och idag har hikes fått detta till sig och imorrn skall JM stå till svars för detta i rätten utan möjlighet till förberedelse gällande nåt åk vetat om innan rättegången ens startade. Beträffande JMs kläder finns inte mycket denna kväll endast sonen A som säger att hon haft en klänning eller möjligen jeans. Men MR kanske förklarar mer ingående imorrn hur denna t-shirt ser ut som finns nerblodad hos sin vän för den bör han känna väl till då MR packade ner den på väg mot stckholm när JM skulle till arlanda och vidare därifrån t Thailand.

Din väld består inte av skadade vuxna som ibland skadats i barndomen av andra vuxna. Det gör delvis min värld.

MRs språkförståelse
"Jag förstår ju dem mer men jag har svårt att prata."

"Jag kan ju, jag har ju lärt mig lite så att jag pratar lite med dem och sedan. En timme per dag så går jag till en kompis och så tränar vi på svenska."

"Mohammed köper även ett paket cigaretter inne på macken och pratar svenska med butiksbiträdet."

" Jag har installerat två stycken appar, en i min telefon och en i hennes telefon. Och hon pratar ju med rösten och då översätts det automatiskt. Om jag förstår så är det väl okej, om jag inte förstår så gör hon det till lite enklare meningar."

I min värld..

I ett förhör den 5 Maj berättar MR att han har spelat in JM:s "erkännande" och har även hennes blodiga T-shirt i förvar hos en ej avslöjad kompis.

Finns inte en chans att åkl tar upp detta utan att kunna styrka det för då rubbas MR:s trovärdighet till det sämre vilket försvårar hans tidigare påståenden om JM:s inblandning.

Att åkl aviserar i rättegången om ny bevisning vilket förvånar försvaret är minst sagt överraskande! Att nu ny info släpps om denna inspelning tidigare idag i Expressen och sedan ikväll så skriver SVT om "Hemlig inspelning" får mig att tro att det finns substans.

JM är rökt oavsett men jag är övertygad om att åkl har bevisning som stödjer MR:s utsago den 5 Maj. Därför lägger åkl fram denna förödande inspelning ur JM:s perspektiv. Gud vad jag vill vara där och se JM:s ansiktsuttryck när hon hör sin egen röst och inser att Hinsan blir hennes nästa resort de närmaste 20+ åren. Salta det med noll arv och missnöjda barn som inte får sparvar som flyger rakt i munnen så kanske ett självmord inte verkar vara ett så dåligt alternativ. Bäst för oss skattebetalare också! Hoppas! Alternativt Gulag!!