Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

behöver få reda på namn på 13-åringen

Intresssant artikel i Cafe, där de jämför Kevin-fallet med Making a murderer fallet.

http://www.cafe.se/fallet-kevin-making-a-murderer/

Kom igen, namnet på "13-åringen" måste gå att få fram!
Ja, om man är en typ som våldtar och dödar småbarn ska man inte gå fri. Förhoppningsvis är han inspärrad eller död.

Han ska tydligen sitta på psyket i Norge

Antar att Fup och dom gällande 13 åringens våldtäkt är sekretessbelagd på grund av att han var minderårig, eller?

Självklart kan en dokumentär ta ställning. Vad har du fått ifrån att en dokumentär inte ska göra det?
Finns det fakta som t.ex. visar att utredningen har skötts helt fel och på så sätt felaktigt har pekat ut 2 barn som kallblodiga mördare så SKA absolut en dokumentär ta ställning.
Bra att man gav de inlandade möjlighet att bemöta det man kom fram till, vilket några gjorde (Harrysson och den andra polisen som blev förskräkta), medan RS inte ville vara med längre när han förstod att kan skulle få kritik. Ömkligt.

Ditt enda problem är att du inte gillar fakta i fallet.

Det är bara att prova att få ut FUP! Slipa dina argument, bara!
F.ö. så har NWT/Arvika nyheter gjort bort sig så inihelvete med Kevinärendet. Suttit i maktens knä, bistått i justitiemordet på pojkarna, och nu fladdrar man iväg än mera, visavi Sandberg o andra.

Det är nog fullkomligt uppenbart att det i Kevin-fallet begåtts utredningstekniska fel.

Om man haft en gärningsman vars gärningsmannaprofil nästan passar som hand i handske på den person som kan ha bragt Kevin om livet - om han nu verkligen mördades - är det väl helt uppenbart att man undersöker denne person väldigt grundligt.
Det bör tagits DNA, fingeravtryck, kontrolleras alibi ingående och framförallt undersökt hur denne gosse kunde hitta Kevins skor och strumpa.

Vad gjorde att just denne gosse vistades nära Kevins cykel och fyndplats?
Varför umgicks han med Kevin - tydligen var han den lekkamrat som tillsammans med Kevin ringde på hos bröderna för att höra om de ville komma ut och leka några timmar innan Kevin dog.
När skildes han från Kevin?

Om detta barn därefter bevisligen begår ett sexuellt övergrepp på ett annat barn i Kevins ålder i samma område bara nio månader senare, borde polisutredare reagera.

Varför reagerade ingen utredare senast när det begicks ett nytt överfall på ett med Kevin jämngammalt barn?

Man trodde ju att Kevins död var ett sexuellt betingat överfall och därefter mord - här händer exakt samma sak igen med jämngammalt barn i exakt samma geografiska område - men barnet överlever och den 13-årige gärningsmannen grips och erkänner. Därefter sker inga ytterligare likartade barnöverfall. Senast nu måste ju polisutredarna reagera och inse att det finns ett samband mellan brotten.

Vilken TV-tittande soffpotatis som helst som glor på kriminalserier på TV inser ju detta samband!!!!!!!!!!!
Varför inte Arvikapolisen och vidhängande åklagare?

Att undvika att undersöka en gärningsman för att han kanske har känslig etnisk härstämning eller är psykiskt sjuk - är som att leta efter en borttappad nyckel under gatlyktan för det är lättare att leta där än i mörka skogen där man tappade nyckeln.

Haha introt till dramaserien om mordet är ju skrämmande likt true detectives..

https://youtu.be/FxXRkqXfhYM

Mhmm, men med avsevärt värre konsekvenser än att man förblir utelåst. Både den drabbade familjens dubbla tragedi och den senare våldtäkten hade kunnat undvikas.

Finns ingen dom eftersom han var under 15 år.

Kan någon säga var någonstans i serien de två trettonåringarna framträder? Är nyfiken men orkar inte kolla igenom allt, fruktansvärt seg produktion med en drös onödiga och sentimentala naturklipp.