Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Angelius-tolkningen var roligare, men det var nog fördelen att kunna dra ekonomisk nytta av en påhittad koppling till en kommunal verksamhet som var den verkliga orsaken. Även om det, som så mycket annat som JM har företagit sig, inte är tillåtet, om jag förstår rätt.

Jag har tidigare sett en lönesumma (om jag minns rätt på ca 7-8 miljoner eller mer och ca 15 anställda) och vet inte varför den nu är noll. Vi har ju fått vittnesuppgifter om bl.a. JMs och LIs löner som, om jag minns rätt, ska ha varit ca 60' – 70' per månad. En hel del av JMs barn och släkt har också jobbat inom verksamheten. Jag tolkar det också som att en lönesumma har ingått i tillämpningen av 3-12-reglerna när vinsten betalats ut.

Kanske ska man väga in att det är möjligt (troligt?) att det finns kopplingar till flera bolag och kriminella verksamheter och att det inte är säkert att all redovisning och bokföring skett i enlighet med god redovisningssed?

Kanske är det värt besväret att skaffa fram årsredovisningen och gräva lite mer?
–

På merinfo.se finns uppgifterna om kostnader:

Rörelsens kostnader 2016-12
Försäljningskostnader 0
Administrationskostnader 0
Kostnader för forskning och utveckling 0
Övriga rörelsekostnader -8
Förändring lager mm 0
Råvaror och förnödenheter 0
Handelsvaror 0
Övriga externa kostnader -5 249
Personalkostnader -14 236
Avskrivningar och nedskrivningar -16
Summa rörelsekostnader -19 509
Rörelseresultat, EBIT 8 818 uppgifter om kostnader:

Att det ser ut som det gör på allabolag.se har nog att göra med att bolaget är likviderat.

Tack för klargörandet! Skulle vara lök på laxen om det låg ett bokföringsbrott och lurade. Det är framförallt VD som kan straffas för detta.

Fast finns väl ingenting som tyder på bokföringsbrott? Själva likvidationen är ju gjord av Advokatfirman Peter Eklund AB.

Tack för klargörandet! Skulle vara lök på laxen om det låg ett bokföringsbrott och lurade. Det är framförallt VD som kan straffas för detta.

Läste med stort nöje förslagen till "bibliska" förklaringar av namnvalet på firman.
Jag tror dock att anledningen till namnet är mer prosaisk: en klassisk renommésnyltning.
Genom att låna ett etablerat, om än solkat, varumärke i branschen - kommunägt dessutom - kunde man ge sina offerter mer trovärdighet. Kanske fanns i några fall krav på dokumenterad erfarenhet av tidigare uppdrag, som man då falskeligen kunde hänvisa till.

.

JMs egna barnperspektiv - lite mammasnack med barnen.

❑ Hon ber äldsta dottern AB att mörda hennes make bl.a. med ett basebollträ och för över pengar för att få det utfört. Även grov misshandel finns med på önskelistan.
JM ber advokaten fråga dottern hur hon mår psykiskt, vilken medicin hon äter och undrar om hon hör röster efter att hon lämnat vittnesmål.

❑ JM har bett sin mellandotter JB att mörda Aki. Hon har även försökt skylla på att det var hon som pippade i sexfilmen. Hon skriver brev och ber henne fixa ett alibi till kl 21.40 på Ica Maxi.
Hon skriver lappar att DB och JB ska skriva falska meddelanden till bl.a media med ordval "gubben pedofil", "pervo jäveln", "den sjuke fan", "horgubben" som förtjänade att dö om deras morfar.

För övrigt verkar de (JM/JB) vara på fortsatt god kant med varandra - de vinkar och ler i rätten.
ABs pojkvän berättar att JM tog med sig droger från Thailand och gav sin dotter.

❑ Gällande den äldsta sonen DB så har hon bett honom tappa en soffa på Aki nerför en trappa. Han fick sonika flytta ut då hon behövde plats för ensamkommande barn. Morfar ordnade lägenhet åt honom så han slapp hamna på gatan. Han snor hennes bankkort, bil, kör utan körkort och det är inga större repressalier. Hon uppger även att hon bett honom inhandla en pistol och beskyller honom att vara trolig gärningsman i sina brev - att han mördat sin morfar.

❑ Mellansonen AG begär hon falskt alibi av och hotar honom att familjen ska splittras. Hon uppmanar honom även att stjäla morföräldrarnas nyckelknippa några dar innan mordet.
Hon ber honom skicka sms några dar efter mordet så att B ska få skulden/bli misstänkt.

❑ De små barnen, tvillingarna, är med på hotellrummet när hon skrattar åt MR som beskriver hur han högg hennes pappa i ögat, det sista dödliga hugget ("morfar aj, aj, aj").
Det ena barnet är även aktivt i en dialog där hon tycker MR ska ta livet av sig med en överdos.

En riktigt helyllekvinna, sinnebilden för den småljugande mamman som någon så käckt lanserade som ett lämpligt försvar för den här sortens kvinnor, JM har förverkat all rätt att kalla sig mor och hennes hänvisande till barnperspektivet gör mig spyfärdig.

Tack gode gud att hon aldrig mer kan påverka de minderåriga, de av hennes barn som är vuxna får samhället försöka reparera så gott det nu går, AB verkar ju vara på god väg i alla fall.

Apropå ingenting, hur var det, fanns det tre levande fäder till hennes barn, eller var det bara två - B och G?

Jag har ordning på två B-barn och ett G-barn (AG) och sen tvillingarna, men har AG ett helsyskon? Eller är det ngn annan?

Bor fäderna i trakten (jag vet att G gör det).

Tre B-barn, ett G-barn och tvillingarna som Aki var far till. Vet ej var dom bor.

Okej. Tre B-barn. Fiskhandlar B borde ju gå att lokalisera förstås.

Sen återstår frågan om tvillingarna är provrörsbarn eller vanliga. Men det får vi kanske inte svar på i förstone. Det är ju inte heller olagligt att luras på den fronten.