Ska vi ge upp om forumet feminism och acceptera att det inte tas seriöst?

Vad är det ni vill ha då - en stödgrupp för feminister, som bara de redan troende får skriva i..? Det passar inte på Flashback så vitt jag förstår (med tanke på yttrendefriheten), men det finns ju andra forum som har sådana grupper - så jag förstår inte varför ni måste vara just här..?

Att du inte förstår saker tillhör ju inte direkt ovanligheterna, men någon form av läsförståelse borde du väl ändå ha?

Den sista raden i inlägget ovanför ditt beskriver rätt bra vad jag tror många vill ha.

Jag tolkar också förbudet mot att diskutera hur värdelösa kvinnor antas vara, som att det är en stödgrupp för kvinnor som efterfrågas.

Att det är okej att kritisera feministiska politiken men ej kvinnor.
Dvs en fredad zon.

Självklart passar inte det på Flashback.
Visst skulle det väl vara moraliskt eftersträvansvärt, men varför ska kvinnor särbehandlas?
Det avhandlas ju dagligen hur värdelösa invandrare är, eller varför
inte journalister, fotbollsspelare, knarkare, småbarn osv....

Varför ska helt plötsligt feministforumet vara helt sakligt och fritt ifrån personangrepp när inget annat forum är det?

Argumentet som har förts fram är snarare att dylika diskussioner inte har så mycket med feminism att göra och därför borde ses som off topic i delforumet. Hur resonerar du kring den saken?

Att det är lika mycket ontopic som motsvarande frågor i andra forumsdelar.

Flashback är liksom inte den ultimata plattformen när man vill ha en saklig debatt. Varken i feministforumet eller någon annan stans.

Detta kommer sig av att det är så pass högt i tak.
Och även om det låter konstigt så är det väldigt många som uppskattar att det är friare, även med de nackdelar som uppkommer.


Som tur är så är Flashback valfritt.

Kan du ge ett exempel på vad du anser vara "motsvarande frågor i andra forumdelar"?
Mm, men taket är inte hur högt som helst, utan höjden begränsas av bl.a. regel 0.02 och 0.03. Jag var mest nyfiken på hur du resonerar för att rättfärdiga att en tråd som t ex (FB) Svenskar behöver en hederskultur kan ligga kvar i delforumet feminism mot bakgrund av dessa båda regler.

Skulle det inte vara lättare för kvinnorna som identifierar sig som feminister att diskutera feminsim på vilket annat forum som helst t.ex. Familljeliv?

Annars kan ni göra som mig helt enkelt ignorera trolltrådarna och samma användare som hela tiden spyr ut trådar med låg kvalité som WordWarrior. Men istället ser jag er ta debatten med honom och hans sort hela tiden i det forumet och ni bidrar till den låga debatten.

Men vi ska inte börja förbjuda trådar där feministiska användare på forumet har tolkningsföreträde om vad feminism är och vad som får diskuteras där eller inte. Flashback är det enda stället på nätet med yttrandefrihet där vanliga Svenssons kan diskutera om saker som anses vara politiskt inkorrekt.

Som sagt, hur värdelösa invandrare avhandlas i säkert 30% av alla inlägg här på forumet.
Sexismens utbreddhet är inte i närheten av rasismens.
Men det är så folk vill ha det, helt enkelt.

Oavsett vad jag tycker, så är det den nivån som gäller här på Flashback. Såväl i feministforumet såsom i övriga forum.

Gilla läget eller gå vidare.

Mycket bra förslag.
Det är dumt att argumentera emot idioter, finns inget fruktbart i det.

Man behöver inte strunta i debatten helt, det går att diskutera hur seriöst som helst, även här på Flashback. Men det är mycket bättre att sålla ut skribenter och bara diskutera med de man anser hålla sig på en vettig nivå.
Annars blir man jävligt matt tillslut.

Du tolkar fel. Det är så klart tillåtet att diskutera hur "värdelösa" feminister är. Det är trots allt rätt stor skillnad på det och på att prata om hur värdelösa kvinnor är för att dom är kvinnor.

Hur kan du veta om jag tolkar merapi fel eller inte?

Du tolkar det som att det skulle handla om en skyddad verkstad när det i själva verket bara handlar om att hålla rätt sak på rätt plats. Vill man diskutera "hur värdelösa kvinnor antas vara" så är det Relationsforumet som gäller. Kvinnor =/= feminister.

Jag tolkar inte forumet utan merapi's inlägg, med vilken rätt för du merapi's talan egentligen?

Läs om konversationen, tolka rätt och ät kråka igen.