Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ja, men det märkliga är att när man lyssnar på henne så låter hon drogad. Skulle jag inte vetat att hon suttit häktad hade jag varit helt övertygad om att hon gick på en hög dos benzo.

Det tycks också föreligga skillnader i vart den stora undersökningen görs. Johanna kommer väl undersökas i Stockholm förmodar jag.
https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttspsykiatrisk_unders%C3%B6kning

Ja, det stämmer alltså inte att man måste lida av en psykossjukdom för att få rättspsykiatrisk vård.

Hon har fått medicin, men är det rätt medicin?
Hennes mani är ju uppenbar, tidvis, så lite litium hade kanske inte skadat.

Korrekt, man bedömer art och grad. Du kan bli kryssad med personlighetsstörning, förståndshandikapp eller störning inom autismspektrat. Diagnosen är arten och allvarligheten är graden. Det är alltså inte en diagnosbaserad bedömning.

Hon låter släpande i talet och det kan tyda på att hon är preparerad med lugnande. Om jag inte minns fel så har hon förklarat att hon fått medicin, men att hon vet vad hon säger och vad hon gör i rättssalen. Hm, snart tar hon nog tillbaka allt hon sagt i rätten med - likaväl som det hon säger om allt hon sagt, brev och lappar då hon var i 5-månaders lång chockfas.

Började kolla på indiciekedjan med start att hon sänder sms till sin 13-årige son på mordkvällen. Vore intressant att utröna vad hon rent juridiskt har emot sig mitt i allt mishmash hon kommer med. Man kan ju lugnt enas om att hon förbrukat allt förtroendekapital under resans gång bara vid en snabb titt...

Händelser kring den 13-åriga sonen och falskt alibi
JM smsar AG och ber honom komma hem för att passa tvillingarna, hon ska skjutsa MR.
AG ringer och smsar sin mor men får inget svar:
JM har lämnat telefonen kvar i hallen.
Efteråt upptäcks att smset i AGs mobil är raderat men kan återställas av polis.

JM har bett AG att ljuga att hon var hemma och hotar att familjen kommer splittras annars.
AG mår dåligt över att han ljugit och berättar sanningen i förhör. Hans önskan är att det spelas upp under rättegången och hans pappa stöttar hans beslut.

JM vägrar däremot. Hon skriver meddelande, håller upp ett block till media under rättegången trots fulla restriktioner.
Hon åberopar "barnperspektivet"och sin egen kompetens gällande psykologi i rätten:
"Eftersom jag är den enda i denna byggnad som har psykologikunskap är det orimligt att spela upp ett förhör med min son"Live Expressen

På lappar har hon skrivit:
" Alex har vittnat helt galet. Han måste ta tillbaka sitt vittnesmål. Amanda vill inte ha kontakt med mig, jag tror hon påverkar Alex dåligt.
Fråga Alex om han vill att jag ska sitta i fängelse 10 år?"
"Alex måste ta tillbaka sitt vittnesmål. Han ska säga att han har tagit fel på dag o han vill inte använda sitt vittnesmål. Han kan skriva det i ett brev till polisen. Sen ska han inte prata mer med polisen. "

Ett avlyssnat samtal spelas upp i rätten:
Tingsrätten beslutar att det ska spelas upp med följande motivering:
Några dagar innan mordet på pappan har hon även bett AG att gå till morföräldrarna och stjäla deras nycklar. Han vill inte så han tvingas ljuga att det inte gick att sno dem.
MR berättar i förhör att JM bett honom mörda föräldrarna i lägenheten innan mordet på Granliden.
Det har även skickats sms till Göran med frågor om vart nycklarna till landet är.
JM har inga nyckel till Granliden men får veta gömstället dagen/dagarna innan då hon ska hämta sina möbler.
När MR kommer till Granliden sägs dörren stå öppen.

10 olika versioner på alibi
JM hänvisar till forskning då hon får frågan om varför hon bett sonen om falskt alibi och påstår att folk " letar alibi fast de inte gjort någonting" samt att hon "gjorde bara det som de flesta andra gör". Live Expressen.

Gällande alibi har hon lämnat 10 olika versioner och förklarar detta med att vara i chock, manisk och gränspsykotisk.

Hon har försökt smuggla många lappar till MR med meddelanden om att han inte ska erkänna:
Detta förklarar hon var på skoj, att hon gick omkring barbent i häktet och inte var sig själv.
kärleksbetygelserna förklarar hon med att hon regriderade till tonåring.

Ämnar fördjupa mig i avlyssningarna och återkommer givetvis (till vissas stora förtret.. )

Aha, jag trodde inte att min kunde få det i häktet. MR verkar helt omedicinerad!

Har för mig att JM inledde första rättegångsdagen med att meddela rätten att hon var medicinerad och att de skulle ha det i åtanke när de lyssnade på henne. Hon menade att hon fått en medicin som tagit bort hennes känslor så hon skulle kunna tala under rättegången utan att gråta hela tiden.

Edit: det var visst rättegångens tredje dag som hon sade det.
https://www.svt.se/nyheter/live/rattegang-i-arbogafallet

Ha ha ha. Ja i fallet MR är jag helt övertygad om att det var meningen att han skulle ta hela fallet för det lyckade dubbelmordet. Så han skulle tjäna in sin andel på det sättet. Hade Anki dött hade MR fått följa med till Thailand men inte kommit tillbaka. Eller blivit kvar på bårhus i Norge. OD. "I hans ålder? Stackars pöjk."

"Naä jag var inte med i bilen. Jag var hemma med, vad heter han nu, AG".

Hur är det, figurerar det inte några läkare i utredningen på något plan? Man kan ju tänka sig att hennes klientel hade vårdbehov från och till och att det ingicks vissa avtal om medicinska leveranser mot klippkort på escortverksamheten.

Ja jag såg hans påhopp och har inga synpunkter alls på att du replikerade i och för sig; men skulle kanske påtalat det.

Jag tyckte väl att det var stort nog att våga visa att jag hade läst ditt inlägg och kom med kvalificerade synpunkter... 😐

Det var en vits.

Återigen. Jag tror inte JM:s "case" stärktes much av hennes escortverksamhet. I något skede. För vissa i vissa sammanhang är det detsamma som att bränna alla sina broar. Svårt att komma upp på vägen igen sen utan att flytta från stan. Vilket alla inte kan eftersom de har gemensam vårdnad om barn etc. Fast den vårdnaden, eller boendet i alla händelser, kan de ju förlora om barnen inte uppskattar att det pratas om escortverksamheten i skolan. Och så flyttar plötsligt den föräldern i stället. Etc.