2017-06-09, 19:52
  #24265
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Big Bang handlar enbart om hur universum expanderar, inte om hur någonting skapas.
Det är snarare de guds-troende som tror att gud trollade fram universum ur ingenting.

Big bang handlar enbart om hur universum expanderar i nånting som kallas för tomma intet.. där rymden expanderar som en magisk ballong.

Ateisten har en stark tro på tomma intet och ingenting som skapade universum och ateistens livsmening som inte existerar.

Det kan ha med ateistens låga förståelse för att fri luft inte är "tomma intet" eller "ingenting".
Citera
2017-06-09, 20:04
  #24266
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Big bang handlar enbart om hur universum expanderar i nånting som kallas för tomma intet.. där rymden expanderar som en magisk ballong.
Vad universum eventuellt expanderar i, vet vi inte.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Ateisten har en stark tro på tomma intet och ingenting som skapade universum och ateistens livsmening som inte existerar.
En ateist saknar tro på gud(ar), inget annat.
Vad som eventuellt skapat universum vet vi inte.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Det kan ha med ateistens låga förståelse för att fri luft inte är "tomma intet" eller "ingenting".
Ateism är fortfarande endast avsaknad av tro på gud(ar).
När kommer ditt bevis för gud(ar)s existens?
Citera
2017-06-09, 20:16
  #24267
Medlem
Conams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Vad universum eventuellt expanderar i, vet vi inte.


En ateist saknar tro på gud(ar), inget annat.
Vad som eventuellt skapat universum vet vi inte.


Ateism är fortfarande endast avsaknad av tro på gud(ar).
När kommer ditt bevis för gud(ar)s existens?

Men kom igen nu! Tror man, finns Gud! Fatta!!
Citera
2017-06-09, 20:17
  #24268
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Big bang teorin är i princip en teori som säger att tomma intet existerade och där explodera allt i en skapelseexplosion som vidgade rymden där alla galaxer evolutionerades genom små gradvisa ändringar under långa tidsperioder.

Kan du ge en referens på varifrån du har hämtat denna totalt felaktiga uppfattning?
Big bang-teorin handlar varken om någon explosion eller att något uppstod ur tomma intet. Det är bara en vanligt förekommande fantasi om vad big bang skulle kunna vara.

Återigen har du bevisat att du inte ens försöker föra en diskussion om verkliga fakta, utan envist håller dig till dina älskade fantasier.

Om du ens hade bemödat dig att titta på Wikipedia så hade du kunnat läsa följande:
"Termen Big Bang i sig är dock något missvisande då det inte handlar om en explosion av materia i en tom rymd utan istället om en expansion av rummet som materian befinner sig i."

Det handlar alltså varken om någon explosion eller om att materia kom till ur tomma intet.
Citera
2017-06-09, 20:35
  #24269
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conam
Men kom igen nu! Tror man, finns Gud! Fatta!!
Nej, man tror att gud finns.
Citera
2017-06-09, 22:49
  #24270
Medlem
Ryggradsluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Någon speciell gud? Hur många gudar bevisar vårat medvetande att det finns?

En väldigt speciell Gud för alla vare sig ni erkänner Gud eller ej.
En är tillräcklig och det kan bara finnas en som utav dig.
Du är tillräcklig om du tycker och förstår det.
Citera
2017-06-09, 22:59
  #24271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conam
Men kom igen nu! Tror man, finns Gud! Fatta!!
Gäller det fler saker, eller endast Gud?
Citera
2017-06-10, 10:51
  #24272
Medlem
KungPungPats avatar
Grundmatematik kan bevisa gudarna genom att räkna ut sannoligheten att en design kan sätta ihop sig själv genom att räkna delarna i systemet.. och den räkna ut hur stor chansen är för att alla dom delarna ska råka hamna på rätt plats efter att dom har designat sig själv.. för att på så sätt få fram en siffra som bevisar att det i princip är omöjligt att ett ekosystem skulle kunna sätta ihop sig själv utan hjälp från gudar.. även om såklart djurarterna är skapta för att evolutionera sitt DNA.

Man kan studera bevis för gudarnas biologiska konst genom att studera kroppens skelletstruktur där varje litet del har ett syfte som absolut inte kan hitta på sig själv.

eller så kan man öppna skolboken eller börja tiutta på tv.. och tro på att människan är ett stort lag som tävlar om att dra ut i rymden och ta över flera planeter i detta gudlösa universum som NASA inte hittade nå utomjordingar i.
Citera
2017-06-10, 11:07
  #24273
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Grundmatematik kan bevisa gudarna genom att räkna ut sannoligheten att en design kan sätta ihop sig själv genom att räkna delarna i systemet.. och den räkna ut hur stor chansen är för att alla dom delarna ska råka hamna på rätt plats efter att dom har designat sig själv.. för att på så sätt få fram en siffra som bevisar att det i princip är omöjligt att ett ekosystem skulle kunna sätta ihop sig själv utan hjälp från gudar.. även om såklart djurarterna är skapta för att evolutionera sitt DNA.

Man kan studera bevis för gudarnas biologiska konst genom att studera kroppens skelletstruktur där varje litet del har ett syfte som absolut inte kan hitta på sig själv.

eller så kan man öppna skolboken eller börja tiutta på tv.. och tro på att människan är ett stort lag som tävlar om att dra ut i rymden och ta över flera planeter i detta gudlösa universum som NASA inte hittade nå utomjordingar i.
Hur osannolikt det är att "en design kan sätte ihop sig själv" har inte med saken att göra.
Du ska bevisa gudarna, inte motbevisa andra teorier.
Citera
2017-06-10, 11:46
  #24274
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Grundmatematik kan bevisa gudarna genom att räkna ut sannoligheten att en design kan sätta ihop sig själv genom att räkna delarna i systemet.. och den räkna ut hur stor chansen är för att alla dom delarna ska råka hamna på rätt plats efter att dom har designat sig själv.. för att på så sätt få fram en siffra som bevisar att det i princip är omöjligt att ett ekosystem skulle kunna sätta ihop sig själv utan hjälp från gudar.. även om såklart djurarterna är skapta för att evolutionera sitt DNA.
Hur kommer det sig att designerns eget system råkat hamna på rätt plats av sig själv?
Citera
2017-06-10, 12:19
  #24275
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Hur osannolikt det är att "en design kan sätte ihop sig själv" har inte med saken att göra.
Du ska bevisa gudarna, inte motbevisa andra teorier.

Om vi alla vet att en människa är den enda som vi vet om som kan sätta alla delar i ett datasystem på rätt plats.. och innan det designa varje liten del i datorn med sitt eget livs-syfte för att få hela datasystemet att fungera..
hur kommer det då sig att jag ska förklara för dig vilka som skapade ett ekosystem som bara är en aning mer avancerad än ett datasystem?
Endast gudar kan väl designa DNA som människor bara kan genmodifiera och korsa gener för att skapa frankenstein-plantor.. medans gudarna kan skapa hela ekosystem som fungerar i harmoni så länge dom inte råkar skapa nån ateistapa som förstör för alla djuren.
Det borde vara ateistapan livsuppdrag att bevisa att system kan skapa sig själv utan gudar eller människors hjälp att sätta alla delar på plats efter dom har desingats med en livsmening..
för om det visar sig att hela universum är fyllt med system som kan skapa sig själv lika lite som din dator kunde av en slump uppfinna och assembla sig själv från ett gäng stenar under marken..
då kanske ateistapan är mer troende än religiösa människor som tror att det sitter en ond gubbe uppe på molnen.

Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Hur kommer det sig att designerns eget system råkat hamna på rätt plats av sig själv?

Varför en datordel måste sitta där den sitter i en dator för att få hela systemet att fungera?

Jo för att tex. om du ser på ekosystemen här på JOrden så behövdes det bara en del som inte visste sin plats i ekosystemet.. dvs ateistapan var delen som inte hade nån plats eller livsmening som skulle få ekosystemen att fungera, och därför trodde sig vara en väldigt smart apa medans hen förstörde alla ekosystem på Jorden i brist på bevis för gudarna medans skolboken och media matade apan med höga betyg för sin trobaserade vardag som en monopolapa som dominerar allt på JOrden i ett väldigt smart självmordsuppdrag som går ut på att inte se bevis för gudarna eftersom dom är läskiga enligt kyrkan så därför blir ateisternas liv roligast om dom får leva och njuta av att förstöra och äta plågade djurs döda kroppar.

-"Man lever bara en gång" sa apan medans hen förstörde allt och en dag "dog" och återföddes som en apa i en bur som ägdes av en människa som sa -"man lever bara en gång" och som sen "dog" och återföddes som en apa i en bur som ägdes av en ateistapa som trodde att livet saknade mening eftersom big bang explosioner inte kan skapa nån mening åt djuren eller människors liv..
och det är helt enkelt lite för läskigt att prata om bevisen för gudarna som finns i designerna i våra kroppar så därför är det bäst för alla om vi bara slutar göra guden gud arg och betalar kyrkskatten som svenska kyrkan och Sveriges politiker tycker är beviset för gudarna eftersom att vägen till himmelriket öär genom att arbeta och betala kyrkskatten.
__________________
Senast redigerad av KungPungPat 2017-06-10 kl. 12:23.
Citera
2017-06-10, 12:27
  #24276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Om vi alla vet att en människa är den enda som vi vet om som kan sätta alla delar i ett datasystem på rätt plats.. och innan det designa varje liten del i datorn med sitt eget livs-syfte för att få hela datasystemet att fungera..
hur kommer det då sig att jag ska förklara för dig vilka som skapade ett ekosystem som bara är en aning mer avancerad än ett datasystem?
Endast gudar kan väl designa DNA som människor bara kan genmodifiera och korsa gener för att skapa frankenstein-plantor.. medans gudarna kan skapa hela ekosystem som fungerar i harmoni så länge dom inte råkar skapa nån ateistapa som förstör för alla djuren.
Det borde vara ateistapan livsuppdrag att bevisa att system kan skapa sig själv utan gudar eller människors hjälp att sätta alla delar på plats efter dom har desingats med en livsmening..
för om det visar sig att hela universum är fyllt med system som kan skapa sig själv lika lite som din dator kunde av en slump uppfinna och assembla sig själv från ett gäng stenar under marken..
då kanske ateistapan är mer troende än religiösa människor som tror att det sitter en ond gubbe uppe på molnen.



Varför en datordel måste sitta där den sitter i en dator för att få hela systemet att fungera?

Jo för att tex. om du ser på ekosystemen här på JOrden så behövdes det bara en del som inte visste sin plats i ekosystemet.. dvs ateistapan var delen som inte hade nån plats eller livsmening som skulle få ekosystemen att fungera, och därför trodde sig vara en väldigt smart apa medans hen förstörde alla ekosystem på Jorden i brist på bevis för gudarna medans skolboken och media matade apan med höga betyg för sin trobaserade vardag som en monopolapa som dominerar allt på JOrden i ett väldigt smart självmordsuppdrag som går ut på att inte se bevis för gudarna eftersom dom är läskiga enligt kyrkan så därför blir ateisternas liv roligast om dom får leva och njuta av att förstöra och äta plågade djurs döda kroppar.

-"Man lever bara en gång" sa apan medans hen förstörde allt och en dag "dog" och återföddes som en apa i en bur som ägdes av en människa som sa -"man lever bara en gång" och som sen "dog" och återföddes som en apa i en bur som ägdes av en ateistapa som trodde att livet saknade mening eftersom big bang explosioner inte kan skapa nån mening åt djuren eller människors liv..
och det är helt enkelt lite för läskigt att prata om bevisen för gudarna som finns i designerna i våra kroppar så därför är det bäst för alla om vi bara slutar göra guden gud arg och betalar kyrkskatten som svenska kyrkan och Sveriges politiker tycker är beviset för gudarna eftersom att vägen till himmelriket öär genom att arbeta och betala kyrkskatten.
Det är alltså en människa som satt ihop detta system? Det är den enda slutsatsen jag kan dra av ditt resonemang. Några gudar är du inte i närheten av att bevisa. Du har bara bevisat att människor designar saker.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in