Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Vad är gemensamt för de flesta monoteistiska religioner?
Att "Gud" är omnipotent dvs allsmäktig dessutom allvetande och allestädes närvarande och god och kärleksfull.

Jo tjena. "Gud" har alltså all makt i sin hand och är oändligt kärleksfull och god. Men eftersom människor har en fri vilja låter "Gud" människor hållas med att skada och döda varann och andra skapelser, hata varann, utrota varann, utnyttja, exploatera och förstöra jorden. Gud sätter dom goda människorna på undantag och låter psykopater styra.

Dom andra djuren var här före oss och dom känner bevisligen smärta och ångest men kan inte bekänna sig till någon "Gud" och kan knappast beskyllas för att ha syndat. Ändå låter den oändligt allsmäktiga, goda och kärleksfulla "Guden" dessa varelser lida oerhört, dels på genom det sätt denna "Gud" har skapat förutsättningarna, dels genom allt lidande människor förorsakar dem.

Det är min bestämda uppfattning att de som tror på en god och kärleksfull "Gud" som gör allting rätt, har en mycket obehaglig livssyn och svåra brister i logiskt tänkande och inte minst empati. Det är mycket enkelt. Kanhända finns det en "Gud" som är god, kanhända finns det en "Gud" som är allsmäktig. Men aldrig, aldrig god och allsmäktig.

Men om du som är troende stoppar huvudet långt, långt ner i sanden och försöker finna orsaker till att "Gud" vill att jorden ska fungera på detta vidriga sätt, kan ju givetvis hitta det och fortsätta vara en del av det stora bedrägeriet. Gå ut bland lidande människor och djur och deklararera att den gode och allsmäktige "Guden" finns där och att det finns en orsak till deras lidande.

Idioter. Ni borde spärras in.

Det är egentligen ganska tragiskt att troende kritiserar ateister för att inte vilja ta reda på vad bibeln och gud egentligen handlar om samtidigt som de själva struntar i att ta reda på vad big bang-teorin faktiskt påstår, utan bara fantiserar fritt om att det skulle handla om en magisk explosion.
Teorin inkluderar varken något magiskt eller någon explosion, men troende är väl vana vid att tro på fantasier, så de har väl lätt att tro på ytterligare en fantasi om att big bang-teorin handlar om en magisk explosion som fick universum att uppstå ur tomma intet.

Nej, frågan är "Hur vet du att ekosystem inte sätter ihop sig själva?" eftersom det är exakt vad som faktiskt händer. Alla ekosystem är självbalanserande. Människan kan t.ex. lägga till djur eller växter i ett system och systemet anpassar sig, eller så kan människan eller någon sjukdom eller katastrof radera ett eller flera djur eller växter från ett ekosystem och det anpassar sig på nytt.
Detta har visat sig åtskilliga gånger under historiens lopp, så att påstå att ekosystem inte kan sätta ihop sig själva visar bara på dålig verklighetsuppfattning.
Och att jämföra med ett datasystem är en logisk kullerbytta som inte ska kräva någon ytterligare kommentar. Det är lika korkat som att påstå att universum måste ha en skapare därför att bilar är skapade.

Jag är ingen troende ateist så jag kan inte tro på att ekosystem eller datasystem sätter ihop sig själva innan jag ser något bevis för att alla delar i ett system hittar till sin plats tack vare sig själv, och trail and error under långa tidsperioder. Jag ser bevis för design där jag ser datasystem och ekosystem.


Vetenskapen vågar inte ha nån teori för vad som skapade den stora smällen som heter big bang.
Religionernas män säger att det var en mansgud som heter gud.

I hemlighet så tror ateisten på samma sak som de troenmde religiösa bara att dom har plockat bort den läskiga historian om när mansguden gud ejaculerade en big bang för att skapa universum som sen evolutionerade fram galaxer och en människoart ensam i hela universum..

kvar blev då en historia om en stor smäll som skapade universum utan nån som helst anledning, vilket ger ateistapan en bra anledning till att förstöra hela planeten och ta självmord på det viset..

genom att se beviset för gudarna på det smärtsammaste sättet genom att inte bli älskad för att man inte älskade sig själv och tog hand om sin hälsa.

Så bara för att designerna verkar ha en egen intelligens som gör att dom kan skapa nya kopior av sig själva.. så tycker du att dom kan deisgna sig själva innan dom ens har designats för att kopiera sig själva?

Biologisk konst är bara lite mer avancerat än konsten som människor gör.. men det är fortfarande konst.. som såklart människor oftast inte uppskattar alls.

Att vi är medvetna (någorlunda i mitt fall) och kan styra våra kroppar och tankar borde vara bevis nog för att gud finns, sen kan vi bara veta toppen av isberget än så länge mig veterligen.

Titta närmare så ser du bevis på anpassning, vilket är något helt annat än ursprunglig design.



Vilket bara visar att du fortfarande vägrar att faktiskt ta reda på vad teorin faktiskt påstår, utan föredrar dina fantasier om att det handlar om en stor explosion ur tomma intet.

Vore det inte bättre att faktiskt ta reda på vad det är du kritiserar, i stället för att bara fantisera?

Mmm, det var den logiska kullerbyttan jag ville komma till.

Någon speciell gud? Hur många gudar bevisar vårat medvetande att det finns?

Big bang teorin är i princip en teori som säger att tomma intet existerade och där explodera allt i en skapelseexplosion som vidgade rymden där alla galaxer evolutionerades genom små gradvisa ändringar under långa tidsperioder.. eftersom evolutionsteorin och big bang teorin lärs ut i samma veva till de troende människoaporna.

Min fantasi sträcker sig inte så långt som ateisternas eftersom jag inte kan greppa hur rymden skulle kunna explodera sitt utrymme i något som då ska vara tomma intet precis som du säger lol. Helt befängt men har man en livlig fantasi så kan man tydligen tro på tomma intets existens också.

Det finns många teister som "tror" på Big Bang. Kanske all din fantasi gick åt när du tänkte fram gudarna?
För tredje gången; när kommer bevis för gudarna?

Big Bang handlar enbart om hur universum expanderar, inte om hur någonting skapas.
Det är snarare de guds-troende som tror att gud trollade fram universum ur ingenting.