Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Funderat lite på ev "gangsterkoppling" m a p JMs tidigare koppling till "Andra Chansen" och medlemmar i Uppsalamaffian.
Finns egentligen inte så mycket som talar för sådan koppling förutom det faktum att JMs anhöriga fått skydd och omlokalisering även utomlands(!)
Vad skulle i så fall vara kärnan i denna konstellation?
3. Afghanistan är en möjlig källa för införskaffning av diverse narkotiska preparat. Personer (asylafghaner) med direkt koppling till lämpliga källor i hemlandet skulle möjligtvis kunna kapa ett antal led i distributionskedjan. Långsökt?
2. Människosmuggling. Med ovan nämnda kontakter skulle man kunna få direktkontakt med "behövande" och utifrån detta organisera transport till det förlovade landet Svedala. Även detta känns ganska långsökt?
1. JM hade i sin socionomroll möjlighet att placera baaarn med tillhörande fet månadspeng på "rätt" boende.
Känns mest troligt och skulle kunna vara/varit en mer eller mindre lös koppling.

Det som talar emot något större sådant samröre är väl att det trots allt inte verkar finnas några stora strömmar av stålar utanför det som har påvisats i fup och i förhör som "vitt" i form av kontoutdrag och andra transaktioner.
Dessutom, vad skulle detta ha för bäring på JMs föräldrars undanröjande?

Funderar även på sex-bäring. Finns en marknad att sälja asylbarn? Har något minne att fler tanter afghangökat i samband med att asylsrexaffären kom i ljuset. Tänker även på att den äldre mannen som slogs ihjäl på nån Lidl-parkering nattetid som det skvallrades om i en tråd här på FB kanske hade nåt barnsexärende. B*ngt nånting. *=e

Nej, det verkar som att det är så inskränkt och sjukt som det framstår. Manipulation, misshandel, mord, asylpengar, försäkringsbedrägeri och arv.
Den enkla förklaringen är oftast den rätta. (GW?)
På bekostnad av sina egna barn, make, far och mor, syster, barnbarn, o s v.

Fy helv-e så gräsligt.

Det där är mycket intressant måste man säga. Finns flera saker att notera. OBS, varning för längd och spekulation här!

"Samma dag" på samma plats med ett års mellanrum.

Sen påpekar hon å ena sidan en dimension av slump (tänk att det kunde bli så) och å andra en av lagbundenhet (båda försökte -- min tolkning -- lura mig (det går inte alltid som man tänkt) och är skitstövlar), m.a.o. Karma.

Jag upplever dels en identifikation mellan GM o AP från JM:s sida, dels att något av tillfällena eller båda omgärdas av en slumpmässighet som åstadkommit detta sammanfall "till namnet" (alltså dem nominella födelsedagen): säg att JM tänkte ha Aki ut den 3:e men han kunde eller vågade inte då eller var med sin nya, eller fick inte löftet om påskrivna skilsmäsopapper då; och å andra sidan att mordet på GM kanske skulle skett den 2:e, men blev inte av (MR "hittar inte huset"). Vilket ev. också ledde till att gärningsmannakonstellationerna blev andra än tänkt och att JM blev i högre grad (handgripligen) inblandad. Karmans signifikans för JM ligger dessutom helt uppenbart i att hon har fått någon att hjälpa henne, dvs. det finns de som är beroende av henne för sitt uppehälle och som kan tänka sig att skydda henne/dem genom delaktighet i mord. Karman är ju de som ställer upp för henne, och överfört från vad vi vet om mordet på GM så måste ju "karma syns inte på blodprov" betyda att JM (som med det ju själv att tänkt på vad som förenar morden) inte lämnar spår av sig själv eller ngt annat på eller i offrens kroppar utan att morden, eller "avlivningarna" således, utförts av villiga mänskliga verktyg, dvs. MR i det ena fallet och ngn eller några andra i det andra fallet. JM kan ha ansett att MR:s (och andras) existens berodde på möjligheten att behålla hennes bostäder och ev Granliden. Möllerparet gillade inte "afghanerna". På liknande sätt kan ev någon eller något vars existens Aki och skilsmässan hotade ha tagit livet av honom. (Räknade hon med att Aki skulle försöka ta vårdnaden av tvillingarna ifrån henne på sikt pga saker han visste?) Möjligen ändå JM alldeles själv på något utstuderat sätt, om hon tvingats gripa sista chansen då Aki inte vågat tidigare? Eller har flera ur familjen gått samman och hjälpts åt? De stora matinköpen för Akis pengar kan ju antyda ett gille bland mördarna. (Notera också den väldigt stora blöjstorleken enligt kvittot, från Coop var det väl? Är inte det för stort? Vad kan man ha blöjor till? Går det kväva eller tysta någons skrik med en blöja i munnen (som färgar turkosblått från tejpen?) eller fylla den med något (kräkmedel) innan man drar den över huvudet? Skulle det vara som att "tvillingarna" dödat Aki på hans födelsedag?). Karma ser ut att betyda att JM har mänskliga hantlangare som är beredda att skydda dem och henne mot yttre hot till varje pris och med gemensamma ansträngningar som inte lämnar spår eftersom de planeras tillsammans och innebär ett våldsövertag? Ledda av JM:s manipulationer. Är det fel tänkt? Betyder inte det också att JM ovan i sina insisteringar förtäckt också hotar dem som förhör henne med just denna "karma"? Eller ska man vända ut och in på det resonemanget och tänka att hon kanske hotar fhl med goons men i själva verket har tvingats uppträda mer som flink bödel själv för att skydda det gemensamma än vad hon hade hoppats och tänkt?
Men det är ju ändå där eller hur, att "de var precis på väg att blåsa oss och gå vidare men vi slog till först. När sommaren är på väg att ta slut och hösten ska börja."
Ta vad ni ev kan använda.

kan inte han ha gjort jobbet själv utan att JM vet något
bara för att hon ska få ärva och han ska ta del av det ?

Vem säger att inte MR hittar till platsen? Han själv? Han har varit dit med ghasem och rattat och varit dit dan innan med JM och flyttat möbler. Att han inte var ensam till granliden mordkvällen fattar en idiot då blodet från göran fanns på passagerarsätet. Den som var med skulle nog mera vara en person som kan rycka in om nåt går snett, hålla utkik ist för en sovande JM som yrvaket frågar MR när han kommer till bilen efter 40 min. "vad har hänt"??

Vad gäller mord/mordförsök finns ju vissa fakta/hållpunkter:
Hon svarar inte i telefon 20.09 21.22 22.50
AGs vittnesmål att hon bett honom ljuga om att hon var hemma (när det NU, enl JM, bara rörde sig om att hon skulle handla mat och tanka/köpa Cola, varför i hela friden säger hon inte det i första förhöret??? Och om hon nu upptäckte att kortet saknades när hon skulle betala på ICA är det då troligt att man glömmer att man inte har kortet när man därefter direkt åker till macken för att tanka?). Enl AG är hon borta ca kl 20-23.15.
MRs utpekande
Hon har ett motiv (arv, vinstpengarna från företaget skulle inte räcka särskilt länge när hon blir utan inkomster det begrep nog tom JM).

Så hon har tid, medel och motiv. Tror o hoppas det räcker.

Jag hoppas också verkligen det räcker!
Men när man ska se det ur ett perspektiv bortom rimligt tvivel så har hon snuddat vid två grejer.

Varför hon ljög? - Hon var gränspsykotisk och manisk! Hon visste inte vad hon gjorde!

Motivet! - Hon har lyckats få in ett motiv om varför MR ensam hade haft ett motiv också tyvärr. GM hade vräkt JM och därigenom även MR. Att (utåt sett) han fått det sämre på en flyktingförläggning än hos JM är trovärdigt.

Det som står stenhårt emot henne och varför jag tror hon blir fälld är att MR inte hittar till platsen.
Därför kan han inte ha gjort det själv!

Nej, vi är överens där. JB verkar ha skyddad identitet. Men hon är säkert den svagaste och mest lojala av dem alla. Tror inte att JJ kan eller vill göra något (mer?) för JM och DB är svår att sia om. Det är ju helt relevant att prata om dessa tre då de är föremål för misstanke i Aki-fallet.

Jag funderar över om J.M inte har kontakter inom " tyngre entreprenör skapet."
De där flyktingpojkarna som deltog i misshandeln i det som rörde sexskandalen, var flykting-grabbar som smutsade ner sig i misshandel för nån tusenlapp.
Men det kan väl inte rimligtvis inte bara vara dessa som ingår i det sk.nätverket?

Man kan oftast inte veta, skulle därför rekommendera könsneutralitet men ursäkten godtagen